Постановление № 5-1428/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-1428/2017

Дело №5-1428/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2017 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности в течение года по аналогичному правонарушению,

у с т а н о в и л:

08 октября 2017 года в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушив тем самым общественной порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении №097355 от 08 октября 2017 года, объяснением ФИО1, ФИО3, рапортом сотрудника полиции. Оснований не доверять письменным доказательствам у суда не имеется.Суд, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как смягчающее вину обстоятельствами суд учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим вину обстоятельства являются повторное привлечение к административной ответственности по аналогичному правонарушению, тот факт что ФИО1 после привлечения к административной ответственности в течение года должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил правонарушение, считает необходимым применить наказание в виде ареста. Оснований для применения максимального срока в виде 15 суток не установлено. Именно наказание в виде ареста будет соответствовать ст. 3.1 КоАП РФ - мере ответственности и цели наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая общественную опасность, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента отбытия наказания по постановлению по делу об административном правонарушении №5-1429/2017 (по эпизоду от 14.10.2017г., протокол №097545).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья А.Ю. Сунгатуллин