Приговор № 1-115/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-115/2017

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> «07» августа 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.З.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО5 М-А.М.,

адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР,

гражданина Российской Федерации, с высшим образованием,

холостого, не работающего, военнообязанного, состоящего

на воинском учете в ВК <адрес> ЧР, судимого

приговором Шалинского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году трем месяцам ограничения свободы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ул. им. Бамат-Гирей-Хаджи, 245,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

у с т а н о в и л:

ФИО5 М-А.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, ФИО5 М-А.М. в начале октября 2016 года, точные дата и время дознанием не установлены, находясь на участке местности, расположенной на юго-западной окраине <адрес> Чеченской Республики, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, заведомо зная о том, что своими действиями он нарушает требования к обороту наркотических средств на территории Российской Федерации, сорвал с кустов дикорастущей конопли верхушечные части и листья, тем самым незаконно приобретя заранее известное ему наркотическое средство – каннабис (марихуану), измельчил его и поместил в бумажный сверток белого цвета, который хранил по месту своего жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул.им.Бамат-Гирей-Хаджи, 245, для личного употребления путем курения, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 М-А.М., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение незаконно приобретенного им наркотического средства - каннабис (марихуаны), прибыл вместе с ним на <адрес>, где примерно в 11 часов возле <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которые при личном досмотре в левом заднем кармане надетых на нём джинсовых брюк обнаружили и изъяли вещество, являющееся, согласно справке эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой после высушивания 13,71 грамм.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 13,71 грамм является значительным размером.

В судебном заседании ФИО5 М-А.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. Указал, что данное ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником, что он осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Защитник подсудимого адвокат ФИО3 поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель ФИО4 против проведения дознания в сокращенной форме не возражал. Возражений от подсудимого ФИО5 М-А.М., его защитника, государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Таким образом, предусмотренные ст.ст. 226.1, 226.2, 226.9, 316, 317 УПК РФ условия производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимыйФИО5 М-А.М., обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами. Винаподсудимого ФИО5 М-А.М. полностью установлена и доказана, действия его суд квалифицирует по ч.1ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО5 М-А.М., он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра не состоит. Характеризующие ФИО5 М-А.М. данные свидетельствуют о его вменяемости. Поэтому подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние.

Определяя меру и вид наказания подсудимому ФИО5 М-А.М., суд руководствуется принципами справедливости и неотвратимости наказания, учитывает требования ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни осужденного и его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО5 М-А.М., положительную характеристику по месту жительства, признание им вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке.

Вместе с тем, ФИО5 М-А.М. совершил данное преступление в период отбывания наказания в виде ограничения свободы за преступление аналогичного характера. Как установлено судом, ФИО5 М-А.М. был осужден приговором Шалинского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году трем месяцам ограничения свободы. Поэтому при определении подсудимому вида наказания суд полагает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, поскольку он в течение непродолжительного времени совершил несколько преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать целям наказания в виде его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости.

Учитывая, что наказание по данному приговору должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, наказание, назначенное ФИО5 М-А.М. приговором Шалинского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ в виде одного года трех месяцев ограничения свободы, следует перевести в лишение свободы. В силу требований п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ два дня ограничения свободы соответствует одному дню лишения свободы.

При определении подсудимому размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела, требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ. Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 299, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании п. «б» ч.1 ст.71 и ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Шалинского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО5 М-А.М. определить один год пять месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении.

Меру пресечения осужденному ФИО5 М-А.М. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до прибытия к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания ФИО5 М-А.М. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Обязать осужденного ФИО5 М-А.М. за счет государства самостоятельно следовать для отбывания наказания в колонию-поселение, для чего в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию ФСИН России по месту жительства для получения предписания.

Разъяснить ФИО5 М-А.М., что в случае его уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключен под стражу на срок до 30 суток, направлен в колонию-поселение под конвоем либо назначенный ему вид исправительного учреждения может быть изменен на исправительную колонию общего режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу: белый бумажный конверт с наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 13,51 грамм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись) Т.З. Кузнецова

Копия верна: Судья: