Постановление № 5-32/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019

Дело № 5-32/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2019 года. Постановление в полном объеме изготовлено 14 февраля 2019 года.

14 февраля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Быченко С.И.,

с участием представителя административного органа – главного специалиста-эксперта отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по Ростовской области ФИО1, действующей на основании доверенности № 518 от 27.12.2018,

рассмотрев в помещении суда по адресу: ул. Пушкинская, 9, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону из УФССП России по Ростовской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО МФК «Лайм-Займ»).

Согласно протоколу об административном правонарушении № 6/19/61919-АП от 16.01.2019 года, ООО МФК «Лайм-Займ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ООО МФК «Лайм-Займ» 17.10.2013 включено в государственный реестр микрофинансовых организаций.

В результате проведенной УФССП России по Ростовской области проверки по обращению ФИО8 от 24.10.2018 о нарушении ее прав и законных интересов при осуществлении деятельности по возврату имеющейся у нее просроченной задолженности перед ООО МФК «Лайм-Займ», установлено, что 05.09.2018 на абонентский номер №, указанный ФИО4 в заявлении о предоставлении потребительского займа, направлено смс-сообщение следующего содержания: <данные изъяты> nk№ р/с: № Назначение платежа: Погашение займа по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение п. 1, 3 ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в федеральный закон «О микрофинансовой деятельности» в указанном текстовом сообщении отсутствуют наименование кредитора, а также номер контактного телефона.

Тем самым ООО МФК «Лайм-Займ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В судебное заседание ООО МФК «Лайм-Займ» законного представителя, защитника не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщило, ходатайство об отложении дела слушанием не заявило. Дело в отсутствие законного представителя, защитника ООО МФК «Лайм-Займ» рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного органа по доверенности главный специалист-эксперт отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по Ростовской области ФИО1 подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства совершения ООО МФК «Лайм-Займ» вменяемого ему административного правонарушения, просила привлечь юридическое лицо к административной ответственности в виде административного штрафа.

Выслушав представителя административного органа, исследовав материалы дела, судья находит, что вина ООО МФК «Лайм-Займ» в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 6/19/61919-АП от 16.01.2019; заявлением ФИО5 в прокуратуру Ростовской области от 21.08.2018; письмом Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Южном федеральном округе № С59-6-2-1/23367 от 27.11.2018; ответом ООО МФК «Лайм-Займ» № 01-06/3243 от 12.11.2018 с приложениями к нему на запрос Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Южном федеральном округе; выпиской из ЕГРЮЛ; объяснением ФИО6 от 09.01.2019.

Данные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности, логичны и последовательны.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в качестве способов взаимодействия с должником при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе использовать:

1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);

2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;

3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника (часть 1).

Иные, за исключением указанных в части 1 настоящей статьи, способы взаимодействия с должником кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, могут быть предусмотрены письменным соглашением между должником и кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (часть 2).

В соответствии с п.п. 1 и 3 ч. 6 ст. 7 указанного Федерального закона, в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены: фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах (п. 1); номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах (п. 3).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение указанных выше положений закона, 05.09.2018 на абонентский номер №, указанный ФИО7 в заявлении о предоставлении потребительского займа, направлено смс-сообщение следующего содержания: <данные изъяты><данные изъяты> nk/с № р/с: № БИК: № Назначение платежа: <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ».

Судья квалифицирует действия юридического лица ООО МФК «Лайм-Займ» по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ как совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ООО МФК «Лайм-Займ», по делу не установлено.

Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ООО МФК «Лайм-Займ» административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», ИНН <***>, ОГРН <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления в силу по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 616401001, р/с № <***>, Банк : отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО – 60701000, КБК 32211617000016017140, наименование платежа – административный штраф.

Копию постановления направить в УФССП по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в полном объеме.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 февраля 2019 года. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья