Приговор № 1-21/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-21/2018

ПРИГОВОР

ИФИО1

08 июня 2018 года <адрес>

Левашинский районный суд РД в составе:

- председательствующего судьи Магомедова А.А.;

- с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РД ФИО9;

- подсудимого ФИО4;

- защитника ФИО5, представившего ордер № от.ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №;

- при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АбдулхаликоваМагомедФИО2ича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, временно не работающего, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так он в апреле 2017 года, находясь в помещении пивного бара «Порт-Петровский» в селении Леваши, из корыстных побуждений, путем обмана предложил ФИО7 купить у него автомашину марки «ГАЗ -53» «Водовоз», фактически принадлежащая иному лицу, то есть, введя в заблуждение ФИО7 относительно принадлежности указанной машины, которая была припаркована возле указанного пив бара

При этом зная, что не имеет право собственности на данную автомашину и разрешение на его продажу, по устной договоренности получил от ФИО7 деньги в размере 26 000 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным обвинением, подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником

Прокурор в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, с учетом признания вины подсудимым, отсутствия возражений гособвинителя и потерпевшего на особый порядок рассмотрения дела, суд приходит к выводу о соблюдении условий особого порядка рассмотрения дела.

Суд находит, что предъявленное обвинение подтверждается и другими приведенными в обвинительном заключении доказательствами, и квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого.

ФИО4 ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, потерпевший не имеет каких-либо претензий к нему, по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, что суд в своей совокупности считает смягчающими обстоятельствами по делу.

Также в соответствии с п. «к» части первой статьи 61 УК РФ смягчающим обстоятельством в отношении подсудимого является добровольное возмещение причиненного в результате преступления имущественного ущерба потерпевшему.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой - при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме того, суд учитывает и положения части 5 ст.62 УК РФ, согласно которой «срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление».

Принимая во внимание характер содеянного, цель и мотивы совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, его семейного положения, других обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 без изоляции от общества, с назначением наказания, с учетом положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, чтобы он в период испытательного срока своим поведением доказал свое исправление,.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО4 преступления на менее тяжкую категорию, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АбдулхаликоваМагомедФИО2ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок (один) год.

Обязать осужденного ФИО4 в период испытательного срока, не менять место своего постоянного жительства без уведомления органов ведающих исполнением приговора, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением осужденного, возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде заключение под стражу, избранную в отношении ФИО4, отменить, освободив его из-под стражи из зала судебного заседания, заменив ее, до вступления приговора в законную силу, на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ФИО3 А.А.