Апелляционное постановление № 10-6/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 10-6/2018

Мировой судья Богданец О.В. Дело №10-6/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2018 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего – судьи Гапоновой Е.М.,

при секретаре Нутовец Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Орла Жерновой И.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Гладких Р.Б., предоставившего ордер №*** от ДД.ММ.ГГ и удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда апелляционное представление прокуратуры Советского района г.Орла на приговор мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Орла от 19.04.2018года по уголовному делу в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей. До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения. Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступление государственного обвинителя, поддержавшего доводы апелляционного представления, выслушав мнение подсудимого ФИО1 и его защитника Гладких Р.В., не возражавших против удовлетворения представление прокурора, суд

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Орла от 19.04.2018г. ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.158 УК РФ, а именно: в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества.

Согласно приговору мирового судьи преступление совершено в период с 23 час. 50 мин. 11 февраля 2018 года по 00 час.05 мин. 12 февраля 2018 года, более точное время в ходе дознания не установлено, в г. Орле при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен мировым судьей с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, и процедуры проведения судебного заседания, установленной ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель не согласился с вынесенным мировым судьей приговором, считает его незаконным и подлежащим изменению в связи с нарушениями требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства. В обоснование указал, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.12.2017 № 500-ФЗ «О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам, связанным с зачислением денежных взысканий (штрафов) в соответствующие бюджеты бюджетной системы Российской Федерации», введенным в действие с 11.01.2018, дознаватель ОД УМВД России по г. Орлу в справке, приложенной к уголовному делу в отношении ФИО1, указал информацию о реквизитах счета, открытого в УФК по Орловской области, на который необходимо перечислять сумму штрафа, назначенного в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания. Между тем, в резолютивной части приговора от 19.04.2018 в отношении ФИО1 суд не указал информацию о реквизитах счета, на который необходимо перечислить сумму назначенного подсудимому штрафа.

В связи с чем, государственный обвинитель просит суд приговор мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 19.04.2018 по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, изменить, дополнить резолютивную часть приговора информацией, о том, что назначенный в качестве основного наказания штраф необходимо перечислить УМВД России по г. Орлу, получатель - УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, Банк: Отделение Орел г. Орел, БИК 045402001, расчетный счет <***>, КБК 18811621010016000140.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона.

Согласно ст. ст. 7, 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, а признается он таковым, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Федеральным законом от 31.12.2017 № 500-ФЗ «О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам, связанным с зачислением денежных взысканий (штрафов) в соответствующие бюджеты бюджетной системы Российской Федерации», введенным в действие с 11.01.2018, внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2017 № 500-ФЗ) в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания в резолютивной части приговора указывается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Как следует из материалов уголовного дела дознаватель ОД УМВД России по г. Орлу в справке указал информацию о реквизитах счета, открытого в УФК по Орловской области, на который необходимо перечислять сумму штрафа, назначенного в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания.

Однако, в резолютивной части приговора мирового судьи от 19.04.2018 в отношении ФИО1 мировой судья не указал информацию о реквизитах счета, на который необходимо перечислить сумму назначенного подсудимому штрафа.

В связи с чем, апелляционное представление прокуратуры Советского района г.Орла подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 19.04.2018 изменению в части с дополнением резолютивной части приговора информацией о том, что назначенный в качестве основного наказания штраф необходимо перечислить в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УМВД России по г. Орлу, получатель - УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, Банк: Отделение Орел г. Орел, БИК 045402001, расчетный счет <***>, КБК 18811621010016000140.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Орла от 19.04.2018 в отношении ФИО1 – оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.1 – 389.35 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление прокуратуры Советского района г. Орла – удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Орла от 19.04.2018 в отношении ФИО1 - изменить.

Дополнить резолютивную часть приговора мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Орла от 19.04.2018 в отношении ФИО1 информацией о том, что назначенный в качестве основного наказания штраф необходимо перечислить в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу на следующие реквизиты: УМВД России по г. Орлу, получатель - УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, Банк: Отделение Орел г. Орел, БИК 045402001, расчетный счет <***>, КБК 18811621010016000140.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Орла от 19.04.2018 в отношении ФИО1 – оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения, но может быть обжаловано в порядке глав 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Мотивированное апелляционное постановление будет изготовлено в течение трех суток со дня окончания разбирательства уголовного дела - 28.06.2018г.

Председательствующий: Е.М. Гапонова