Приговор № 1-43/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-43/2021Доволенский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело №1-43/2021 Поступило в суд 25.02.2021 г. № Именем Российской Федерации 24 июня 2021 года с. Здвинск Новосибирская область Доволенский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Шелиговой Л. А., при секретаре Сарапуловой Е. С., с участием государственных обвинителей Девятова А. А., Довгаль Г. В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Ковалева И. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Далее ФИО1, взял у себя дома для использования в совершении преступления пустой полимерный пакет и достоверно зная, что растения дикорастущей конопли являются наркотикосодержащими, а верхушечные части растения дикорастущей конопли в собранном виде являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), что приобретать и хранить их запрещено законом, решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущих растений конопли для дальнейшего хранения и личного потребления в качестве наркотического средства. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта для личного потребления, ФИО1 в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, пришел на участок местности, расположенный юго-западнее на расстоянии 800 метров от <адрес>, где руками собрал верхушечные части дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 872,1 грамма, что является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1). Далее, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 872,1 грамма, ФИО1 сложил в принесенный с собой полимерный пакет, из которого сразу же часть незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана) он употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) в полимерном пакете перенес к остановочному павильону общественного транспорта села Цветники, расположенному в западной стороне в 500 метрах от <адрес>, где в пакете незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуану), общая масса которого в высушенном состоянии на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 872,1 грамма, что является крупным размером, в период с момента незаконного приобретения до 23 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками отделения полиции «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» ФИО1 был задержан в западной стороне в 500 метрах от <адрес>. Согласно ч.1 ст.20 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Таким образом, ФИО1 в нарушение ч.1 ст.20, ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 06 минут, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 872,1 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся. Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, письменные доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 доказанной. Вина подтверждается показаниями подсудимого ФИО1, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился у себя в квартире один, выпил немого спиртного. Так как на протяжении 9 месяцев он не употреблял спиртного, решил попробовать впервые выкурить коноплю и почувствовать придет ли к нему расслабление или нет. Он решил сходить за территорию животноводческих помещений, расположенных неподалеку от <адрес>, чтобы нарвать верхушечные части дикорастущего растения конопля, для личного употребления в виде выкуривания. У себя в квартире, он взял пустой пакет черного цвета, вышел из своей квартиры и направился в сторону <адрес>. Дойдя до остановки общественного транспорта <адрес>, он свернул влево к животноводческим помещениям и, пройдя за животноводческие помещения, около 300 метров, он зашел в заросли дикорастущей конопли. Руками в перчатках стал рвать верхушечные части растений конопли коричневого цвета, которые складывал в принесенный с собой пакет. Когда он полностью наполнил пакет верхушечными частями растений конопля, стал выходить с поля, он увидел, что с противоположной стороны животноводческого помещения в темноте идет силуэт мужчины, который тоже шел с поля. Данный мужчина окликнул его «Василий». Он подошел и увидел, что это ФИО2 Далее он и ФИО2 вместе пошли к остановке общественного транспорта <адрес>. ФИО2 пояснил ему, что он ходил на животноводческие базы за коноплей, они решили покурить коноплю, после чего он достал из кармана 2 сигареты, одну из которых подал ФИО2 и каждый из своего пакета они забили сухой коноплей сигареты и выкурили их. Не доходя до остановки их осветил автомобиль и остановился, около остановки общественного транспорта <адрес>. Он увидел, что перед остановкой остановился автомобиль сотрудником ГИБДД и из автомобиля вышли двое сотрудников полиции и начали к ним подходить. Он и ФИО2 зашли в павильон общественного транспорта <адрес> и поставили пакеты на пол в остановке. После этого к ним сразу же подошли сотрудники ГИБДД Свидетель № 6 и Свидетель № 4, которые увидев на полу два пакета, спросили у них, что находится в пакетах. Он и ФИО2 ответили, что в пакетах находится конопля. Далее к ним приехали сотрудники полиции и двое понятых, фамилии их он не помнит. Далее в присутствии двух понятых, с его участием и участием ФИО2, следователем Свидетель № 1 был произведен осмотр остановки общественного транспорта, в ходе которого он пояснил, что один из пакетов с дикорастущей коноплей принадлежит ему и он ее нарвал для личного потребления в виде выкуривания, а ФИО2 пояснил, что второй пакет с дикорастущей коноплей принадлежит ему и он ее нарвал для личного потребления в виде выкуривания. Продавать дикорастущую коноплю он не собирался. В ходе осмотра при понятых следователем Свидетель № 1 был изъят принадлежащий ему пакет, доверху наполненный верхушечными частями дикорастущей конопли, и упакован в пакет черного цвета. Далее он указал сотрудникам полиции на участок местности, за животноводческими помещениями <адрес>, где он нарвал коноплю, о чем сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия. В последующем он был направлен на освидетельствование в ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ», где врачом было установлено его нахождение в состоянии наркотического опьянения, употребление марихуаны, по-видимому, которую он употребил в виде выкуривания. Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается так же показаниями свидетелей: - Свидетель № 1, который показал, что он работает в должности следователя отделения по РПОТ ОП «Здвинское» СО МО МВД России «Барабинский», так ДД.ММ.ГГГГ он дежурил в составе следственно-оперативной группы, кроме него в составе были Свидетель № 2 и Свидетель № 3 ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение по телефону от инспектора ГИБДД Свидетель № 6 о том, что у остановочного павильона общественного транспорта в селе Цветники, им и инспектором ГИБДД Свидетель № 4 были задержаны двое мужчин ФИО1 и Свидетель № 5, у которых в руках находилось по одному полимерному пакету с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. По приезду в <адрес>, внутри остановочного павильона на полу были обнаружены два полимерных пакета черного цвета. Двое мужчин, находившееся рядом с остановочным павильоном представились, как ФИО1 и Свидетель № 5 Далее им в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия были приглашены двое мужчин Свидетель № 7, Свидетель № 8 После чего он начал осмотр места происшествия, который производился с участием оперуполномоченного Свидетель № 2, участкового уполномоченного Свидетель № 3, инспектора ГИБДД Свидетель № 6, инспектора ГИБДД Свидетель № 4, с участием ФИО1, Свидетель № 5, а также в присутствии понятых Свидетель № 7, Свидетель № 8 На момент осмотра оба обнаруженных полимерных пакета черного цвета были наполнены веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Участвующий в ходе осмотра ФИО1, указал на один из полимерных пакетов и пояснил, что данный пакет принадлежит ему, что в данном пакете находится конопля, которую он нарвал для личного потребления без цели сбыта. Данный полимерный пакет черного цвета, в ходе осмотра им был изъят. Участвующий в ходе осмотра Свидетель № 5 указал на второй полимерный пакет и пояснил, что данный пакет принадлежит ему, что в данном пакете находится конопля, которую он нарвал для личного потребления без цели сбыта. Данный полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, в ходе осмотра им был изъят. Далее, для разбирательства ФИО1 и Свидетель № 5 были доставлены в ОП «Здвинское» в <адрес>, где ФИО1 сам, добровольно, собственноручно написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства совершенного им преступления, а так же в Здвинской центральной районной больнице ФИО1 прошел освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ им был проведен осмотр места происшествия, а именно осмотр участка местности расположенного в юго-западной стороне на расстоянии 800 метров от <адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 указал на участок местности, на данном участке на снежном покрове имелись следы обуви, рисунок протектора обуви был нечеткий. ФИО1 пояснил, что именно здесь он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время нарвал дикорастущую коноплю для личного потребления в виде выкуривания. - Свидетель № 2, который показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Здвинское». В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, о том, что житель села Здвинска ФИО1 находится неподалеку от животноводческих помещений в селе Цветники, где собирает верхушечные части конопли. О данном факте он сообщил сотрудникам ГИБДД Свидетель № 6 и Свидетель № 4, которые на тот момент находились на маршруте патрулирования. Спустя некоторое время ему от инспекторов ГИБДД Свидетель № 6 и Свидетель № 4 стало известно о том, что рядом с остановочным павильоном общественного транспорта села Цветники ими были замечены двое мужчин, каждый из которых удерживал в руках по одному полимерному пакету черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ они совместно с участковым уполномоченным Свидетель № 3 и следователем Свидетель № 1, незамедлительно направились туда. Прибыв на указанное место, были обнаружены двое мужчин, один из которых представился как ФИО1, второй представился как Свидетель № 5 Внутри остановочного павильона общественного транспорта, <адрес> были обнаружены два полимерных пакета черного цвета. Далее для участия в ходе проведения осмотра места происшествия следователем Свидетель № 1 были приглашены двое понятых: Свидетель № 7 и Свидетель № 8 был произведен осмотр места происшествия. Участвующий при осмотре места происшествия ФИО3 указал на один из полимерных пакетов черного цвета, наполненный веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли и пояснил, что данный пакет принадлежит ему, и в пакете находится конопля, которую он нарвал для себя для собственного употребления, без цели сбыта. Данный полимерный пакет черного цвета, наполненный веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, был изъят. Далее участвующий при осмотре места происшествия Свидетель № 5 указал на другой полимерный пакет черного цвета, наполненный веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, и пояснил, что данный пакет принадлежит ему, и в пакете находится конопля, которую он нарвал для себя для личного употребления без цели сбыта. Далее, ФИО1 и Свидетель № 5 были доставлены для дальнейшего разбирательства в ОП «Здвинское» в <адрес>, а так же в Здвинской центральной районной больнице ФИО1 прошел освидетельствование на состояние наркотического опьянения. - Свидетель № 3, который показал, что он работает в должности участкового уполномоченного ОУУП ОП «Здвинское». ДД.ММ.ГГГГ ему от Свидетель № 2 стало известно о том, что рядом с остановочным павильоном общественного транспорта сотрудниками ГИБДД Свидетель № 6 и Свидетель № 4 были замечены двое мужчин, каждый из которых удерживал в руках по одному полимерному пакету черного цвета. Прибыв на указанное место, они увидели двоих мужчин, один из которых представился как ФИО1, второй представился как Свидетель № 5 Далее для участия в ходе проведения осмотра места происшествия следователем Свидетель № 1 были приглашены двое понятых: Свидетель № 7 и Свидетель № 8 В 500 метрах в западной стороне относительно <адрес>, следователем Свидетель № 1 был произведен осмотр места происшествия. Осмотр производился с его участием, с участием оперуполномоченного Свидетель № 2, инспектора ГИБДД Свидетель № 6 и инспектора ГИБДД Свидетель № 4, а также с участием ФИО1, Свидетель № 5 и в присутствии двух понятых: Свидетель № 7, Свидетель № 8 Участвующий при осмотре места происшествия ФИО3 указал на один из полимерных пакетов черного цвета, наполненный веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, и пояснил, что данный пакет принадлежит ему. В пакете находится конопля, которую он нарвал для себя, для собственного употребления, без цели сбыта. Пакет был изъят. Далее Свидетель № 5 указал на другой полимерный пакет черного цвета, наполненный веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, и пояснил, что данный пакет принадлежит ему, и в пакете находится конопля, которую он нарвал для себя для личного употребления без цели сбыта. Данный полимерный пакет черного цвета, наполненный веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, был изъят. Далее, для разбирательства ФИО1 и Свидетель № 5 были доставлены в ОП «Здвинское» в <адрес>. В районной больнице Свидетель № 5 и ФИО1 прошли освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Кроме того, с его участием следователь произвел осмотр места происшествия, а именно осмотр участка местности, где на снежном покрове имелись следы обуви, рисунок протектора обуви был не четкий. ФИО1 пояснил, что именно здесь он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время нарвал дикорастущую коноплю для личного потребления в виде выкуривания. - Свидетель № 4, который показал, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 22 часов он находился в составе экипажа ДПС, совместно с инспектором ДПС Свидетель № 6 От оперуполномоченного Свидетель № 2 поступила информация о том, что житель села Здвинска ФИО1 находится в селе Цветники, где собирает верхушечные части конопли. Они на служебном автомобиле выдвинулись в <адрес> и, проезжая по <адрес>, рядом с остановочным павильоном общественного транспорта <адрес> были замечены двое мужчин, каждый из которых удерживал в руках по одному полимерному пакету черного цвета. При виде служебного автомобиля данные мужчины зашли внутрь остановочного павильона. Они остановили автомобиль, и подошли к данным мужчинам. Полимерные пакеты они поставили на пол внутри остановочного павильона. Один из мужчин представился как ФИО1, второй мужчин представился, как Свидетель № 5 Внутри полимерных пакетов, принадлежащих данным мужчинам, находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Свидетель № 6 незамедлительно передал сообщение в дежурную часть ОП «Здвинское» о том, что ими остановлены двое мужчин ФИО1 и Свидетель № 5, в пакетах которых содержится вещество растительного происхождения. Прибыл следственная группа: Свидетель № 2, Свидетель № 3 и Свидетель № 1 Был произведен осмотр места происшествия, изъятия пакетов, они при этом присутствовали. Снегирев ФИО4 не отрицали ничего, выдали пакеты с коноплей. Далее, для разбирательства по факту изъятия двух полимерных пакетов наполненных веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, ФИО1 и Свидетель № 5 были доставлены в ОП «Здвинское» в <адрес>. - Свидетель № 5, который показал ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился у себя дома по адресу: <адрес>, и около 19 часов 30 минут решил сходить за территорию животноводческих помещений, расположенных недалеко от <адрес>, чтобы нарвать верхушечные части дикорастущего растения конопля, для личного употребления в виде выкуривания, так как у него болела спина и он решил выкурить коноплю в качестве обезболивающего. Взял пустой пакет черного цвета, вышел из своей квартиры и направился в сторону <адрес>. Ранее видел, что на данном участке местности, свободно произрастают растения конопли, так как ранее проезжал мимо животноводческих баз и видел произрастающие там растения конопли. Руками без перчаток стал рвать верхушечные части растений конопли, которые складывал в принесенный с собой пакет. Когда наполнил пакет коноплёй, стал выходить с поля к животноводческим помещениям. Подойдя к животноводческому помещению, увидел, что с противоположной стороны животноводческого помещения в темноте идет силуэт мужчины, держа что-то в руках. Узнал знакомого ФИО6 После чего он подошел. Далее вместе пошли к остановке общественного транспорта <адрес>. Во время разговора он и ФИО6 решили покурить нарванную ими коноплю, после чего ФИО6 достал из кармана 2 сигареты, забили сухой коноплей сигареты и выкурили их. Не доходя остановки, увидел, что перед остановкой остановился автомобиль сотрудников ГИБДД и из автомобиля вышли двое сотрудников полиции и начали к ним подходить. Они зашли в павильон общественного транспорта <адрес> и поставили пакеты на пол в остановке. К ним подошли сотрудники ГИБДД Свидетель № 6 и Свидетель № 4, которые, увидев на полу два пакета, спросили, что находится в пакетах. Они ответили, что в пакетах находится конопля. После к ним приехали сотрудники полиции начали проводить осмотры. Далее он был доставлен сотрудниками полиции в ОП «Здвинское», где ему было предложено написать явку с повинной, он сам собственноручно, добровольно, написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства совершенного преступления, был направлен на освидетельствование в ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ», где врачом было установлено его нахождение в состоянии наркотического опьянения, употребление марихуаны. - Показания свидетеля ФИО5, данные им на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании, содержат аналогичные показания, как у свидетеля Свидетель № 4 Показания свидетеля Свидетель № 7, данные им на предварительном следствии, по ходатайству гособвинителя, были оглашены в зале судебного заседания, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа, он совместно с Свидетель № 8 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении осмотра участка местности у остановочного павильона общественного транспорта, <адрес>. Осмотр был начат в 23 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, он производился следователем, в присутствии второго понятого Свидетель № 8, а также с участием двух мужчин, которые представились как ФИО1 и Свидетель № 5 Следователь Свидетель № 1 стал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого было установлено, что на полу, внутри остановочного павильона общественного транспорта, находились два полимерных пакета черного цвета, наполненные веществом растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Участвующий при осмотре места происшествия ФИО3, указал на один из полимерных пакетов черного цвета наполненный веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, и пояснил, что данный пакет принадлежит ему, и в пакете находится конопля, которую он нарвал для себя для собственного употребления без цели сбыта. Данный полимерный пакет черного цвета, был изъят. Данному пакету был присвоен номер №. Далее участвующий при осмотре места происшествия Свидетель № 5 указал на другой полимерный пакет черного цвета, наполненный веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, и пояснил, что данный пакет принадлежит ему, и в пакете находится конопля, которую он нарвал для себя для личного употребления, без цели сбыта. Данный полимерный пакет черного цвета, был изъят. Данному пакету был присвоен номер №. По окончании осмотра следователь Свидетель № 1 заполнил протокол осмотра места происшествия, прочитал его вслух и все участвующие лица и понятые расписались в нем, так как все было изложено правильно. Далее, для разбирательства по факту изъятия двух полимерных пакетов наполненных веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, ФИО1 и Свидетель № 5 были приглашены в служебный автомобиль и доставлены для дальнейшего разбирательства в ОП «Здвинское» в <адрес> (л.д. №). Показания свидетеля Свидетель № 8, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель № 7 и подтверждают все сказанное им. Вина подсудимого подтверждается и письменными материалами дела: - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что растительное вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности расположенном западнее на расстоянии 500 метров от <адрес>, принадлежащее гражданину ФИО1 является наркотическим средством КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой в высушенном состоянии, 872,1 г. На смывах с рук гр. ФИО1 имеются следы наркотического средства ТЕТРАГИДРОКАННАБИДОЛ действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля, ответить на вопрос какова его масса не представляется возможным в связи с его следовым количеством. В процессе производства экспертизы израсходовано 2,0 г. Растительного вещества в высушенном состоянии, а смывы с рук в ходе исследования уничтожены. Вещества растительного происхождения в полимерном пакете, этикетка от первоначальной упаковки и упаковки смывов с рук упакованы в полимерный пакет – первоначальную упаковку вещества растительного происхождения, горловина которого завязаны нитью, концы нити оклеены бумажной этикеткой с оттиском круглой печати ««28» (ГУ МВД России по Новосибирской области ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МВД России», пояснительной надписью и подписью эксперта. Пакеты с веществом, этикеткой от первоначальной упаковки упаковками смывов с рук прилагается к заключению эксперта (л.д. №). - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет черного цвета с содержащимся в нём наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 870,1 г (л.д. №). - Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в результате которого признаны и приобщены к уголовному делу пакет из полимерного материла черного цвета с содержащимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 870,1 г (л.д. №) - Рапортом оперативного дежурного ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» поступило сообщение по телефону от инспектора ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» Свидетель № 6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа экипажем ДПС «Зенит 15» в составе инспектора ДПС Свидетель № 6 и Свидетель № 4 возле остановочного павильона общественного транспорта <адрес> были остановлены Свидетель № 5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает: <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает: <адрес>, которые переносили два полиэтиленовых пакета в которых находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. №). - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный западнее на расстоянии 500 метров от <адрес>. На осматриваемом участке местности расположено строение автобусной остановки. Строение остановки выполнено из кирпича, крыша остановки односкатная покрыта шифером. На крыше остановки имеется табличка с надписью «<адрес>». При входе в строении остановки прямо расположена лавочка. Справка от входа в остановке на бетонном покрытии стоит два полимерных пакета черного цвета. На момент осмотра в пакетах находится вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. В ходе осмотра участвующий ФИО1 указал на пакет черного цвета наполненный веществом растительного происхождения и пояснил, что данный пакет с веществом принадлежит ему, в пакете находится конопля, которую он нарвал себе для личного потребления без цели сбыта. На данном пакете имеются две ручки, каких либо надписей и изображений на пакете нет. В ходе осмотра данный пакет нумеруется под номером 1, и изымается вместе с веществом растительного происхождения, упаковывается в черный полимерный пакет, горловина которого обвязывается белой нитью и оклеивается бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском круглой печати «Для пакетов» МВД России ГУ МВД России по Новосибирской область Межмуниципальный отдел МВД России «Барабинский» отделение полиции «Здвинское» подписями понятых, участвующих в ходе осмотра лиц, а также должностного лица проводившего осмотра. Участвующий в ходе осмотра Свидетель № 5 указал на пакет черного цвета наполненный веществом растительного происхождения и пояснил, что данный пакет с веществом принадлежит ему, в пакете находится конопля, которую он нарвал себе для личного потребления без цели сбыта. На данном пакете имеются две ручки, одна из которых повреждена, на момент осмотра на пакете имеются многочисленные изображения в виде сердец. В ходе осмотра данный пакет нумеруется под номером 2, и изымается вместе с веществом растительного происхождения упаковывается в черный полимерный пакет, горловина которого обвязывается белой нитью и оклеивается бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском круглой печати «Для пакетов» МВД России ГУ МВД России по Новосибирской область Межмуниципальный отдел МВД России «Барабинский» отделение полиции «Здвинское» подписями понятых, участвующих в ходе осмотра лиц, а также должностного лица проводившего осмотра (л.д. 5-14). - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный юго-западнее на расстоянии 800 метров от <адрес>. На осматриваемом участке местности расположено животноводческое помещение. Правее животноводческого помещения произрастают многочисленные дикорастущие кусты растения конопля. Около растений имеются следы обуви, рисунок протектора обуви не четкий. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 указал на кусты дикорастущей конопли, пояснил, что в данном месте он нарвал верхушечные части растения конопля. В ходе осмотра установлено, что на некоторых кустах конопли отсутствуют верхушечные части растения конопля (л.д. 26-31). - Протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на поле за животноводческими помещениями рядом с селом <адрес>, нарвал в пакет дикорастущей конопли для личного потребления (л.д. №). и другими материалами дела. Судом проверено состояние психического здоровья подсудимого ФИО1 Судом была проведена судебно-психиатрическая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по выводам которой: <данные изъяты> Данное заключение комиссии независимых и компетентных экспертов, которые провели достаточно полное и глубокое исследование психического состояния здоровья подсудимого, суд признает достоверным. Оно полное, последовательное и не противоречивое, соответствует материалам дела, характеризующим поведение подсудимого, как на следствии, так и в ходе судебного заседания. Учитывая изложенное, суд не находит оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Квалифицирующий признак - совершенные в крупном размере, нашел подтверждение в материалах уголовного дела. Таким образом, вина подсудимого в совершении преступлений является доказанной. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При определении вида и меры наказания в отношении ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на его условия жизни. Смягчающими обстоятельствами по делу, на основании ст. 61 УК РФ суд считает, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место проживания и работы, а также суд учитывает имеющиеся у подсудимого почетные грамоты и благодарственные письма. Отягчающих обстоятельств по делу на основании ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит. Судом обсуждалась возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характеризующих подсудимого данных в их совокупности, который характеризуется положительно, учитывая его материальное положение, суд полагает, что ФИО1 возможно назначение наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности, суд считает возможным, назначить ему наказание, хотя и в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление, в пределах санкции уголовного закона, без назначения дополнительного наказания, поскольку, полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества. С учетом имущественного положения подсудимого, разрешая вопрос о процессуальных издержках на оплату услуг защитника, защиту подсудимого осуществлял по назначению адвокат Ковалев И. Ю. в судебном заседании, учитывая материальное положение подсудимого, он работает, имеет хороший заработок, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек в сумме 5400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО1 являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – пакет из полимерного материла черного цвета с содержащимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 870,1 грамм - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, выплаченные в виде вознаграждения защитнику-адвокату за участие в судебном заседании по назначению 5400 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Суд:Доволенский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Шелигова Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 июня 2021 г. по делу № 1-43/2021 Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-43/2021 Апелляционное постановление от 17 мая 2021 г. по делу № 1-43/2021 Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-43/2021 Апелляционное постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 1-43/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-43/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-43/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |