Решение № 2-1790/2021 2-1790/2021~М-1528/2021 М-1528/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1790/2021




Дело № 2-1790/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-003778-71

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


26 июля 2021 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания Самутовой М.Н.,

с участием старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Минераловодского межрайонного прокурора к МКДОУ Детский сад .............. «Ягодка» о возложении обязанности оборудовать здание вывеской с наименованием организации, графиком работы, выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне,

У С Т А Н О В И Л:


в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Минераловодского межрайонного прокурора к МКДОУ Детский сад .............. «Ягодка» о возложении обязанности оборудовать здание вывеской с наименованием организации, графиком работы, выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне, в обоснование которого указано следующее.

Минераловодской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере защиты социальных прав инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья, в том числе несовершеннолетних, требований Федерального закона от .............. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон № 273-ФЗ) в деятельности МКДОУ Детский сад .............. «Ягодка» .............. городского округа.

В ходе проверки .............. МКДОУ Детский сад .............. «Ягодка» установлено, что при входе в здание детского сада по адресу: .............., Минераловодский городской округ, .............., отсутствует вывеска с наименованием организации, графиком работы организации, планами зданий, выполненные рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне.

В результате бездействия указанного образовательного учреждения нарушаются права на информирование неопределенного круга лиц, не только посещающих образовательное учреждение, но и имеющих право посещения, круг которых установить невозможно.

В силу п.п. 2, 15 ч. ч. 3, 6 ст. 28 Закона № 273-ФЗ к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от .............. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Закон ..............- ФЗ) социальная защита инвалидов - это система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

В соответствии со ст. 14 Закона № 181-ФЗ государство гарантирует инвалиду право на получение необходимой информации.

Согласно ч. 1 ст. 15 Закона № 181-ФЗ федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности, дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.

Подпунктом «е» п. 3 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного приказом Минобрнауки России от .............. .............. (далее - Порядок), руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается создание инвалидам следующих условий доступности объектов в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами, в том числе надлежащее размещение носителей информации, необходимой для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам и услугам, с учетом ограничений их жизнедеятельности, в том числе дублирование необходимой для получения услуги звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

В соответствии с п.п. «а» п. 4 Порядка руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается создание инвалидам следующих условий доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами, в том числе наличие при входе в объект вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

Таким образом, неисполнение вышеуказанных требований законодательства является недопустимым, так как влечет за собой нарушение гарантированного конституцией права на общедоступность образования в Российской Федерации, ущемляет права граждан, являющихся инвалидами, а также имеющих отклонение по зрению, препятствует надлежащей реализации государственной политики в сфере социальной защиты.

В связи с указанными обстоятельствами, истец просил суд возложить на МКДОУ Детский сад .............. «Ягодка» .............. городского округа обязанность в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать здание образовательной организации - МКДОУ Детский сад .............. «Ягодка» .............. городского округа .............. вывеской с наименованием организации, графиком работы организации, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленного и не явившегося в судебное заседание представителя ответчика МКДОУ Детский сад .............. «Ягодка», представившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

До рассмотрения дела по существу, от директора МКДОУ Детский сад .............. «Ягодка» поступило заявление о признании исковых требований, которое было оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам гражданского дела.

В судебном заседании старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора ФИО2 дала пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленное требование поддержала, просила суд его удовлетворить.

Судом установлено, что признание исковых требований сделано добровольно и по собственной инициативе, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения последствий признания исковых требований, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлениях в письменной форме, это заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания. В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принято признание иска ответчика.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец, согласно положений пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета Минераловодского городского округа .............., в силу положений ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора к МКДОУ Детский сад .............. «Ягодка» о возложении обязанности оборудовать здание вывеской с наименованием организации, графиком работы, выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне, удовлетворить.

Возложить на МКДОУ Детский сад .............. «Ягодка» .............. городского округа обязанность в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать здание образовательной организации - МКДОУ Детский сад .............. «Ягодка» .............. городского округа .............. вывеской с наименованием организации, графиком работы организации, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне.

Взыскать с МКДОУ Детский сад .............. «Ягодка» в доход бюджета Минераловодского городского округа .............. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ..............вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд ...............

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено ..............



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Минераловодский межрайонный прокурор (подробнее)

Ответчики:

МКДОУ детский сад №17 "Ягодка" (подробнее)

Судьи дела:

Казанчев Иван Тимофеевич (судья) (подробнее)