Приговор № 1-96/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-96/2021Лобненский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Лобня Московской области 05 марта 2021 года Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чекушкина В.Е., подсудимого ФИО2 у., его защитника - адвоката Загдай Т.В., представившей удостоверение № 1083 и ордер № 000048, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Лобни Московской области Хозинского А.А., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2 иные данные обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327, ч. 3 УК РФ, ФИО2 у. согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, а именно: ФИО2 у., имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, и во исполнении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, 18 декабря 2020 года, в 15 часов 50 мин., находясь у д.№10 по ул. Текстильная г. Лобня Московской области при проверке документов старшим участковым уполномоченным полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Лобня ФИО1 умышленно предъявил заведомо поддельный официальный документ: «отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя ФИО2, 00.00.0000 года рождения, в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории Российской Федерации, на основании Федерального Закона от 18 июня 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и с целью избежать административной ответственности, предусмотренной ст. 18.8 КоАП РФ. При этом ФИО2 у. осознавал, что предъявленная им «отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на его имя, которую он незаконно приобрел 28 октября 2020 года, в 15 часов 50 мин., находясь на платформе № 1 железнодорожной станции «Луговая» по направлению движения электропоездов из Московской области в г. Москва Савеловского направления Московской железной дороги у неустановленного в ходе проведения дознания мужчины, является поддельной, так как получена в нарушении порядка, установленного Федеральным Законом от 18 июня 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и согласно заключению эксперта № 312 от 23.12.2020 года обнаруживает признаки подделки. В судебном заседании подсудимый ФИО2 у. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 327, ч. 3 УК РФ признал в полном объеме, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен. Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ. Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО2 у. без проведения судебного разбирательства. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 у. относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 5-ти лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения. После удостоверения судом того обстоятельства, что ФИО2 у. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификацию содеянного ФИО2 у. по ст. 327, ч. 3 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку он совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 у. наказание, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Оснований к применению положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, предусмотренных ст.ст. 15, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает. Суд также учитывает, что ФИО2 у. к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства и по месту предыдущей работы характеризуется положительно, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности также привлекался. Указанные сведения о личности ФИО2 у. в совокупности с категорией преступления, вменяемого подсудимому, его последующем поведением после совершенного им преступного деяния, свидетельствующем о деятельном раскаянии и намерении подсудимого встать на путь исправления и перевоспитания, суд признает исключительными и в соответствии со ст. 64 УК РФ полагает возможным назначить ему иной, более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 327, ч. 3 УК РФ – в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с <***>) ИНН/КПП <***>/502501001 Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО г. Москва 35 БИК 044525000 Р/с <***> КБК 18811603132010000140 ОКТМО 46740000 Назначение платежа: Штраф по уголовному делу №12001460018000900 Дата регистрации юридического лица 19 августа 2005 года Адрес юридический /фактический: 141730, <...> Октября, д. 5 А /141730, <...> Октября, д. 5 А. Меру пресечения ФИО2 у. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить, а вещественные доказательства по делу, перечисленные на л.д. 74 - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чекушкин В.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-96/2021 Приговор от 20 июня 2021 г. по делу № 1-96/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-96/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 1-96/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-96/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-96/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-96/2021 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-96/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-96/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 1-96/2021 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |