Решение № 2-1126/2017 2-1126/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1126/2017

Дело № 2-1126/2017 13 июня 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав следующее. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен фактически договор займа денежных средств, и по расписке ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>, со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, что собственноручно подтверждено Ответчиком. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумм займа и проценты в срок и в порядке, которые были оговорены между сторонами, ли требовать исполнения обязательства. В соответствие со статьей 395 ГК РФ: «В случаях неправомерного удержан денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. С учетом того, что ответчик обязался вернуть денежные средства, что подтверждается распиской в получении денежных средств, в срок до ДД.ММ.ГГГГ го; следовательно просрочка составляет: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> день Процент неустойки составляет: <данные изъяты> = <данные изъяты>. Время просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней. Процент неустойки составляет: <данные изъяты> = <данные изъяты> Время просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней. Процент неустойки составляет: <данные изъяты> - <данные изъяты>. Учитывая изложенное истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг <данные изъяты>, срок возврата не позднее, чем до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.8,21).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между сторонами возникли отношения займа, подтверждающиеся расписками.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг <данные изъяты>, срок возврата не позднее, чем до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Срок исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ наступил, ответчик денежные средства истцу не возвратил.

Количество дней просрочки по процентам на сумму займа составил <данные изъяты> дней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обязан был вернуть истцу <данные изъяты> основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Сумма основного долга подтверждается истцом в иске и расчете. Итого, ответчик обязан вернуть истцу с учетом процентов в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 808, 810, 812 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 суму долга по расписке в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (18.06.17г.), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: