Постановление № 5-404/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-404/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2017 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Конева Н.В., рассмотрев протокол ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года и материалы дела об административном правонарушении № 5-404/2017, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года рождения, уроженки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, зарегистрированной по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проживающей по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

УСТАНОВИЛ:

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ часов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ минут ФИО1 из своей квартиры, расположенной по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, осуществляла продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием в ней этилового спирта, согласно протоколу изъятия, изъято ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ литра спиртосодержащей жидкости на сумму 720 рублей, свободная реализация которой запрещена, тем самым нарушила требования Указа Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», совершив правонарушение, предусмотренное статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, на рассмотрение дела не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена заказным письмом с уведомлением, по месту жительства, указанному в представленных материалах, что подтверждается почтовым уведомлением, а также посредством смс-уведомления по номеру телефона указанного ФИО1 при наличии её согласия на уведомление таким способом, что подтверждается распиской и отчетом об извещении с помощью смс-сообщения. Кроме того, учитывая, что в отношении ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Усольский» был составлен протокол об административном правонарушении, где указано о рассмотрении дела об административном правонарушении по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ей известно, что её привлекают к административной ответственности, и рассмотрение дела является неизбежным. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении отсутствуют. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1

Исследовав протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и представленные материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объёме.

Согласно статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в торговле товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

В соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утверждён Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, к которым относится спирт этиловый.

Согласно протоколу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об административном правонарушении от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года, ФИО1 по месту своего жительства осуществляла продажу спиртосодержащей жидкости, тем самым совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Из объяснений ФИО1 от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года, данных ею после разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, и приобщенных к материалам дела в порядке ст. 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что она на протяжении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ занимается продажей спиртосодержащей жидкости (спиртом) по месту своего жительства, так как в настоящее время она не работает. Спирт продает по 80 рублей за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ литра. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ часов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ минут она продала спирт очередному покупателю, но в это время подошел сотрудник полиции и пресек её действия. Вину в административном правонарушении она признает полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- рапортом УУП ОП МО МВД РФ «Усольский» ФИО от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года, зарегистрированным в КУСП № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. о том, что им выявлен факт незаконной реализации спиртосодержащей жидкости, совершенный ФИО1 по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

- объяснением ФИО1 от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года;

- объяснением ФИО от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года;

- протоколом изъятия от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года, согласно которому у ФИО1 изъята пластиковая бутылка объёмом ДАННЫЕ ИЗЪЯТы литров, в которой находится спиртосодержащая жидкость;

- заключением эксперта № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года, согласно выводам которого, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ% об.

Представленные судье доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяют судье сделать вывод о том, что ФИО1 осуществляла незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена.

При установленных обстоятельствах судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объёме, а её действия подлежащими квалификации по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает тот факт, что ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, а именно ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. Однако ФИО1. вновь было совершено аналогичное правонарушение.

Учитывая, что ФИО1 ранее уже привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, таким образом, её деятельность по реализации спиртосодержащей жидкости носит характер промысла, судья приходит к выводу, что административный штраф должен быть определен в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, в размере 2 000 руб.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания судья полагает необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации изъятой у ФИО1 продукции в связи с тем, что её свободная реализация запрещена законом и оснований полагать, что ФИО1 самостоятельно уничтожит указанную продукцию, у судьи не имеется.

Руководствуясь статьями ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Изъятую спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке, вместимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ литров, хранящуюся в МО МВД России «Усольский», уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Об исполнении в части уничтожения предмета административного правонарушения уведомить Усольский городской суд.

Разъяснить ФИО1, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить судье, вынесшему данное постановление.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Н.В. Конева