Приговор № 1-37/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 1-37/2026




Дело №1-37/2026

УИД 02RS0007-01-2026-000200-14


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2026 года с. Усть-Кан

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Говорковой Т.А., при секретаре – ФИО4,

с участием государственного обвинителя – ФИО6,

подсудимого – ФИО2, и его защитника – адвоката ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ******* года рождения, уроженца <адрес> Калмыцкой АССР, гражданина РФ, имеющего общее средне образование, состоящего в браке, невоеннообязанного в силу возраста, не судимого, работающего кочегаром СДК <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Алтай,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней в период времени с 01 по *******, около 14 часов, у ФИО2, находящегося на открытом участке местности, расположенном в урочище «Тархата» МО «Ябоганское сельское поселение» <адрес> Республики Алтай, на расстоянии 42 километров + 500 метров в западном направлении от территории дома по <адрес> Республики Алтай, обнаружившего карабин, изготовленный самодельным способом с использованием частей и механизмов охотничьего карабина КО-44 с номерными обозначениями на затворе «24369», на крышке магазина «1» и самодельного нарезного ствола калибра 7,62*54 мм, пригодный для производства выстрелов, относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, вышеуказанного огнестрельного оружия, с целью дальнейшего использования в личных целях.

Сразу после этого, в один из дней в период времени 01 по ******* около 14 часов, находясь в вышеуказанном месте, осуществляя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, в целях незаконного приобретения и дальнейшего хранения, обнаруженного нарезного огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст. 6,9,13,22, 25 Федерального закона «Об оружии» от ******* N150-Ф3, и п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ******* N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея соответствующей лицензии, предоставляющей право на приобретение, а также разрешения на ношение и хранение нарезного огнестрельного оружия к нему, забрал себе карабин, изготовленный самодельным способом с использованием частей и механизмов охотничьего карабина КО-44 с номерными обозначениями на затворе «24369», на крышке магазина «1» и самодельного нарезного ствола калибра 7,62*54 мм, пригодный для производства выстрелов, относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия, тем самым умышленно и незаконно приобрел вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие путем присвоения найденного.

После этого, в этот же день в период времени с 01 по ******* около 14 часов, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение нарезного огнестрельного оружия, в нарушение требований ст. 6, 9, 13, 22, 25 Федерального закона «Об оружии» от ******* № -Ф3, и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ******* N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, взял незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах нарезное огнестрельное оружие, которое храня при себе, незаконно перенес на коне от открытого участка местности, расположенного в урочище «Тархата» МО «Ябоганское сельское поселение» <адрес> Республики Алтай, на расстоянии 42 километров + 500 метров в западном направлении от территории дома по <адрес> Республики Алтай, до гаража, находящегося на территории ограды дома по<адрес> Республики Алтай, где спрятал его на полке, прибитой к стене гаража, где умышленно и незаконно стал хранить карабин, изготовленный самодельным способом с использованием частей и механизмов охотничьего карабина КО-44 с номерными обозначениями на затворе «24369», на крышке магазина «1» и самодельного нарезного ствола калибра 7,62*54 мм, пригодный для производства выстрелов, относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного ******* в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 35 минут.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО6 отказалась от поддержания обвинения в части незаконного приобретения и хранения боеприпасов к огнестрельному оружию, как излишне вменное, так как само описание преступного деяния такового не содержит.

Данный отказ государственного обвинения принимается судом, поскольку он обязателен для суда, мотивы отказа основаны на законе, для этого не требуется исследование фактических обстоятельств дела.

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, с учетом его уточнения стороной обвинения, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

С учетом мнения защитника, государственного обвинителя, выразивших свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, установив, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 с учетом его уточнения стороной обвинения, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести.

По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России характеризуется посредственно, со стороны администрации Ябоганского сельского поселения, места работы, жителей села Ябоган <адрес> Республики Алтай и соседей характеризуется исключительно положительно, как лицо, не имеющего вредных привычек, награжден благодарственным письмом и Почетной грамотой главы <адрес>, принимает активное участие в общественной жизни сельского поселения, активно участвует в сборе гуманитарной помощи бойцам землякам, находящимся в зоне специальной военной операции, воспитал троих детей, помогает совету «Солдатских матерей», на учете у психиатра, психиатра – нарколога, фтизиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает и учитывает: признание вины; раскаяние; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изложении органу предварительного расследования обстоятельств, ранее им не известных, в том числе при участии в проверке показаний на месте и указании места, времени, обстоятельств приобретения карабина; регулярное оказание материальной благотворительной помощи участникам специальной военной операции, совету «Солдатских матерей».

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие у него поощрений, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, в частности характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, данные о личности ФИО2, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему данного наказания.

Препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, в том числе и для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении осужденному ограничений суд принимает во внимание, что постоянным местом проживания ФИО2 является <адрес> Республики Алтай, которое согласно Закону Республики Алтай от ******* N 10-РЗ "Об образовании муниципальных образований, наделении соответствующим статусом и установлении их границ" входит в состав муниципального образования " <адрес> Республики Алтай".

Оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом "Об оружии", п. 34 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от *******, огнестрельное оружие после проведения исследований и признания этих объектов вещественными доказательствами передаются на хранение в органы, имеющие право на их хранение.

Суммы, выплачиваемые адвокату ФИО5 за оказание юридической помощи ФИО2 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес> Республики Алтай», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора суда в законную силу: карабин с номерными обозначениями на затворе «24369», калибра 7,62*54 мм., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, - передать в территориальный орган Республики Алтай Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для принятия решения в соответствии с Федеральным законом от ******* N 150-ФЗ "Об оружии".

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Усть-Канский районный суд Республики Алтай. Срок обжалования составляет 15 суток со дня провозглашения приговора, а для осужденных, содержащихся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Т.А. Говоркова



Суд:

Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Говоркова Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)