Приговор № 1-48/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-48/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганская область "18" июня 2019 г.

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И. А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сысолятина А. А.

подсудимого ФИО1

защитника: адвоката Скорых Д. В.

при секретаре Кривошеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

и проживающего <адрес>

гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, не

состоящий в браке, малолетний ребенок на иждивении, работает <адрес>

<адрес> не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

4 мая 2019 г. в период с 1 часа 10 минут до 1 часа 25 минут у себя в квартире по адресу <адрес>, ФИО1 умышленно, незаконно для личного употребления хранил порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством 1-(5-фторпентил)- 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, производное от 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 0,22 грамма, что, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», является значительным размером. В ходе проведения осмотра данное хранимое ФИО1 наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый согласилась с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого.

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания подсудимого, подтверждается доказательствами собранными по делу.

Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, в полном объёме данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление, на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение совершения новых преступлений, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимый по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. (л. д. 79) На учете у врача нарколога не состоит.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

К смягчающим ответственность обстоятельствам у подсудимого суд относит: наличие малолетнего ребенка, раскаянье в содеянном.

Учитывая личность подсудимого, смягчающих обстоятельств по делу, индивидуализацию каждого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, объем и вид наркотического средства, а также установленные обстоятельства данного дела, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с учетом требований ст. 53 УК РФ назначить наказание в виде ограничения свободы с возложением определенных обязанностей.

Суд не находит оснований к применению в отношении подсудимого ст.64 УК РФ т.к. в суде не установлено исключительных обстоятельств являющихся основанием для ее применения. Правовых оснований применения ч.1 ст. 62, 53.1 УК РФ не имеется.

В целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.25.1 УПК РФ, 76.2, 82.1 УК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В период отбытия наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 ограничения: один раз в месяц ежемесячно, в дни установленные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию; не менять свое место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства Макушинский район Курганской области без согласия этого специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении осужденному – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство, смывы рук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб или представления через Макушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья: Новоселов И. А.