Приговор № 1-31/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-31/2021Бобровский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-31/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. БобровВоронежская область 09 марта 2021 года Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Павловской Н.Р., при секретаре Меренковой Л.А., с участием государственного обвинителя –прокурора Бобровского района Воронежской области Позднякова Г.В., подсудимого ФИО1, защитника Артемчук Г.М., представившего удостоверение № 2051 от 10.11.2009г. и ордер №1812/1 от 26.02.2021года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего <данные изъяты> не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил покушение на умышленное преступление при следующих обстоятельствах. 29.10.2020 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 33 минут ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес> получил на находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «Honor 10» с установленной на нем сим-картой оператора ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером <номер> смс-сообщение с фотографией реквизитов банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер> на имя Потерпевший №1 У ФИО1 возник умысел на незаконное материальное обогащение. Полагая, что на банковской карте <номер>, оформленной на имя ранее не известного ему Свидетель имеются денежные средства ФИО1 решил их тайно похитить, совершая путем безналичной оплаты покупки товара через мобильное приложение интернет-магазина «Wildberries». Осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений ФИО1, осознавая, что прав на использование денежных средств, находящихся на карте <номер>, он не имеет и находящиеся на карте денежные средства ему не принадлежат, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, 29.10.2020г. в 10 часов 34 минуты, находясь по адресу: <адрес>, тайно похитил с банковского счета <номер> банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» <номер> по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 2469 рублей 00 копеек, осуществив операцию по оплате выбранного им товара – игрового диска для «Spyro Reignited Trilogy», стоимостью 2469 рублей 00 копеек, используя мобильное приложение интернет-магазина «Wildberries», установив его на сотовом телефоне марки «Honor 10», тем самым распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 осознавая, что прав на использование денежных средств, находящихся на карте <номер>, он не имеет и находящиеся на карте денежные средства ему не принадлежат, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, 29.10.2020г. в 10 часов 36 минут, находясь по адресу: <адрес>, тайно похитил с банковского счета <номер> банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» <номер> по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 4499 рублей 00 копеек, осуществив операцию по оплате выбранного им товара – игрового диска для «Crash Bandicoot 4: Это вопрос времени», стоимостью 4499 рублей 00 копеек, используя мобильное приложение интернет-магазина «Wildberries», установив его на сотовом телефоне марки «Honor 10», тем самым распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Действуя далее ФИО1, осознавая, что прав на использование денежных средств, находящихся на карте <номер>, он не имеет и находящиеся на карте денежные средства ему не принадлежат, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, 29.10.2020г. в период времени с 10 часов 37 минут до 11 часов 18 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение интернет-магазина «Wildberries», установленного его на сотовом телефоне марки «Honor 10», указав реквизиты банковской карты Потерпевший №1 попытался осуществить оплату выбранного товара – игровой консоли «Nintendo Switch», стоимостью 21193 рубля, тем самым попытался тайно похить принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 21193 рубля с банковского счета <номер> банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» <номер> по адресу: <адрес>, при этом не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как операция по оплате денежных средств в сумме 21193 рубля была отклонена ПАО «Сбербанк» ввиду недостаточности денежных средств на банковском счете. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 осознавая, что прав на использование денежных средств, находящихся на карте <номер>, он не имеет и находящиеся на карте денежные средства ему не принадлежат, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, 29.10.2020г. в 11 часов 19 минут, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета <номер> банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» <номер> по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 3999 рублей 00 копеек, осуществив операцию по оплате выбранного им товара – игрового диска для «Mortal Kombat 11», стоимостью 3999 рублей 00 копеек, используя мобильное приложение интернет-магазина «Wildberries», установив его на сотовом телефоне марки «Honor 10», тем самым распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета <номер> банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» <номер> по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 10967 рублей 00 копеек, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму. В случае доведения своих преступных действий до конца, ФИО1 причинил бы Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 32160 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении 29.10.2020 года кражи, признал полностью суду показал, что 29.10.2020г. он находился у себя дома по адресу: <адрес>. В дневное время на его телефон «Honor 10» с абонентским номером <номер> пришло смс-сообщение и фотография банковской карты «Сбербанк». В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с указанной банковской карты путем покупки игровых дисков на игровую приставку «Play Station4». В его сотовом телефоне было установлено приложение онлайн магазина «Wildberries». В приложении он выбрал игровой диск «Activision, Spyro Reignited Trilogy» (PS 4 английская версия), стоимостью 2469 рублей 00 копеек, оформил заказ на покупку и ввел данные банковской карты, фотография которой была ему прислана неизвестным лицом. Убедившись, что заказ оформлен и оплачен, он попытался в том же магазине приобрести игровую консоль «Nintendo Switch», стоимостью 21193 рубля, однако данный заказ оформлен не был в связи с недостаточностью денежных средств. Он решил купить товар меньшей стоимости, а именно игровой диск «Mortal Kombat 11», стоимостью 3999 рублей 00 копеек и игровой диск «Crash Bandicoot 4: Это вопрос времени», стоимостью 4499 рублей 00 копеек, указанный товар оформлен и оплачен. Однако затем он отменил заказ на игровой диск «Mortal Kombat 11». Через 2 дня ему пришло сообщение о том, что игровой диск «Activision, Spyro Reignited Trilogy» (PS 4 английская версия) и «Crash Bandicoot 4: Это вопрос времени» находятся в пункте выдачи заказов по адресу: <адрес>, где он получил их в тот же день. 09.11.2020г. к нему приходили сотрудники полиции которым он пояснил, что сим-карта с абонентским номером <номер> оформленной на его имя он давно не пользуется, так как оставил ее в <адрес>. 04.12.2020г. к нему на работу пришли сотрудники полиции и сообщили, что с помощью его абонентского номера были совершены незаконные покупки, после чего он решил сознаться в совершении преступления, и написал явку с повинной. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Также пояснил, что явка с повинной написана им добровольно, какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается, помимо его признательных показаний, следующими доказательствами: Допрошенный в ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №1 показания которого были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ показал, что в его пользовании находится оформленная на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» банковская карта <номер>, счет которой <номер> которую он периодически передавал своему несовершеннолетнему сыну для оплаты проезда в общественном транспорте. 29.10.2020г. в дневное время он получил на свой сотовый телефон смс-сообщения от ПАО «Сбербанк», в которых было указано, что с указанной выше банковской карты были произведены списания денежных средств в общей сумме 10967 рублей, а также попытка списания 21193 рублей. Далее ему стало известно, что днем 29.10.2020г. его сын попросил свою маму – Свидетель перевести на указанную карту 100 рублей для оплаты проезда на общественном транспорте. Свидетель попросили выслать ей фото карты с указание реквизитов для осуществления перевода. Фотография была сделана дочерью - Свидетель №3 и направлена на абонентский <номер>, который отличался одной цифрой от действительного абонентского номера Свидетель Получив выписку по счету <номер>, он (Потерпевший №1) обнаружил, что с принадлежащего ему банковского счета были похищены денежные средства: 29.10.2020г. в 10 часов 34 минуты совершена покупка в интернет-магазине «Wildberries» на сумму 2469 рублей, 29.10.2020г. в 10 часов 36 минут 29.10.2020г. совершена покупка в интернет-магазине «Wildberries» на сумму 4499 рублей, 29.10.2020г. в 11 часов 19 минут совершена покупка в интернет-магазине «Wildberries» на сумму 3999 рублей. В результате совершенного преступления ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10967 рублей. В случае доведения преступления до конца ему был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 32160 рублей. В дальнейшем денежные средства в сумме 10967 рублей были ему возвращены (л.д. 65-68, 76-78). Несовершеннолетий свидетель Свидетель №3, показания, которой были оглашены судебном заседании показала, что 29.10.2020г. в дневное время ее брат – Свидетель попросит ее сфотографировать банковскую карту их отца – Потерпевший №1, а фотографию отправить матери – Свидетель для перевода денежных средств. Она сфотографировала банковскую карту с двух сторон и отправила снимок на абонентский <номер>, который в ее сотовом телефоне был ошибочно записан как «Мама» (л.д. 91-94). Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №1 показала, что ФИО1 является ее внуком, 04.12.2020г. по ее месту жительства адресу: <адрес> приехали сотрудники полиции, искали внука. Она сообщила полицейским о месте работы внука. В тот же день внук вернулся домой и рассказал, что 29.10.2020г. он купил с карты жителя <адрес> игры на свою игровую приставку. Подтвердила ранее данные ей в ходе предварительного следствия показания, оглашенные в судебном заседании (л.д.85-86). Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №2 показала, что ФИО1 является ее сыном, в начале декабря 2020г. ей на телефон позвонила Свидетель №1 и сообщила, что ФИО1 разыскивают по подозрению в совершении преступления. Затем ФИО1 рассказал ей о том, что с использованием реквизитов чужой банковской карты приобрел игровой диск в интернет-магазине. 24.12.2020г. они со ФИО1 приезжали в <адрес>, где хотели встретиться с потерпевшим, принести извинения, однако со слов следователя потерпевший с ними встречаться отказался, ущерб ему возмещен. Кроме приведенных показаний, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами: - выпиской ПАО «Сбербанк» по счету <номер> банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>, согласно которой 29.10.2020г. с указанного банковского счета произведены списания денежных средств в сумме 4499 рублей, 2469 рублей, 3999 рублей( л.д. 73); - копией изображения снимка экрана (скриншот) от 29.10.2020, согласно которого с банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер> были произведены списания денежных средств: 29.10.2020г. в 10 час. 34 мин. 2469 рублей, 29.10.2020г. в 10 час. 36 мин 4499 рублей, 29.10.2020г. попытка списания денежных средств в сумме 21193 рубля, 29.10.2020г. в 11 час. 19 мин.списано 3999 рублей (л.д. 74); - копиями изображений снимков экрана (скриншоты) от 31.10.2020, 12.11.2020г., 13.11.2020г., согласно которым денежные средства в сумме 2469 рублей, 4499 рублей, 3999 рублей возвращены на счет банковской карты (л.д. 75); - справкой ПАО «Сбербанк», согласно которой обращение Потерпевший №1 рассмотрено, денежные средства в сумме 10967 рублей возвращены на счет банковской карты <номер> (л.д. 72); - протоколом выемки от 05.12.2020г. в ходе которой у подозреваемого ФИО1 изъят сотовый телефон марки «Honor 10» imei <номер>, imei <номер>, игровой диск «Activision, Spyro Reignited Trilogy» (PS 4 английская версия) в пластиковой коробке (л.д.122-128); - протоколом осмотра предметов от 21.12.2020г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Honor 10» imei <номер>, imei <номер>, игровой диск «Activision, Spyro Reignited Trilogy» (PS 4 английская версия) (л.д.143-153); -протоколом осмотра предметов от 24.12.2020г. с фототаблицей, в ходе которого с участием ФИО1 и его защитника осмотрен CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения пункта самовывоза интернет-магазина «Wildberries» по адресу: <адрес> (л.д. 168-171); - заявлением Потерпевший №1 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее хищение денежных средств с его банковской карты (л.д. 12), - протоколом явки с повинной ФИО1 от 04.12.2020г. (л.д. 38); - справкой ООО «Wildberries» от 23.12.2020г., согласно которой 29.10.2020г. ФИО1 оформил в пункт выдачи заказов по адресу: <адрес> игровые диски. 31.10.2020г. в 18 час.49мин. по указанном адресу ФИО1 получил игровые диски «Activision, Spyro Reignited Trilogy» (PS 4 английская версия) и «Crash Bandicoot 4: Это вопрос времени» (131-139); - справкой ПАО «Вымпелком» согласно которой абонентский <номер> зарегистрирован на имя ФИО1 (л.д. 141-142); - справкой по операции банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер> на имя Потерпевший №1, согласно которой 29.10.2020г. в 10 час. 34 мин. совершена покупка в интернет-магазине «Wildberries» на сумму 2469 рублей (л.д. 19); - справкой по операции банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер> на имя Потерпевший №1, согласно которой 29.10.2020г. в 10 час. 36 мин. совершена покупка в интернет-магазине «Wildberries» на сумму 4499 рублей (л.д. 20); - справкой по операции банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер> на имя Потерпевший №1, согласно которой 29.10.2020г. в 11 час. 19 мин. совершена покупка в интернет-магазине «Wildberries» на сумму 3999 рублей (л.д. 21), другими материалами дела. Таким образом, в ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеприведенных доказательств недопустимыми. Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными для признания ФИО1 виновным в указанном преступлении. С учетом полученных доказательств, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, признал вину, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете в кабинете врача психиатра-нарколога не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую. Оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания правил ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что целью наказания является влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным определить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что такое наказание соответствует содеянному. При назначении наказания суд также учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – сотовый телефон марки «Honor 10» imei <номер>, imei <номер>, хранящийся у ФИО1, согласно расписке (л.д. 157) суд считает возможным оставить в распоряжении последнего; игровой диск «Activision, Spyro Reignited Trilogy» (PS 4 английская версия), CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения пункта самовывоза интернет-магазина «Wildberries» по адресу: <адрес> – хранить при уголовном деле. Принимая во внимание, что в рассмотрении уголовного дела №1-31/2021 в качестве защитника подсудимого ФИО1 участвовал адвокат филиала ВМКА Артемчук Г.М., который был занят выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного судебного заседания – 09.03.2021 года, оплата его труда по защите подсудимого в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 года с учетом изменений, внесенных в него постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 года № 1169, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года с учетом степени сложности данного уголовного дела составляет 1500 рублей, которые подлежат возмещению филиалу ВМКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета. В ходе производства следствия в качестве защитника ФИО1 по назначению участвовал адвокат Кировской областной коллегии адвокатов Рычков И.Ю. (л.д. 159), которому в соответствии со статьями 50, 51, 131, 132 УПК РФ была произведена оплата за счёт средств федерального бюджета в сумме 1437,50 рублей (л.д. 210). Вышеуказанные процессуальные издержки в общей сумме 2937,50 руб., связанные с оплатой за счет средств федерального бюджета труда защитника ФИО1 – адвоката Рычкова И.Ю. по назначению, произведенных в ходе следствия и адвоката Артемчук Г.М. в судебном заседании, подлежат взысканию со ФИО1 в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 132 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 1 год, в течение которого обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления указанных органов своего постоянного места жительства и регистрации. Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – сотовый телефон марки «Honor 10» imei <номер>, imei <номер>, хранящийся у ФИО1, согласно расписке (л.д. 157) суд считает возможным оставить в распоряжении последнего; игровой диск «Activision, Spyro Reignited Trilogy» (PS 4 английская версия), CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения пункта самовывоза интернет-магазина «Wildberries» по адресу: <адрес> – хранить при уголовном деле. Оплату расходов в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката филиала г.Боброва Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов Артемчука Г.М., осуществлявшего защиту по назначению в судебном заседании 09.03.2021 года ФИО1 по уголовному делу № 1-31/2021 по следующим реквизитам: Наименование получателя: ВМКА ИНН <***> КПП 366601001 р/с <***> Наименование банка: ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, г. Воронеж к/с 30101810600000000681 БИК 042007681, произвести за счет средств федерального бюджета. Взыскать со ФИО1 в доход государства 2937 (две тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 50 копеек в возмещение процессуальных издержек государства по оплате за счет средств федерального бюджета труда его защитника Рычкова И.Ю. в ходе следствия и Артемчука Г.М. в судебном заседании 09.03.2021г. Выписку из приговора в части выплаты судебных расходов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Артемчуку Г.М. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу. Председательствующий Н.Р.Павловская Дело № 1-31/2021 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. БобровВоронежская область 09 марта 2021 года Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Павловской Н.Р., при секретаре Меренковой Л.А., с участием государственного обвинителя –прокурора Бобровского района Воронежской области Позднякова Г.В., Суд:Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Бобровского района Воронежской области, прокурор Бобровского района Воронежской области Поздняков Г.В. (подробнее)Судьи дела:Павловская Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-31/2021 Апелляционное постановление от 12 июля 2021 г. по делу № 1-31/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-31/2021 Постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 1-31/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-31/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-31/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 1-31/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-31/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 1-31/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |