Приговор № 1-584/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-584/2019К делу № 1-584/19 Именем Российской Федерации г. Краснодар «03» сентября 2019 года Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г.Краснодара Криушиной Л.В., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Гусикова С.Я., представившего удостоверение № 1419 и ордер № 327958, переводчика ФИО3, при секретаре Пушкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322УК РФ, ФИО2, имея преступный умысел четыре раза, совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 26.01.2015 г. гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации привлечен сотрудником ОИК УФМС России по Республике Татарстан к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 26.01.2015 г. УФМС России по Республике Татарстан в отношении ФИО1 принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации на основании пп. 8 статьи 26 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» сроком на три года (то есть до ДД.ММ.ГГГГ). 26.01.2015 г. ФИО1 уведомлен о том, что в соответствии с российским законодательством въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен. 26.01.2015 г. ФИО1 убыл с территории Российской Федерации через воздушный пункт пропуска «Казань». 12.05.2015 г. ФИО1, при попытке въехать на территорию Российской Федерации через воздушный пункт пропуска «Казань», уведомлен сотрудником пограничного контроля международного аэропорта «Казань» Пограничного управления ФСБ России по Саратовской и Самарской областям о том, что в соответствии с российским законодательством въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен. Кроме того, ФИО1 уведомлен об уголовной ответственности за нарушение данного запрета. Находясь на территории Республики Таджикистан, ФИО1 достоверно осознавал, что законно пересечь Государственную границу Российской Федерации по паспорту гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО1 в течение 3 лет он не сможет. В результате чего, у ФИО1. возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации, вопреки действующего в отношении него запрета на въезд в Российскую Федерацию. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь на территории Республики Таджикистан, в неустановленное дознанием дату и время, но не позднее 11.11.2015, обратился в органы ЗАГС Республики Таджикистан с целью изменения своих установочных данных и 11.11.2015 ему выдано свидетельство о перемени фамилии, имени и отчества серии АА №, согласно которому, ФИО1, изменил свои установочные данные на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, находясь на территории Республики Таджикистан, в неустановленное дату и время, но не позднее 11.11.2015, обратился в компетентный орган Республики Таджикистан с целью получения паспорта гражданина Республики Таджикистан на новые установочные данные. 11.11.2015 года ФИО2 был документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, 27.12.2015 в 02 часа 44 минуты, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате их совершения будет пересечена Государственная граница Российской Федерации в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию и желая этого, следуя авиарейсом № 2986 по маршруту: Душанбе (Республика Таджикистан) - Краснодар (Российская Федерация) пересек Государственную границу Российской Федерации и прибыл в контрольно-пропускной пункт «Краснодар-аэропорт» Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. имени Евдокии Бершанской, 355, где находясь на линии паспортного контроля, в нарушении статей 6, 25.10, 6 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее - Закон) и положений статьи 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», предъявил в качестве документа на право въезда в Российскую Федерацию - паспорт гражданина Республики Таджикистан № выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако по независящим от него обстоятельствам, выявлен и задержан не был. Он же, 17.06.2016 в 08 часов 23 минуты, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате их совершения будет пересечена Государственная граница Российской Федерации в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию и желая этого, следуя из Республики Южная Осетия в Российскую Федерацию пересек Государственную границу Российской Федерации и прибыл в контрольно- пропускной пункт «Нижний Зарамаг» Пограничного управления ФСБ России по Республике Северная Осетия - Алания, расположенный по адресу: <адрес>, Республики Северная Осетия - Алания, где находясь на линии паспортного контроля, в нарушении статей 6, 25.10,26 Закона и положений статьи И Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № «О Государственной границе Российской Федерации», предъявил в качестве документа на право въезда в Российскую Федерацию - паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако по независящим от него обстоятельствам, выявлен и задержан не был. Он же, 21.09.2016 в 23 часа 58 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате их совершения будет пересечена Государственная граница Российской Федерации в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию и желая этого, следуя авиарейсом № 207 по маршруту: Душанбе (Республика Таджикистан) - Краснодар (Российская Федерация) пересек Государственную границу Российской Федерации и прибыл в контрольнопропускной пункт «Краснодар-аэропорт» Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: <адрес>, где находясь на линии паспортного контроля, в нарушении статей 6,25.10, 26 Закона и положений статьи 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», предъявил в качестве документа на право въезда в Российскую Федерацию - паспорт гражданина Республики Таджикистан № выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако по независящим от него обстоятельствам, выявлен и задержан не был. Он же, 30.10.2017 в 16 часов 14 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате их совершения будет пересечена Государственная граница Российской Федерации в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию и желая этого, следуя из Республики Южная Осетия в Российскую Федерацию пересек Государственную границу Российской Федерации и прибыл в контройьно- пропускной пункт «Нижний Зарамаг» Пограничного управления ФСБ России по <адрес> - Алания, расположенный по адресу: <адрес>, Республики Северная Осетия - Алания, где находясь на линии паспортного контроля, в нарушении статей 6, 25.10, 26 Закона и положений статьи 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», предъявил в качестве документа на право въезда в Российскую Федерацию - паспорт гражданина Республики Таджикистан № выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако по независящим от него обстоятельствам, выявлен и задержан не был. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данных преступлений полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО7 в совершении данных преступлений установлена, и его действия правильно квалифицированы по четырем эпизодам предъявленного обвинения по ч.2 ст.322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту проживания. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, привлечение к уголовной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, а также обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута лишь в условиях изоляции его от общества. Согласно части 6 статьи 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признан виновным ФИО2 на менее тяжкую, не имеется. Оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ судом не усмотрено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть/ месяцев. Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть/ месяцев. Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть/ месяцев. Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть/ месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 /восемь/ месяцев с отбыванием наказания в колонии -поселении. Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней. Срок наказания исчислять с 09 июня 2019 года с момента фактического задержания. На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 09 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета два дня отбывания наказания в колонии –поселении за один день содержания под стражей. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара, в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора. В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сурин Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |