Приговор № 1-150/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-150/2024

№ 1 – 150/2024 (12301320054000376)

УИД 42RS0005-01-2024-000904-80


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года город Кемерово

Заводский районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Лопатиной Н.Ю.,

при секретаре Щегловой Д.И.,

с участием:

государственного обвинителя Угловой А.Д.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Беляевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки адрес, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20.04.2021 по 03.09.2021, находясь на территории адрес, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных инедостоверных сведений, совершила мошеннические действия в крупном размере, при получении социальной выплаты в виде <данные изъяты>.

Так, ФИО2, достоверно зная о том, что в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (с изменениями и дополнениями) после рождения второго ребенка — ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет право на получение <данные изъяты> на материнский (семейный) капитал, а также будучи осведомленной о том, что согласно части 3 статьи 7, части 1 статьи 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Овнесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан», постановления Правительства Российской Федерации № «О правилах направления средств (части средств) <данные изъяты> на улучшение жилищных условий» от ДД.ММ.ГГГГ, лица, имеющие право на дополнительные меры государственной поддержки, удостоверенные <данные изъяты> на материнский (семейный) капитал не имеют права на получение <данные изъяты> в полном объеме наличными денежными средствами, но вправе подать в территориальные органы Государственных учреждений – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее по тексту ГУ – УПФ РФ) по месту жительства – заявление о распоряжении средствами <данные изъяты> в полном объеме в соответствии с законом по направлению – «улучшение жилищных условий» на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок, и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, действуя умышленно, преследуя корыстную заинтересованность, с целью хищения денежных средств в крупном размере из бюджета Российской Федерации при получении иных социальных выплат, не имея намерения улучшать жилищные условия своей семьи, спланировала хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иным нормативным правовым актом, из бюджета Российской Федерации в крупном размере, выделяемых в качестве меры государственной поддержки семей (<данные изъяты>), предоставив в ГУ – УПФ РФ заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о приобретаемой квартире, не имея намерения улучшать свои жилищные условия, а полученные денежные средства <данные изъяты> потратить на личные нужды, так как заключала договор купли-продажи не для приобретения жилья и улучшения жилищных условий своих и своих <данные изъяты>, а для получения наличных денежных средств по материнскому (семейному) капиталу.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, в крупном размере, обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в адрес (межрайонное) с заявлением на получение <данные изъяты><данные изъяты>, где не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был получен <данные изъяты><данные изъяты> серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Затем во исполнение задуманного ФИО2, заведомо зная о неправомерности своих действий, и о том, что не имеет права на получение <данные изъяты> в полном объеме наличными денежными средствами, но вправе распоряжаться средствами <данные изъяты> в полном объеме по тем направлениям, которые указаны в законодательных актах, в том числе и на улучшение жилищных условий, желая «обналичить» <данные изъяты> и тем самым похитить денежные средства в крупном размере из бюджета Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, не имея намерения улучшать жилищные условия свои и своих <данные изъяты>, заведомо зная, что оформление фиктивного договора купли-продажи квартиры ей необходимо для получения наличных денежных средств, достоверно зная, что в якобы приобретаемой квартире ни она ни её <данные изъяты> проживать не будут, заключила фиктивный договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, где предметом договора являлось жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 56,7 кв.м. с адрес, общей стоимостью 1 000 000 рублей, не для приобретения жилья и не для улучшения жилищных условий своих и своих <данные изъяты>, а для получения наличных денежных средств по материнскому (семейному) капиталу.

После чего, реализуя единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ заключила договор целевого займа№ от ДД.ММ.ГГГГ года с <данные изъяты> на общую сумму в размере 639431,83 рубль, под 17% годовых, фактически расположенным по адресу: адрес, заведомо зная о том, что оформление данной сделки необходимо для получения наличных денежных средств, и не имея намерений на улучшение жилищных условий своих и своих <данные изъяты>, указала, что предметом договора является жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Кроме того, в продолжении своего преступного умысла, ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отделение <данные изъяты> №, расположенное по адресу: адрес, где открыла на своё имя расчетный счет № для получения денежных средств путем перечисления их на свой вышеуказанный расчетный счет срасчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в <данные изъяты>.

В продолжении единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в отделении <данные изъяты> №, расположенном по адресу: адрес произвела операцию по снятию заемных денежных средств в сумме 639431,83 рубль, которые поступили с расчетного счета № <данные изъяты>, открытого в <данные изъяты>, указанными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного изъятия из бюджета Российской Федерации денежных средств, предназначенных в качестве государственной поддержки её и её семьи, продолжая единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в том числе при получении иных социальных выплат в крупном размере обратилась в Многофункциональный центр адрес, где собственноручно написала заявление о распоряжении средствами <данные изъяты> – улучшение жилищных условий, просила направить полагающиеся ей средства в размере 639431,83 рубль на расчетный счет <данные изъяты> в счет погашения задолженности по договору займа заключенному с <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив:

- договор займа обязательства, по которому обеспечены ипотекой № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2, на сумму 639431,83 рубль, из которых сумма основного долга и уплата процентов по договору займа погашается средствами <данные изъяты> ФИО2, единовременно, в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме;

- договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес от ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №2 «Продавец» и ФИО2 «Покупатель» за 1000000 рублей.

На основании заявления ФИО2 и представленных подложных документов, ДД.ММ.ГГГГ руководителем территориального органа ГУ – УПФ РФ в адрес — Кузбасса, было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления ФИО2 о распоряжении средствами <данные изъяты> и направления средств на улучшение жилищных условий ФИО2 и ее семьи, путем перечисления денежных средств на расчетный счет <данные изъяты> в качестве погашения основного долга и уплату процентов по кредиту (займу). На основании указанного решения денежные средства <данные изъяты> ФИО2 в размере 639 431,83 рубль были перечислены ГУ – УПФ РФ в адрес (территориальным) с казначейского счета №, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет <данные изъяты> №, открытого в Кемеровском отделении № <данные изъяты> в счет погашения задолженности ФИО2 по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение иных социальных выплат в крупном размере – материнский (семейный) капитал в сумме 639431,83 рубль, не выполнив обязательства предусмотренные ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, не оформив в равных долях доли в объекте недвижимости на себя и своих <данные изъяты>, продолжая хищение чужого имущества в виде социальных выплат <данные изъяты> в крупном размере, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в крупном размере при получении иных социальных выплат, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заключила договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 56,7 кв.м. адрес, будучи осведомленной об обязанности, предусмотренной п. 4 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно об обязанности определения размера долей <данные изъяты>, в продолжении преступного умысла продала жилое помещение расположенное по адресу: адрес, без исполнения данного требования, а денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом,в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершила мошеннические действия при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, причинив ущерб бюджету Российской Федерации в крупном размере, на общую сумму 639431, 83 рубль. Обратив похищенное чужое имущество – денежные средства в свою пользу, ФИО2 распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении деяния, изложенного в описательной части приговора, признала в полном объеме и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Вина ФИО2 в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями обвиняемой ФИО2, данными в период производства предварительного расследования (т.3 л.д.22-26), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым после рождения второго ребенка – ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ, она узнала, что ей положены социальные выплаты на основании Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, а именно получение единовременной выплаты для улучшения жилищных условий ребенка, то есть <данные изъяты>. В связи с тем, что она на тот период времени нигде не была трудоустроена, постоянного источника дохода не имела и проживала на пособия, которые выплачивались на детей, то через свою знакомую - Свидетель №1 она узнала, что возможно «обналичить» <данные изъяты>, то есть фактически получить денежные средства. Для этой цели, Свидетель №1 познакомила ее со своей знакомой, которая осуществляла деятельность в качестве риелтора — Свидетель №2 Также Свидетель №1 пояснила, что она многих своих подруг и знакомых знакомила с Свидетель №2 и та помогала им «обналичивать» <данные изъяты>. В связи с тем, что она нуждалась в денежных средствах, то она согласилась на личное знакомство с Свидетель №2 Так примерно в середине марта 2021 года к ней домой приехала Свидетель №1 и Свидетель №2, с которой она пообщалась на тему <данные изъяты> и в результате разговора Свидетель №2 пояснила, что работает риелтором более 20 лет и может помочь ей «обналичить» <данные изъяты>, то есть фактически получить денежные средства. Она рассказала Свидетель №2, что нуждается в денежных средствах, поскольку находится в трудном материальном положении, и ей нужны именно деньги. Вначале, Свидетель №2 поясняла, что все документы и процесс оформления договоров и сделок законный, а также то, что необходимо приобрести все-таки какое-то жилье, которое будет подходить по параметрам и его пропустят на стадии заключения договоров. Она не особо вникала в данный процесс, ей было не сильно это интересно. Она мало понимала, как нужно оформлять документы, она хотела только получить денежные средства. Свидетель №2 также говорила и обещала ей, что она получит какой-то дом, пригодный для жилья и 150 000 рублей. В тот же день после договоренности, они втроем: она, Свидетель №1 и Свидетель №2 поехали по адресу: адрес, где располагается ПФР адрес. Там она получила <данные изъяты><данные изъяты>, заверенное печатью ПФР России, после чего все документы передала Свидетель №2, то есть <данные изъяты>. После этого они втроем проехали в организацию, которая выдает микрозаймы по адресу: адрес, <данные изъяты>. По пути к данной организации, Свидетель №2 разговаривала с кем-то по телефону, как она поняла, с руководителем или сотрудником данной организации. Когда они приехали в данную организацию, тоона и Свидетель №2 зашли в помещение, а Свидетель №1 осталась ждать их в машине. Сотрудница данной организации сняла все копии ее документов и сказала, что нужно подождать, что ей позвонят. Как она поняла, она таким образом оформила заявку на получение займа на сумму 639431, 83 рубль, то есть на сумму, соразмерную сумме <данные изъяты>. Она не помнит, что именно она заполняла, какие данные указывала. Ее консультировала Свидетель №2, объясняла, что и где писать. Свидетель №2 имеет опыт в оформлении документов, она ей доверилась и не запоминала содержание документов. Затем, она поехала домой и стала ждать звонка Свидетель №2. Спустя примерно неделю, ей вновь позвонила Свидетель №2 и пояснила, что ей одобрили займ. Далее Свидетель №2 пояснила, что теперь займется поиском дома, который будет подходить по параметрам. Спустя 2-3 недели ей вновь позвонила Свидетель №2 и сказала, что нашла подходящую квартиру, которая стоила 1 100 000 рублей, приехав к ней снова домой, она объяснила, что необходимо написать расписку о том для какой цели она желает переехать в адрес. Она так и сделала, написала расписку рукописно, под диктовку Свидетель №2 Представленную ей следователем расписку, она узнала, подтверждает, что писала данную расписку. ТВ расписке написано, что она имела автомобиль, однако автомобиля у нее было, писала данную расписку под диктовку. Свидетель №2 пояснила ей, что квартира располагается по адресу: адрес и они с Свидетель №2 подписали договор купли — продажи данной квартиры. Она увидела, что собственником данной квартиры являлась Свидетель №2, но она не стала ни о чем ту расспрашивать, так как ей не особо было это интересно. Затем спустя еще пару дней Свидетель №2 снова приехала за ней домой и они поехали в МФЦ в адрес, где она передала подготовленные Свидетель №2 документы, которые она подписала не вчитываясь в их суть. Пакет документов был нужен для того, чтобы направить документы в Пенсионный Фонд для перечисления денежных средств. После этого, еще через пару дней они вновь поехали в МФЦ, где она забрала документы и сразу передала Свидетель №2, которая сказала, что пришел отказ и нужно донести документы еще. На следующий день Свидетель №2 вновь приехала за ней и они поехали в <данные изъяты> по адресу: адрес, где она открыла расчетный счет № на свое имя. Свидетель №2 пояснила, что это необходимо для того, чтобы было проще снимать денежные средства. После открытия расчетного счета они с Свидетель №2 вновь проехали в организацию <данные изъяты> где оформляли займ, куда донесли реквизиты счета для перевода займа. Сотрудник данной организации им пояснил, что в течении часа на ее расчетный счет поступят денежные средства в виде займа, то есть сумма, соразмерная <данные изъяты>. В этот же день ей насчет поступили денежные средства в сумме 639431, 83 рубль, которые она сняла со своего счета в кассе <данные изъяты> по адресу: адрес, куда они приехала вместе с Свидетель №2 После получения денежных средств она передала всю сумму Свидетель №2, которая довезла ее до дома и выдала из вышеуказанных денежных средств ей только 100000 рублей. Она не стала ничего спрашивать у Свидетель №2, почему именно такая сумма. Она обещала ей, что остальное отдаст потом, когда завершится окончание сделки. После этого Свидетель №2 уточнила, что необходимо подождать месяц для того, чтобы она вступила в полное распоряжение жилым помещением. Спустя около месяца ей вновь позвонила Свидетель №2, которая сказала, что необходимо проехать в МФЦ, где будет составлен договор купли-продажи квартиры с ФИО3, которого Свидетель №2 представила как своего родственника. Она ранее никогда данного мужчину не знала и не видела. Она была предупреждена о том, что ей необходимо выделить доли своим детям именно в приобретенном жилом помещении, однако, она не предполагала, что будет распоряжаться и владеть квартирой, так как понимала, что сделка фиктивная, и ей необходимы были денежные средства. Так, ей позвонила Свидетель №2 и сказала подъехать по адресу: адрес, где она впервые увидела ФИО3 и они подписали договор купли-продажи. Она понимала, что продает данную квартиру без выделения долей. Она не обращалась ни в органы опеки, ни к нотариусу для выделения долей. Ей нужны были только денежные средства. После того, как они вышли из МФЦ, Свидетель №2 пояснила ей, что ей необходимо выделить доли в той квартире, где она является собственником и ей не придется нести уголовную ответственность, что вся сделка законна, но она уже понимала, что именно в квартире, которая была приобретена на средства <данные изъяты> она должна была выделить доли. Она попрощались с Свидетель №2 и больше ее не видела. В настоящее время какие-либо взаимоотношения с Свидетель №2 она не поддерживает. Она поняла, что Свидетель №2 более ей денежных средств не заплатит и она не стала выяснять дальше взаимоотношения с Свидетель №2. Спустя примерно месяц после «обналичивания» средств <данные изъяты> она вспомнила, что данная квартира принадлежала Свидетель №1, поскольку она была у нее в гостях примерно в ДД.ММ.ГГГГ Она поняла, что данная квартира была способом обмана, но она добровольно хотела «обналичить» средства <данные изъяты>. Таким образом, она признает вину в полном объеме, сильно раскаивается в том, что воспользовалась правом получения средств <данные изъяты> и неправомерно им распорядилась, т.е. не выделила доли детям, а предоставленные денежные средства «обналичила» и потратила на личные нужды. Готова возместить материальный ущерб.

Указанные показания ФИО2 в судебном заседании полностью поддержала;

- показаниями представителя потерпевшего ФИО18., данными в период предварительного расследования (т.2 л.д.183-189), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в соответствии со ст. 3 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», на дополнительные меры государственной поддержки претендуют женщины, родившие (усыновившие) второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Женщины родившие (усыновшие) третьего или последующих детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержи. Женщины, родившие (усыновившие) первого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 6 размер <данные изъяты> устанавливается в следующих размерах:

- 466 617 рублей при условии, что право возникло до ДД.ММ.ГГГГ;

- 466 617 рублей при условии, рождения (<данные изъяты>) второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

- 616617 рублей, в случае рождения второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при условии, что первый ребенок был рожден до ДД.ММ.ГГГГ;

- 616 617 рублей, в случае рождения третьего ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при условии, что ранее право на дополнительные меры государственной поддержки не возникло.

Согласно ст. 7, распоряжение средствами <данные изъяты> осуществляется путем подачи пакета документов в территориальный орган, непосредственно через МФЦ, (заявление о распоряжение средств <данные изъяты>, в котором указывается направление использования средств МСК). Согласно п.3 ст. 7 - Лица, получившие данный сертификат могут распорядиться средствами в полном объеме или по частям, по следующим направлениям.

- улучшение жилищных условий;

- получение образования детьми;

- формирование накопительной пенсии для женщин;

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в случае предоставления лицу, получившему сертификат, кредита, займа, в том числе ипотечного, на приобретение или строительства жилья, на погашение ранее предоставленного кредита займа на приобретение или строительства жилья, средства <данные изъяты> могут быть направлены на следующее:

- уплату первоначального взноса на получение кредита на строительство или приобретение жилья;

- на погашение основного долга или уплату погашения процентов на приобретение или строительства жилья;

- на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на погашение ранее предоставленного кредита займа на приобретение или строительства жилья, обязательства по которым возникли у лица до возникновения права на получение средств МСК;

Кроме того, согласно Приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и правилам направления средств <данные изъяты>, перечень подачи необходимых документов строго регламентирован. Исходя из положения лица, желающего подать заявление на получение средств <данные изъяты> обязано в строгой последовательности подать пакет документов. Так, заявление с необходимым пакетом документов поступает в клиентскую службу, специалист принимает заявление, регистрирует его, снимает копии документов, заверяет данные документы, после чего выдает расписку клиенту о принятии данного пакета документов. Далее, пакет документов передается в отдел социальных выплат территориального органа ПФР, после чего специалисты осуществляют оценку данных документов на их соответствие нормам закона и правилам распоряжения средств <данные изъяты>. Далее, специалисты отправляют запросы в компетентные органы, такие как: органы опеки и попечительства, ЗАГС, МВД России, с целью проверки сведений о лишение родительских прав, умышленного преступления, относящиеся к преступлениям против личности в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на государственную поддержку. После проверки пакета документов, специалистами пакет документов направляется в отдел социальных выплат для принятия решения — удовлетворении или отказе. Решение подписывается руководителем отдела, в случае положительного решения, средства <данные изъяты> в течение 2-х месяцев направляются в соответствии с заявлением владельца сертификата. После проверки всех документов, получение необходимой информации и отсутствии оснований для отказа, в удовлетворения заявления сотрудники территоррииально органа выносит решение об удовлетворении заявления. В дальнейшем, посредством программных комплексов формировался сводный перечень решений на основании которого, формировались ведомости на перечисления денежных средств, которые передаются в отдел кассового исполнения бюджета отделения, где формируются платежные поручения и перечисляются денежные средства на банковский счет кредитных кооперативов в счет погашения целевых займов, при этом, денежные средства <данные изъяты> переводятся из федерального бюджета в бюджет ПФР на основании заявки отделения, денежные средства из федерального бюджета поступают на счет отделения, с которого и происходит перечисление денежных средств <данные изъяты>. Выделенные денежные средства из федерального бюджета поступают в отделение ПФР региона, где уже непосредственно могут быть направлены на цели, исходя из Федерального Закона №, в частности на улучшение жилищных условий. Использовать данные денежные средства из Федерального бюджета на иные цели, отделение не может, данные денежные средства хранятся на <данные изъяты> до момента их использования. По представленным ей документам выплатного дела в отношении ФИО2, может пояснить следующее: ФИО2 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ адрес с заявлением о распоряжении средствами (часть средств) <данные изъяты>, в котором просит перечислить денежные средства МСК в размере 639 431, 83 рубль в счет погашения задолженности по договору займа заключенному с <данные изъяты> договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства просит перечислить по реквизитам <данные изъяты>, указанные в приложении к заявлению. Поясняет, что согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», при поступлении заявления из МФЦ в ПФР России по адрес, отдела по установлению МСК № были направлены запросы в Управление Государственной кадастровой службы, в отдел опеки и попечительства адрес, в ЗАГС адрес, согласно полученных ответов указанные данные в договоре займа, а именно жилое помещение, расположенное оп адресу: адрес14, зарегистрировано за ФИО2 единолично. Согласно ответам органов опеки и попечительства адрес, ФИО2 не лишалась родительских прав, согласно сведениям сайта ГИС ЖКХ приобретаемое ФИО2 жилое помещение аварийным или ветхим не значилось. Согласно сведениям государственного реестра кредитных потребительских кооперативов <данные изъяты> включен в данных реестр как действующая организация. В соответствии с п. 13 Правил направления средств <данные изъяты> на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением РФ от 12.12.2007г. № заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено и вынесен отказ от ДД.ММ.ГГГГ по основанию не предоставления лицом, получившим сертификат, документа, подтверждающего получение денежных средств по договору займа путем их безналичного перечисления на счет открытый лицом, получивший сертификат в кредитной организации. ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ адрес ФИО2 повторно направлено заявление о распоряжении средствами (часть средств) <данные изъяты>, в котором просит перечислить денежные средства МСК в размере 639 431, 83 рубль в счет погашения задолженности по договору займа заключенному с <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, где <данные изъяты> перечисляет с расчетного счета № денежные средства на расчетный счет №, открытой за ФИО2 в <данные изъяты> в сумме 639431,83 рубль. Алгоритм действий сотрудников при повторной подаче заявлений аналогичен, описываемой процедуре выше. Поскольку были предоставлены все документы в надлежащем виде, получены ответы на запросы, то в результате ПФР России по адрес вынесло решение от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о получении средств <данные изъяты> ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 639431,83 рубль были перечислены на реквизиты, указанные в приложении к заявлению на № <данные изъяты> Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона о ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», сотрудники ПФР России по адрес обязаны уведомить заявителя о обязанности выделения долей на всех членов семьи, в том числе первого, второго и последующих детей с определением размера долей по соглашению. Однако, ПФР России по адрес не наделен полномочиями по контролю за исполнением данного обязательства. Согласно представленным документам выплатного дела ФИО2 была об этом уведомлена, о чем имеется в заявлении ее рукописная подпись. В настоящее время, согласно изменениям в Правилах направления средств <данные изъяты> на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № с ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПФР России по адрес получили техническую возможность истребовать информацию из Государственного реестра жилищного надзора получать сведения о переходе права собственности на жилое помещение приобретаемое на средства <данные изъяты>. Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПФР России по адрес не могли установить факт неоднократного перехода права собственности жилого помещения. Таким образом, Федеральному Бюджету Российской Федерации причинен материальный ущерб в лице Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования по адрес в размере 639431,83 рубль;

- протоколами следственных действий и иными документами:

- сведениями УФК по адрес от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым казначейский счет № с которого произведено расходование денежных средств в адрес <данные изъяты> в сумме 639431,83 руб. с назначением платежа «(№, л/с №) из средств МСК ФИО2 КД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу)» (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), открыт ДД.ММ.ГГГГ Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда Российской Федерации по адрес в Управление Федерального казначейства по адрес, расположенном по адресу: адрес (т.1 л.д.10);

- выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобретено в собственность жилое помещение по адресу: адрес, ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права прекращена (т.1 л.д.12-13);

- договором займа, обязательства по которому обеспечены ипотекой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавцем является <данные изъяты>, заемщиком ФИО2, сумма кредита 639431, 83 руб. Ипотечный заем предоставляется целевым назначением для улучшения жилищных условий семьи пайщика, посредством приобретения в собственность заемщиком объекта недвижимости: Жилое помещение, назначение: Жилое помещение, площадью: 56,7 кв.м., находящееся по адресу: адрес, с адрес (т.1 л.д.18-26, 214-222, т.2 л.д.131-135);

- <данные изъяты> на материнский (семейный) капитал серия № №, согласно которому ФИО2 имеет право на получение <данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом «о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 639431,83 руб. сертификат выдан ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.29);

- решением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого удовлетворено заявление о распоряжении средствами (частью средств) <данные изъяты> на улучшение жилищных условий в размере 639431,83 руб. (т.1 л.д.30-31);

- заявлением о распоряжении средствами (частью средств) <данные изъяты> ФИО2, согласно которому просит направить средства (частью средств) <данные изъяты> на улучшение жилищных условий: на погашение основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилья (т.1 л.д.32-35);

- Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ по исследованию материалов в отношении <данные изъяты> ИНН №, согласно которой в ходе анализа выписки о движении денежных средств по расчетному счету <данные изъяты> № открытому в <данные изъяты> ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годов установлено: ДД.ММ.ГГГГ - перечисление денежных средств на счет ФИО2 №, открытый в <данные изъяты> в сумме 639 431, 83 руб. с назначением платежа: «Предоставление процентного денежного займа ФИО2 по договору займа, обеспеченного ипотекой «№ от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается.» ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по адрес перечислило на расчетный счет <данные изъяты> денежные средства в сумме 639 431,83 руб. с назначением платежа «(<данные изъяты>, л/с <данные изъяты>) из ср-в МСК ФИО2 КД№ от ДД.ММ.ГГГГ на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) (т. 1 л.д. 65);

- договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №2 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключили договор в простой письменной форме о купле-продаже жилого помещения стоимостью 1000000 руб., по адресу: адрес, с адрес. Денежная сумма за квартиру в размере 639431,83 руб. будет выплачена покупателем продавцу после подписания договора в течении 10 дней за счет средств целевого займа, предоставленного <данные изъяты> (т.1 л.д.169-171, 224-226, т.2 л.д.122-125);

- договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключили договор о купле-продаже жилого помещения стоимостью 1000000 руб., по адресу: адрес, с адрес (т.1 л.д.172-173);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра являются: результаты ОРД № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, содержащие следующие документы: сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении материалов ОРД; постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд о ДД.ММ.ГГГГ; запрос МРИФНС России №по адрес; ответ МРИФНС России №по адрес № от ДД.ММ.ГГГГ; поручением в ОМВД России по адрес № от ДД.ММ.ГГГГ; ответом на поручение из ОМВД России по адрес № от ДД.ММ.ГГГГ; диском с ответом из КПП Роскадастра по адрес; справка (т.1 л.д.178-182);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием участвующего лица — Свидетель №3 и двоих понятых, изъято выплатное дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки в отношении ФИО2, содержащее: решение о выдаче <данные изъяты> на <данные изъяты> на 1 л., ответ ЕГР ЗАГС на 5л.; решение об отказе в удовлетворении заявления о получении ежемесячной выплаты до достижения ребенком 3 лет на 1 л.; решение об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами <данные изъяты> на 2 л.; заявление о распоряжении средствами (частью средств) <данные изъяты> на 3 л.; сведения к заявлениюо распоряжении средствами мат.капитала на 1 л.; копию паспорта ФИО2 на 3 л.; копия <данные изъяты> на 2 л.; <данные изъяты> № о регистрации по месту жительства на 1 л.; справка о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом на 1 л.; договор займа (копия) договора обязательство по которому обеспечены ипотекой № на 9 л.; список государственного реестра КПК на 1 л.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; резолюция на 1 л.; выписка из <данные изъяты> ФИО2 на 1 л.; выписка из ЕГРН на 3 л.; выписка из ЕГРН на 3 л.; выписка из реестра объектов жилищного фонда на 1 л.; ответ из органов опеки и попечительства на 3 л.; решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами мат. Капитала на 2 л.; заявлением о распоряжении средствами мат.капитала на 4 л.; сведения к заявлению на 1 л.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выпиской о размере средств мат. Капитала на 5 л. (т.1 л.д. 189-193);

- решением о выдаче <данные изъяты> на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в связи с рождением второго ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.194);

- ответом из ЕГР ЗАГС согласно которого у ФИО2 на иждивении имеются дети: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.(т.1 л.д.195-199);

- решением об отказе в удовлетворении заявления о получении ежемесячной выплаты до достижения ребенком 3 лет от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО2 отказано в удовлетворении заявления о получении ежемесячной выплаты до достижения ребенком 3 лет в соответствии с п.2 ч.2 ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с предоставлением недостоверных сведений (т.1 л.д.200);

- решением об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью) средств <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого ФИО2 отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью) средств <данные изъяты> на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в размере 639431,83 руб. в соответствии с п.7 ч.2 ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № несоответствие организации, с которой заключен договор займа на приобретение жилого помещения, требованиям, установленным ч.7 ст.10 ФЗ, а также несоблюдение условия, установленного ч.8 ст.10 ФЗ (т.1 л.д.201-202);

- заявлением о распоряжении средствами (частью средств) <данные изъяты> ФИО2, согласно которому она просит направить средства <данные изъяты> на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья (т.1 л.д.203-205);

- сведениями к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) <данные изъяты> при направлении средств (части средств) <данные изъяты> на улучшение жилищных условий (при их перечислении юридическому лицу, согласно которому организацией получателя является <данные изъяты> сумма к перечислению 639431,83 руб. (т.1 л.д.206);

- копией <данные изъяты> о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №№ согласно которого ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.210);

- копией <данные изъяты> о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №№ согласно которого ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.211);

- <данные изъяты> о регистрацией по месту жительства № согласно которого ФИО1 зарегистрирована по адресу: адрес (т.1 л.д.212);

- <данные изъяты> о регистрацией по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО6 зарегистрирована по адресу: адрес (т.1 л.д.212);

- справкой о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО2 получила заем на приобретение жилого помещения по адресу: адрес, с адрес, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер остатка ссудной задолженности составляет: основной долг: 639431,83 руб., остаток задолженности по выплате процентов 20549,42 руб., общая сумма долга: 659981,25 руб. (т.1 л.д.213);

- сведениями о том, что произведена государственная регистрация ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации: № (т.1 л.д.227);

- выпиской <данные изъяты> из <данные изъяты> № согласно которой ФИО2 поступали денежные средства в размере 639431,83 руб. (т.1 л.д.228);

- выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобретено в собственность жилое помещение по адресу: адрес (т.1 л.д.229-235);

- межведомственным запросом об истребовании сведений об ограничении в родительских правах, о лишении родительских прав, об отмене <данные изъяты>, о восстановлении в родительских правах, об отобрании (возврате) ребенка, согласно которого в базе данных отсутствуют сведения о лишении ФИО2 родительских прав (т.1 л.д.236-238);

- решением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью) средств <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого ФИО2 удовлетворено заявление о распоряжении средствами (частью) средств <данные изъяты> на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в размере 639431,83 руб. (т.1 л.д.239-240);

- заявлением о распоряжении средствами (частью средств) <данные изъяты> ФИО2, согласно которому она просит направить средства <данные изъяты> на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья (т.1 л.д.241-244);

- сведениями к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) <данные изъяты> при направлении средств (части средств) <данные изъяты> на улучшение жилищных условий (при их перечислении юридическому лицу, согласно которому организацией получателя является <данные изъяты>» сумма к перечислению 639431,83 руб., банк организации-получателя <данные изъяты> (т.1 л.д.245);

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО2 перевела <данные изъяты> 639431,83 руб. (т.1 л.д.246);

- выпиской о размере средств <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в которой отражено движение по оформлению <данные изъяты> (т.1 л.д.247-251)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является жилое помещение – адрес в адрес. В ходе которого, общий порядок не нарушен. С места осмотра ничего не изъято (т. 2 л.д. 5-11);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено выплатное дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки в отношении ФИО2 (т.2 л.д. 15-27);

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Свидетель №2 от ФИО2 получила 639431,83 руб. согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ за квартиру расположенную по адресу: адрес (т.1 л.д.126);

- анкетой-заявкой пайщика ФИО2, согласно которой цель получения и направление расходования займа – приобретение недвижимости, источник доходов, за счет которого предполагается погашение займа – средства <данные изъяты> (т.1 л.д.128-129);

- актом осмотра заложенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого жилое помещение, назначение Жилое помещение, площадью 56,7 кв.м., находящегося по адресу: адрес, с адрес удовлетворительное и позволяет использовать его по назначению (т.2 л.д.136);

- обращением председателя правления <данные изъяты> прокурору адрес с просьбой принят меры реагирования, направленные на устранение нарушения законодательства РФ со стороны заемщика <данные изъяты> - ФИО2 (т.2 л.д.137-139);

- выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражены записи о государственной регистрации перехода прав на жилое помещение, площадью 56,7 кв.м., находящегося по адресу: адрес, с адрес ФИО2 дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.221-224);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес вынесено решение о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал в форме электронного документа, в связи с рождением второго ребенка — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1-й ребенок — ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 639 431,83 руб. ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ адрес ФИО2 обратилась с заявлением о распоряжении средствами <данные изъяты> в размере 639 431,83 руб. на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ На приобретение жилья по адресу: адрес. заключенному с <данные изъяты>, представив все необходимые документы к заявлению. ДД.ММ.ГГГГ Вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами <данные изъяты>. Перечисление средств в размере 639 431,83 руб. произведено ДД.ММ.ГГГГ Платежным поручением № на счет кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» по реквизитам, указанным в заявлении о распоряжении (т. 2 л.д. 235).

У суда, с учетом установленного в судебном заседании адекватного речевого контакта с подсудимой ФИО2 не возникло сомнений в его вменяемости.

Каких-либо оправдывающих ФИО2. доказательств, стороной защиты представлено не было. Доказательства, представленные стороной обвинения, собраны в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, и стороной защиты не опровергнуты.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО2. полностью установленной и доказанной.

Действия ФИО2. подлежат квалификации по ч.3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО2 имеющая сертификат наматеринскийкапитал, действуя незаконно, умышленно, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами похитила денежные средства в размере 639 431,83 рублей, выделяемых из бюджета РФ, в соответствии с Федеральным Законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», принадлежащих Государственному Учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по адрес, причинив бюджету Российской Федерации ущерб в крупном размере.

Вина ФИО2 в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора помимо собственных признательных показаний, данных в период производства предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, в которых она полностью признавал вину и подробно рассказывала об обстоятельствах совершения преступления, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, а также протоколами следственных действий и иными документами.

Показания подсудимой и представителя потерпевшего, суд расценивает как правдивые, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, соотносятся между собой дополняя друг друга, а также с иными, исследованными судом доказательствами: протоколами следственных действий и иными документами. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимой, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо оснований для самооговора, а также для оговора свидетелями и представителя потерпевшего подсудимой.

Допустимость и достоверность показаний ФИО2. сомнений не вызывает. Показания ФИО2., данные в период предварительного следствия в качестве обвиняемой, в которых она признавала вину, получены с соблюдением норм УПК РФ, в условиях, исключающих применении какого-либо насилия или иных недозволенных методов в отношении неё, записаны со слов ФИО2., в присутствии адвоката, который присутствовал в течение всего времени его проведения. Перед началом допроса ФИО2. разъяснялись права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Добровольность дачи показаний и правильность их фиксации в протоколе допроса ФИО2. и её защитник подтвердили своими подписями после личного прочтения. Каких-либо замечаний и дополнений у стороны защиты не имелось. Показания подсудимой при допросе в качестве обвиняемой полностью соотносятся с показаниями представителя потерпевшей, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Кроме этого, ФИО2. в судебном заседании после оглашения её показаний, в качестве обвиняемой, полностью подтвердила достоверность содержащихся в протоколе её допроса сведений.

Квалифицирующий признак, предусмотренный ч.3 ст.159.2 УК РФ нашел свое полное подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что в результате совершенных ФИО2 мошеннических действий при получении социальных выплат средств <данные изъяты> бюджету Российской Федерации в лице Государственного Учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес причинен ущерб на сумму 639431 рублей 83 копейки, что превышает установленный п. 4 ст. 158 УК РФ размер в двести пятьдесят тысяч рублей.

Все доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании получены в установленном законом порядке, не содержат противоречий, согласуются между собой и не вызывают сомнений в их объективности.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, данные характеризующие личность подсудимого ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает полное признание ФИО2 вины, её раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче последовательных признательных показаний и объяснении о совершенном преступлении с указанием времени, места, способа совершения, её молодой возраст, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, наказание ФИО2. должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Суд не находит оснований для изменения ФИО2 в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ею преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учетом целей наказания суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания виновной, однако не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Совокупность изложенных обстоятельств, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания ФИО2 без реального отбывания наказания и назначения ей в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Суд не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку ФИО2 осуждается за совершение преступления, совершенного до вынесения ДД.ММ.ГГГГ приговора Ленинского районного суда адрес, которым ФИО2 назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, то окончательное наказание не может быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Указанный приговор подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданский иск, заявленный Государственным Учреждением - Отделением Фонда пенсионного и социального страхования по адрес на сумму 639431 шестьсот тридцать девять тысяч четыреста тридцать один) рубль 83 (восемьдесят три) копейки (т.2 л.д.190), суд считает законными и обоснованными, подлежащими в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО2

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствие с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав её не менять постоянного места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, куда периодически являться на регистрацию.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Ленинского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного Учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес 639431(шестьсот тридцать девять тысяч четыреста тридцать один) рубль 83 (восемьдесят три) копейки.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Ю. Лопатина