Определение № 33-5321/2025 от 10 декабря 2025 г.

г. Сыктывкар УИД: <Номер обезличен>

Дело <Номер обезличен> (<Номер обезличен>)

АПЕЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сироткиной Е.М.,

судей Константиновой Н.В. и Якимовой Ю.Н.,

при секретаре Нечаевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании 11 декабря 2025 года дело по апелляционной жалобе ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 августа 2025 года

по делу по иску ФКУ ИК-31 УФСИН по РК к ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» и Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений о взыскании убытков в порядке регресса,

заслушав доклад судьи Константиновой Н.В., объяснения представителя ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми и УФСИН России по Республике Коми ФИО9, представителя ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» ФИО10, представителя Министерства здравоохранения Республики Коми ФИО11, судебная коллегия

установила:

ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с исковым заявлением к ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» (далее - ГБУЗ РК «ГБЭР») и Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений (далее – Комимущества Республики Коми) о взыскании суммы ежемесячной денежной компенсации, выплаченной ФИО13 в соответствии с частями 5 - 6 статьи 12 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее также – Федеральный закон №283-ФЗ) за период с марта 2019 года по октябрь 2024 года в связи с увечьем, причиненным <Дата обезличена> в результате проведенной операции, приведшей к повреждению здоровья, исключающим возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в размере 869 367,20 руб., при недостаточности денежных средств у ГБУЗ РК «ГБЭР» возложить субсидиарную ответственность на Комитет Республики Коми имущественных и земельных отношений.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица УФСИН России по Республике Коми на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГБУЗ РК «ГБЭР» в ходе судебного разбирательства исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности в части требований, поддержал позицию, изложенную в возражениях на иск (т.1 л.д. 135-136, т.2 л.д. 10-13, 28-29).

Ответчик Комимущества Республики Коми в письменном отзыве на исковое заявление иск не признал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (т.1 л.д. 121-123).

Третье лицо Минздрав РК просило в удовлетворении иска отказать, применить исковую давность, рассмотреть дело в отсутствие представителя (т.2 л.д. 56-57).

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчика Комимущества Республики Коми и третьих лиц ФИО13, представителей Министерства здравоохранения Республики Коми, МСЧ № 11 ФСИН России и Республики Коми в лице Министерства здравоохранения Республики Коми, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судом вынесено решение от 15.08.2025, которым в удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-31 УФСИН по Республике Коми к ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» и Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений о взыскании убытков в порядке регресса отказано.

В апелляционной жалобе ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми просит решение суда отменить, полагая, что при разрешении спора судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; применены нормативные акты, не подлежащие применению при разрешении настоящего дела, не разрешён вопрос о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы.

В суде апелляционной инстанции представитель ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми и УФСИН России по Республики Коми на доводах апелляционной жалобы настаивал.

Представитель ГБУЗ РК «ГБЭР» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель Министерства здравоохранения Республики Коми поддержала позицию ГБУЗ РК «ГБЭР»

Остальные участники по делу, извещенные надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 2001 года ФИО13 проходила службу в ФКУ ИК-31 УФСИН по Республике Коми.

С 23.08.2015 по 26.09.2015 при нахождении на лечении в ГБУЗ РК «ГБЭР» она перенесла хирургическую операцию, в результате которой ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

26.02.2016 военно-врачебной комиссией (ВВК) в отношении ... ФИО13 вынесено заключение: «В» ограниченно годен к военной службе, составлено Свидетельство о болезни <Номер обезличен> (т.1 л.д. 161, 178-181, 188-191).

27.02.2016 в отношении ФИО13 ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми составлено представление к увольнению из УИС по пункту «е» (по сокращению штатов) статьи 58 Положения о службе в ОВД РФ (т.1 л.д. 162). Этим же днем издан приказ ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми № 25-лс об увольнении ФИО13 по пункту «е» статьи 58 Положения о службе в ОВД РФ с 27.02.2016 как «по ограниченному состоянию здоровья» (т.1 л.д. 163).

01.10.2016 постановлением должностного лица УМВД России по г. Сыктывкару в рамках материалов проверки, зарегистрированного в КУПС <Номер обезличен> от 16.03.2016, отказано в возбуждении уголовного дела по части 2 статьи 118 УК РФ по факту некачественно проведенной операции <Дата обезличена> в ... отделении ГБУЗ РК «ГБЭР» ФИО13 на основании пункту 1 части 1 статьи 24 УПК РФ (т.1 л.д. 159).

11.10.2016 по материалам проверки <Номер обезличен> по заявлению ФИО13о ненадлежащем исполнении должностных обязанностей медицинскими работниками ГБУЗ РК «ГБЭР г. Сыктывкара» произведена экспертиза <Номер обезличен>, по заключению которой медицинское наблюдение ФИО13 на амбулаторном этапе проводилось в соответствии с порядком оказания медицинской помощи. При оказании ей медпомощи были выявлены два дефекта, которые не состоят в причинно-следственной связи с развитием послеоперационного осложнения. В ходе операции <Дата обезличена> пациентке было причинено случайное повреждение ... Экспертом отмечено, что операция проходила с техническими трудностями в связи с индивидуальными особенностями пациентки, которые существенно повышали риск возникновения осложнений в ходе операции и после нее. Более полное обследование и наблюдение за пациенткой после операции могло способствовать более раннему выявлению и хирургическому лечению развившегося осложнения. Послеоперационное осложнение с исходом ..., состоит в прямой причинно-следственной связи с интраоперационным повреждением органа и квалифицировано как вред здоровью средней тяжести (т.1 л.д.160, т.2 л.д. 15-26).

09.12.2016 приказом ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми <Номер обезличен>-лс внесены изменения в приказ № 25-лс, ФИО13 уволена по пункту «з» части 1 статьи 58 Положения о службе в ОВД РФ (по ограниченному состоянию здоровья) (т.1 л.д. 111, 164).

27.01.2017 решением Эжвинского районного суда Республики Коми по гражданскому делу <Номер обезличен> удовлетворены исковые требования ФИО13, интраоперационное повреждение органа ФИО13 признано увечьем, приведшим к повреждению здоровья (вред здоровью средней тяжести), исключающим возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах Уголовно-исполнительной системы; с ГБУЗ «ГБЭР» в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000 руб. Решение суда вступило в законную силу 28.02.2018 (т.1 л.д. 10, 131).

23.01.2018 заключением военно-врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России <Номер обезличен> ФИО13 по последствиям увечья установлена военная травма, она признана годной к военной службе с незначительными ограничениями, установлена степень ограничения «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями», отменено заключение военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ-11 ФСИН России» от 02.10.2017 № 715. Указанное заключение утверждено решением Центра ... от 07.03.2018 <Номер обезличен>.

В рамках рассмотрения гражданского дела <Номер обезличен> по иску ФИО13 к УФСИН по РК, ФКУЗ «МСЧ № 11 ФСИН», ФКУЗ «...» об отмене заключения военно-врачебной комиссии Сыктывкарским городским судом Республики Коми назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению ФГБУ «...» Минздрава РФ <Номер обезличен> от 07.07.2020 на момент медицинского освидетельствования ФИО13 следовало признать ограниченно годной к военной службе как достигшей предельного возраста пребывания на службе, что соответствует степени годности «В».

17.09.2020 решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми по гражданскому делу <Номер обезличен> исковые требования ФИО13 удовлетворены, заключение ВВК от 23.01.2018 в части установления ФИО13 степени годности «Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями» отменено. Решение вступило в законную силу 14.12.2020 (т.2 л.д. 1-8).

28.05.2019 заседанием комиссии УФСИН по РК (протокол № 4) решено осуществлять выплату ежемесячной денежной компенсации ФИО13 с 01.03.2019 по 29.02.2020 (т.1 л.д. 12-16).

30.05.2019 издан приказ УФСИН России по РК <Номер обезличен> о выплате ежемесячной денежной компенсации ФИО13 на срок с 01.03.2019 по 29.02.2020, который последующем отменен приказом <Номер обезличен> от 22.10.2019 (т. 1 л.д. 24 - 25).

17.03.2021 заседанием комиссии УФСИН по РК (протокол № 1) решено считать возможным осуществлять выплату ежемесячной денежной компенсации ФИО13 с 07.10.2019, установить выплату с 01.10.2019 по 29.02.2020 в размере 7 615, 14 руб.; с 01.03.2020 по 30.09.2020 в размере 12 691, 90 руб.; с 01.10.2020 по 31.08.2021 в размере 13 073, 45 руб. (т. 1 л.д. 17 – 23).

31.03.2021 издан приказ УФСИН России по РК № 137 о выплате ежемесячной денежной компенсации ФИО13, приказ <Номер обезличен> от 22.10.2019 признан утратившим силу, выплата возобновлена с 07.10.2019. Установлены размеры ежемесячной денежной выплаты в период с 01.10.2019 по 29.02.2020, с 01.03.2020 по 30.09.2020, с 01.10.2020 по 31.08.2021 (т. 1 л.д. 26).

19.10.2021 издан приказ УФСИН России по РК № 513 о выплате ежемесячной денежной компенсации, ФИО13 установлена выплата с 01.10.2021 в размере 13 557,70 руб., с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 13 073,45 руб. (т. 1 л.д. 27-28).

18.10.2022 издан приказ УФСИН России по РК <Номер обезличен> о выплате ежемесячной денежной компенсации, ФИО13 установлена выплата с 01.10.2022 в размере 14 100,45 руб. (т. 1 л.д. 29-31).

Размер ежемесячных выплат денежной компенсации, осуществленных ФИО13 с марта 2019 года по декабрь 2024 года составил 869 367,20 руб., что подтверждается справкой от 07.11.2024 (т.1 л.д. 11, 41-47, 101- 116). Факт их перечисления подтвержден платежными поручениями (т. 1 л.д. 48-100).

Разрешая ходатайство ответчика ГБУЗ РК «ГБЭР» о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд первой инстанции, применив положения статей 196, 199, 200, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и разъяснения, приведенные в пунктах 12, 15, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», пришёл к выводу, что срок для обращения в суд с требованиями за период с марта 2019 года по 22.11.2021 истцом пропущен и оснований для его восстановления истцу, являющемуся юридическим лицом, не имеется. В связи с этим, в указанной части исковых требований суд отказал по мотивам пропуска истцом срока исковой давности.

Разрешая исковые требования о возмещении в порядке регресса денежных выплат ФИО13 за период с 23.11.2021 по октябрь 2024 года, суд оценил собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ и, руководствуясь статьей 1081 ГК РФ, положениями пунктов 5 и 6 статьи 12 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», статьей 21 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», пунктом 6 Порядка оказания материальной помощи сотрудникам уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, утвержденного Приказом ФСИН России от 16.08.2021 № 703, суд пришёл к выводу, что назначение сотруднику УФСИН выплат ежемесячной денежной компенсации не было напрямую связано с причинением вреда проведенным 24.08.2015 оперативным вмешательством ГБУЗ РК «ГБЭР», а было обусловлено реализацией социальных гарантий сотрудников УФСИН России по Республике Коми. При этом суд указал, что в ходе судебного разбирательства не добыто допустимых и достоверных доказательств вины стороны ответчика, а потому оснований для удовлетворения исковых требований не усмотрел.

Судебная коллегия выводы суда в части отказа в удовлетворении исковых требований находит ошибочными с учетом следующего.

По общему правилу, установленному статьей 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Частями 5 и 6 статьи 12 Федерального закона № 283-ФЗ предусмотрено, что при установлении гражданину РФ, уволенному со службы в учреждениях и органах, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах, ему в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором проходил службу сотрудник, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством РФ. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов:

в отношении инвалида I группы - 1;

в отношении инвалида II группы - 0,5;

в отношении инвалида III группы - 0,3.

Выплачиваемый размер ежемесячной денежной компенсации подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению для целей возмещения выплат, произведённых сотруднику органов уголовно-исполнительной системы по основаниям, предусмотренным пунктом 5 статьи 12 Федерального закона № 283-ФЗ, являются такие факты как: наступление у сотрудника органов уголовно-исполнительной системы инвалидности вследствие военной травмы; невозможность продолжать работником службу вследствие такой инвалидности; виновные действия конкретного лица и причинно-следственная связь действий этого лица с последствиями в виде инвалидности потерпевшего сотрудника органов уголовно-исполнительной системы.

Как следует из материалов дела, ФИО13 в период с 23.08.2015 по 26.09.2015 находилась на стационарном лечении в гинекологическом отделении ГБУЗ РК «ГБЭР», где 24.08.2015 ей проведена операция .... В ходе операции ФИО13 поврежден (наименование органа).

Согласно свидетельству о болезни <Номер обезличен> от 26.02.2016, выданному ФИО13 ВВК филиала «Военно-врачебной комиссии <Номер обезличен>» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, последствия операции – ... является заболеванием, полученным в период военной службы (т. 1 л.д. 178).

ФИО13 уволена со службы в уголовно-исполнительной системе приказом ФКУ ИК-31 от 27.02.2016 <Номер обезличен>-лс по сокращению штатов по пункту «е» пункта 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного 23.12.1992 №4202-1 (далее – Положение о службе). Однако на основании заявления ФИО13 и свидетельства о болезни <Номер обезличен> от 26.02.2016 основание увольнения изменено на увольнение по ограниченному состоянию здоровья по пункту «з» пункта 58 Положения о службе.

Решением Эжвинского районного суда от 27.01.2017 по делу <Номер обезличен> удовлетворены исковые требования ФИО13 Интраоперационное повреждение ... ФИО13 признано увечьем, приведшим к повреждению здоровья (вред здоровью средней тяжести), исключающим возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. С ГБУЗ «ГБЭР» в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000 руб.

Заключением военно-врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России от 02.10.2017 <Номер обезличен> ФИО13 по диагнозу: «последствие операции – ... установлена военная травма («В» - ограничено годен к военной службе). Данное заключение не утверждено ЦВВК ФКУЗ ... ФСИН России. (т. 2 л.д. 120).

Заключением военно-врачебной комиссией ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России <Номер обезличен> от 23.01.2018, утвержденным ЦВВК ФКУЗ ... ФСИН России 07.03.2018 <Номер обезличен>, по увечью, заболеванию ФИО13: ... также установлена военная травма («Б» - «годен к военной службе с незначительными ограничениями») (т. 2 л.д. 121-127).

В заключении военно-врачебной комиссии филиала «Военно-врачебной комиссии <Номер обезличен>» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России от 04.03.2019 <Номер обезличен>, утвержденном ЦВВК ФКУЗ ... ФСИН России 29.03.2019 <Номер обезличен>, указано, что заболевания ФИО13: ... признаны военной травмой («В» - категория годности «ограниченно годен к военной службе»). Остальные заболевания квалифицированы ВВК как заболевание, полученное в период военной службы («Б» - категория годности - годен к военной службе с незначительными ограничениями») либо как общее заболевание («А» - категория годности - годен к военной службе) (т. 1 л.д. 182).

Как следует из материалов МСЭ в отношении ФИО13, дополнительно истребованных судебной коллегией в порядке части 1 статьи 327 ГПК РФ, впервые ФИО13 установлена инвалидность ... группы 08.02.2017 по общему заболеванию на срок до 01.03.2018, что подтверждается справкой МСЭ-<Номер обезличен> от 08.02.2017. Однако 21.02.2017 ФИО13 выдана справка МСЭ-<Номер обезличен>, в которой указано, что причиной инвалидности является заболевание, полученное в период военной службы.

Согласно справке МСЭ-<Номер обезличен> от 01.03.2018 ФИО13 установлена инвалидность ... группы на срок до 01.03.2019 с указанием причины инвалидности: «заболевание получено в период военной службы».

Согласно справке МСЭ-<Номер обезличен> от 20.02.2019 ФИО13 установлена инвалидность ... группы на срок с 01.03.2019 до 01.03.2020. Причина инвалидности «военная травма» (т.1 л.д. 185).

Согласно справке МСЭ-<Номер обезличен> от 11.03.2020 ФИО13 установлена ... группа инвалидности на срок с 01.03.2020 до 01.03.2021 с указанием причины инвалидности «военная травма».

Согласно справке МСЭ-<Номер обезличен> от 05.02.2021 ФИО13 установлена ... группа инвалидности на срок с 01.03.2021 до 01.09.2021 с указанием причины инвалидности «военная травма».

установлена ... группа инвалидности «военная травма» на срок с 01.09.2021 до 01.03.2022.Согласно справке МСЭ-<Номер обезличен> от 20.08.2021 ФИО13

Согласно справке МСЭ-<Номер обезличен> от 16.02.2022 ФИО13 с 01.03.2022 установлена ... группа инвалидности «военная травма» бессрочно.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что с 01.03.2019 ФИО13 установлена инвалидность вследствие военной травмы, полученной в результате проведенной 24.08.2015 ГБУЗ РК «ГБЭР» операции – ... и, вопреки возражениям ГБУЗ РК «ГБЭР», никакие иные причины, кроме последствий операции, в качестве причины военной травмы истца не указаны. Соответствующие выводы военно-врачебной экспертизы и медико-социальной экспертизы ни одной из сторон по делу не оспорены.

При таких обстоятельствах, причинно-следственную связь между действиями ответчика ГБУЗ РК «ГБЭР» и наступлением у истца инвалидности вследствие военной травмы судебная коллегия считает установленной.

Последствия военной травмы явились основанием к увольнению ФИО13 Невозможность продолжения ФИО13 службы в органах уголовно-исполнительной системы подтверждается как заключениями военно-врачебной комиссии, согласно которым вследствие установленного заболевания, квалифицированного как военная травма, истец являлась ограниченно годной к военной службе (категория «В»), так и решением Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми от 27.01.2017 по делу <Номер обезличен>.

Приказами УФСИН России по Республике Коми от 30.05.2019 <Номер обезличен>, от 31.03.2021 <Номер обезличен>, от 19.10.2021 <Номер обезличен>, от 18.10.2022 <Номер обезличен> в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей ФИО13 установлена ежемесячная денежная выплата по инвалидности в период с 01.03.2019 по 30.09.2021, с 01.10.2021 и с 01.10.2022 бессрочно.

Платежными поручениями подтверждается, что ежемесячная денежная выплата ФИО13 выплачивалась ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми.

Следовательно, на основании пункта 5 статьи 12 Федерального закона № 283-ФЗ у ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми возникает право на возмещение расходов, понесенных в связи с выплатой ФИО13 денежных сумм за счет виновного в наступлении у ФИО13 инвалидности лица – ГБУЗ РК «ГБЭР».

В связи с этим, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФКУ ИК-31 о взыскании с ГБУЗ РК «ГБЭР» денежных выплат ФИО13 в порядке регресса следует признать ошибочным.

Истцом заявлены требования о взыскании выплаченных ФИО13 денежных сумм за период с марта 2019 года по октябрь 2024 года.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика заявлено о применении к сложившимся правоотношениям срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 200 ГК установлено, что по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

По смыслу пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» срок давности по искам о повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

ФИО13 выплачено ежемесячное денежное пособие в целях возмещения вреда за март-июль 2019 года – платежным поручением от 16.08.2019, за август 2019 года – платежным поручением от 06.09.2019, за сентябрь 2019 года – платежным поручением от 20.09.2019, за октябрь 2019 года – платежными поручениями от 18.10.2019 и 29.10.2019, за октябрь 2019 года – март 2021 года – платежным поручением от 06.04.2021, за апрель 2021 года – платежным поручением от 20.04.2021, за май 2021 года – платежным поручением от 21.05.2021, за июнь 2021 года – платежным поручением от 21.06.2021, за июль 2021 года – платежным поручением от 20.07.2021, за август 2021 года – платежным поручением от 20.08.2021, за сентябрь 2021 года – платежным поручением от 25.10.2021, за октябрь 2021 года – платежным поручением от 25.10.2021, за ноябрь 2021 года – платежным поручением от 22.11.2021.

С учётом даты обращения истца в суд 23.11.2024, срок исковой давности по требованиям за указанный период истек (в том числе: 22.11.2024 по платежу за ноябрь 2021 года), что в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В отношении периодов с 01.12.2021 по октябрь 2024 года истцом представлены платежные поручения и справка о ежемесячно выплаченных суммах.

Из приказов УФСИН России по Республике Коми от 19.10.2021 <Номер обезличен> и от 18.10.2022 <Номер обезличен> следует, что ежемесячная денежная выплата установлена ФИО13 на период с 01.09.2021 по 30.09.2021, с 01.10.2021 и с 01.10.2022.

Согласно справкам и приказам ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми размер оклада месячного денежного содержания и размере ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания ФИО13, из которых производился расчёт ежемесячной денежной выплаты ФИО13 составлял:

на 01.10.2021 – ... руб., размер ежемесячной денежной выплаты – .... (т.1 л.д. 11, 45);

на 01.10.2022 – ... руб., размер ежемесячной денежной выплаты – .... (т.1 л.д. 11, 29-31, 46);

на 01.10.2023 – ... руб., размер ежемесячной денежной выплаты – ... руб. (т.1 л.д. 11, 47).

Выплата ежемесячного пособия ФИО13 в период с декабря 2021 года по октябрь 2024 года в указанных размерах подтверждается платежными поручениями от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>.

За период с декабря 2021 года по октябрь 2024 года по платежным поручениям в пользу ФИО13 перечислено 491 582 руб.

Соответственно, с ГБУЗ РК «ГБЭР» в порядке регресса подлежит взысканию выплаченная за период с декабря 2021 года по октябрь 2024 года денежная сумма в размере 491 582 руб.

При изложенных обстоятельствах, решение суда подлежит отмене, а исковые требования ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми – частичному удовлетворению.

На основании статьи 103 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика ГБУЗ РК «ГБЭР» также подлежит взысканию в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственная пошлина в размере 14 790 руб.

Руководствуясь статьей 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 августа 2025 года отменить. Вынести по делу новое решение, которым

Взыскать с ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» (...) в пользу ФКУ «Исправительная колония-31» УФСИН России по Республике Коми (...) в порядке регресса выплаченную ФИО13 ежемесячную денежную компенсацию за период с декабря 2021 года по октябрь 2024 года в размере 491 582 рубля.

Взыскать с ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» (...) в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 14 790 рублей.

Мотивированное определение изготовлено 16 декабря 2025 года.

Председательствующий

Судьи