Решение № 2-3529/2021 2-3529/2021~М-2983/2021 М-2983/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-3529/2021Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.о. Щёлково <адрес> «05» июля 2021 года Щёлковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ООО «ЮИТ-Сервис» об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг, Истец ФИО3 обратился в городской суд с иском к ООО «ЮИТ-Сервис» об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обосновании требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>, где также зарегистрирована и проживает ФИО1, с которой истец ранее состоял в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по настоящему делу по-прежнему зарегистрирована и постоянно проживает в указанном жилом помещении, а также пользуется всеми коммунальными услугами. Между тем, ФИО1 игнорировала ранее, как член семьи, и игнорирует сейчас, как бывший член семьи, свою обязанность по участию в оплате потреблённых ей ЖКУ, в связи с чем, образовалась значительная задолженность. Истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате ЖКУ квартиры по вышеуказанному адресу в равных долях между истцом и ФИО1, обязать ООО «ЮИТ-Сервис» начислять оплату по ЖКУ в равных долях, направлять отдельные платёжные поручения. Истец в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Пояснил, что ООО «ЮИТ-Сервис» является управляющей компанией дома по вышеуказанному адресу, начисляя коммунальное платежи в зависимости от количества проживающих в квартире человек. К общему соглашению с бывшей супругой, проживающей в квартире ФИО1, об оплате услуг ЖКУ, истец не пришёл. Брат истца ФИО2, хотя и зарегистрирован в вышеуказанной квартире, в ней не проживает. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮИТ-Сервис» своего представителя не направил. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО6 просила в иске отказать, пояснив, что по лицевому счету указанной квартиры числится значительная задолженность по ЖКУ, порядок уплаты которой истцом не определен, разделение лицевого счета приведет к образованию большего долга, просила в иске отказать. Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась. Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-го лица привлечен ФИО2, который в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, где также указал, что иск является обоснованным. Суд, определив рассмотреть дело при настоящей явке, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в суде. Материалами дела подтверждено, сторонами не оспаривается и сомнений у суда не вызывает, что истцу на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилая квартира площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО1, несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2. Согласно справке ООО «<данные изъяты>» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в жилой квартире в <адрес>а <адрес>, где несёт обязанности по уплате коммунальных услуг. ФИО3, ФИО1, ФИО4 фактически проживают по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут. Согласно пояснениям, копии квитанции об оплате услуг ЖКУ, управление вышеуказанным домом № осуществляет ООО «ЮИТ-Сервис», направляя собственникам жилых помещений квитанции об оплате услуг ЖКУ по количеству проживающих в помещении лиц. В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: - плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); - плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ). На основании п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год. Применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статей 210, 249 Гражданского кодекса РФ, суд вправе определить порядок и размер участия сособственников (нанимателя и членов его семьи) в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым гражданином соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Обязанность нести расходы должны быть определены судом с учетом приходящихся долей, что является следствием обязанности нанимателя нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества. На основании изложенного, с учетом разъяснений п.п. 9, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», доли в оплате за содержание жилого помещения подлежат определению пропорционально долям в праве собственности на спорное жилое помещение, вместе с тем, члены семьи собственника исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением. В силу ст. 64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. С учетом изложенного, поскольку в жилом помещении проживают двое дееспособных граждан, являющихся родителями несовершеннолетнего ребенка, а также несовершеннолетний ребенок, соглашений между ФИО3 и ФИО1 об оплате коммунальных услуг не достигнуто, а собственником помещения является ФИО3, суд полагает возможным определить порядок оплаты за коммунальные услуги жилого помещения, предоставляемые ООО «ЮИТ-Сервис», между ФИО3 и ФИО1 в равных долях. Оснований, которые вследствие особых обстоятельств могут привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение решения суда может оказаться невозможным, в ходе судебного заседания не установлено, в связи с чем, требования ст. 212 ГПК РФ, как того просит истец, не применимы. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, а также расходы на оплату услуг почтовой связи при направлении иска в суд, направлении копий иска ответчику и 3-му лицу, изготовление копий документов (приложение к иску) в размере 655,04 рублей. Оснований для применения ст. 206 ГПК РФ суд не усматривает, поскольку в данной части ходатайство истца не мотивировано, к тому уже является правом, а не обязанностью суда. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, Определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, с даты вступления в законную силу настоящего решения, представляемых ООО «ЮИТ-Сервис» в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, <адрес> следующем размере: ФИО3 <данные изъяты> доля; ФИО1 <данные изъяты> доля; и обязать ООО «ЮИТ-Сервис» начислять оплату на предоставляемые жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <адрес>. <данные изъяты>, <адрес> путем выдачи отдельных платежных документов для оплаты в равных долях ФИО3 и ФИО1. Требования о незамедлительном исполнении решения суда – оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО «ЮИТ-Сервис» в пользу ФИО3 судебные расходы в размере 955,04 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме в Московский областной суд через Щёлковский городской суд <адрес>. Судья подпись А.А. Фомичев Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ЮИТ-Сервис" (подробнее)Судьи дела:Фомичев Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|