Приговор № 1-131/2019 1-950/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-131/2019

Дело № 1- 131/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск-на-Амуре 7 февраля 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Батуриной Т.Т., представившей удостоверение № 1018 и ордер № 11 от 17.01.2018 г.,

при секретаре судебного заседания Нарыльневой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (иные данные) осужденного:

- (дата) Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ч.1 ст. 328 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей;

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре штраф заменен на обязательные работы сроком на 100 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

(дата) с 08 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь в лесном массиве оз. Хумми, расположенном в районе (адрес), действуя умышленно, с целью личного употребления, т.е. без цели сбыта, путем сбора листьев и частей наркосодержащих растений конопли незаконно приобрел наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану) в количестве 35,7 г, что является значительным размером, которое затем умышленно, с целью личного потребления, т.е. без цели сбыта, незаконно хранил в (адрес) с указанного времени и до момента его обнаружения и изъятия в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции (дата) с 20 час. 35 мин. до 21 час. 00 мин. в (адрес).

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Поскольку ФИО1 ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, защитник Батурина Т.Т. и государственный обвинитель Коломина О.Н. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Коломина О.Н. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом дознания квалификацией, в связи с чем, судом было рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, мнения защитника Батуриной Т.Т. и государственного обвинителя Коломиной О.Н., а также, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность виновного.

В соответствие со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются его чистосердечное раскаяние в содеянном и явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не установлено.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что ранее он судим, по месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного и его материального положения, суд не считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, исправительных или обязательных работ либо ограничения свободы в связи с чем, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, личности виновного, наличия по делу смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, поскольку ФИО1, признавший свою вину в полном объеме, не препятствовал проведению по делу дознания и судебного следствия, показав тем самым свое глубокое раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания ФИО1 применить положения ст. 73 УК РФ, в связи с чем приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) подлежит самостоятельному исполнению.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по делу не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуану) в количестве 19, 2 г, наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуану) в количестве 16, 5 г, металлическую миску со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и ее производных, нити, склеенные бумажными ярлыками с оттисками круглой печати «Для пакетов* Отдел полиции (№)*по г. Комсомольску-на-Амуре*Управление Министерства внутренних дел России*МВД России», нити, склеенные бумажным ярлыком, с оттиском круглой печати «ЭКО (№)*ЭКО УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре», пустую бутылку объемом 0,5 л с этикеткой с надписью «Ацетон», 3 следа рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО СУ УМВД России по Комсомольску-на-Амуре, по пр. Октябрьскому, 35 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, надлежит уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться туда для регистрации один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуану) в количестве 19, 2 г, наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуану) в количестве 16, 5 г, металлическую миску со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и ее производных, нити, склеенные бумажными ярлыками с оттисками круглой печати «Для пакетов* Отдел полиции №1*по г. Комсомольску-на-Амуре*Управление Министерства внутренних дел России*МВД России», нити, склеенные бумажным ярлыком, с оттиском круглой печати «ЭКО № 7*ЭКО УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре», пустую бутылку объемом 0,5 л с этикеткой с надписью «Ацетон», 3 следа рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО СУ УМВД России по Комсомольску-на-Амуре, по пр. Октябрьскому, 35 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Швец