Приговор № 1-220/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-220/2019

дело № 1-220/2019 16 июля 2019 года

(следственный №11901080003000251)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Бортова И.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Петрова Н.В.,

при секретаре Горовенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр. РФ, не в/о, образование <данные изъяты>, женатого, зарегистрированного <адрес>, ранее судимого:

- 23.04.2012г. Заводским районным судом г. Новокузнецк Кемеровской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Амурского городского суда от 05.02.2018г. был переведен на колонию-поселение (на момент рассмотрения не отбыто 6 мес. 4 дня),

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, отбывающим наказание, совершил побег из мест лишения свободы, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, осужденный по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области к 8 годам лишения свободы, отбывал наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно постановлению Амурского городского суда Хабаровского края от 05.02.2018г. был переведен в колонии-поселения при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю, расположенной <...>.

24.04.2019г. в 09 час. осужденный ФИО1 заступил на смену в подсобное хозяйство, расположенное на территории колонии-поселения, где находясь в период с 10 час. до 14 час., имея умысел на совершение побега из мест лишения свободы, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, незаконно, умышленно, не имея соответствующего разрешения, с целью побега, известным ему способом, совершил побег с территории колонии-поселения, не вернувшись в расположение колонии-поселения. После осуществления побега из места лишения свободы, осужденный ФИО1 выехал в г. Хилка Забайкальского края, где 30.04.2019г. в 18 час. 45 мин. был задержан оперативным сотрудником отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Забайкальскому краю на животноводческой стоянке, расположенной в 1 километре в южном направлении от г. Хилка Забайкальского края, за федеральной трассой сообщением «Чита-Иркутск».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по ч. 1 ст. 313 УК РФ – как побег из мест лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

Сомнений во вменяемости подсудимого, у суда нет. Действия в момент совершения преступлений были целенаправленные, осмысленные, последовательные, его поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, посредством проверки показаний на месте и дачи признательных показаний, совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, т.к. данное умышленное преступление совершил, имея непогашенную судимость по приговору суда от 23.04.2012г., за совершение особо тяжкого преступления.

ФИО1 ранее судим,

- по месту отбывания наказания ФКУ ИК - № УФСИН России по Хабаровскому краю (л.д. 188-191) характеризуется, отрицательно. В период отбывания наказания на колонии-поселения трудоустроен рабочим по уходу за животными. Правила пожарной безопасности соблюдает, технику безопасности не нарушает. Норму выработки выполняет. Качество выполняемой работы удовлетворительное. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью два часа в неделю. Работу выполняет, с заявлением об увеличении продолжительности работ не обращался, к выполнению срочных работ без оплаты труда по постановлению начальника исправительного учреждения не привлекался. В период отбывания наказания имеет 4 взыскания, 4 поощрения. Осужденный до осуждения, не имел профессии, по которой он может работать в учреждении, в период отбывания наказания прошел профессиональное обучение и получил среднее профессиональное образование по программе подготовки квалифицированных рабочих, к учебе относился, добросовестно, пропусков занятий без уважительных причин не допускал. Занятия по социально-правовому информированию предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения, посещает регулярно. Замечаний по посещаемости не имеет. Мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает, под контролем администрации. Принимает участие в спортивных мероприятиях, проводимых в ИУ, но энтузиазма и личной инициативы не прослеживается. В кружковой работе с осужденными участия не принимает. За время пребывания в ИК принимал участие в психодиагностическом обследовании, посещал лекции по психологической тематике,

-по месту прежнего жительства (<адрес>) характеризуется удовлетворительно, со стороны участкового замечаний не имел.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего обстоятельства, личности подсудимого, который совершил преступление, посягая на нормальную деятельность органов по исполнению судебного акта, отбывая наказание по приговору суда, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть связано с реальным лишением свободы, с применением ст. 70 УК РФ.

В силу ч.2 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. И при любом виде рецидива, срок наказания не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, то есть для назначения без учета правил рецидива, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает ввиду их отсутствия.

Суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенного ФИО1, преступления, на менее тяжкое, с учетом изложенных обстоятельств.

Вещественное доказательств по делу: личное дело осужденного ФИО1, расписку-предупреждение, хранящееся в специальном отделе ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю – оставить там же.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 8 мес.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, присоединить частично неотбытую часть наказание по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецк Кемеровской области от 23.04.2012г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 16.07.2019г.

Меру пресечения по настоящему делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда. Меру пресечения заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 16.07.2019г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (на основании п. «а» ч.31 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ №186 от 03.07.2018г.).

Вещественное доказательств по делу: личное дело осужденного ФИО1, расписку-предупреждение, хранящееся в специальном отделе ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащийся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе:

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья Е.А. Карпеченко

Приговор вступил в законную силу 03.08.2019г.