Постановление № 5-1012/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-1012/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Новгород 22 августа 2017 года

Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

ФИО2 угли, паспортные данные

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ] № [ № ], [ 00.00.0000 ] в 16 часов 30 минут ФИО2 угли находясь по адресу <...> [ адрес ], в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Действия ФИО2 угли были квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 угли разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции РФ. Права понятны, отводы, ходатайства не заявлены. После оглашения протокола об административном правонарушении ФИО2 угли признал событие правонарушения и свою вину в его совершении. Пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] в 16 часов 30 минут ФИО2 угли находясь по адресу [ адрес ], в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Кроме признательных показаний ФИО2 угли его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением ФИО

Названные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе – достаточными для установления события правонарушения и вины ФИО2 угли в его совершении.

Находя доказанной вину ФИО2 угли суд квалифицирует содеянное по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (мелкое хулиганство).

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями части 1 статьи 4.1. КоАП РФ, судом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера содеянного, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия у него постоянного места работы, суд считает, что ФИО2 угли следует назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется. При назначении административного ареста судом учитываются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 угли, [ 00.00.0000 ] года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО2 угли с 16 час. 30 мин. [ 00.00.0000 ] , срок наказания исчислять с указанного времени.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.