Приговор № 1-269/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-269/2019

Дело № 1-269/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Шелеметевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – начальника отдела управления прокуратуры Чувашской Республики ФИО4,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО5,

его защитника – адвоката Самокаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего троих малолетних детей, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, участника боевых действий <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО5 на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары от 11 апреля 2005 года обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части зарплаты и всех иных доходов ежемесячно, начиная с 28 февраля 2005 года до совершеннолетия ребенка. 13 ноября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары, вступившим в законную силу 26 ноября 2018 года, ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые отработал. В период с 12 января 2019 года по 16 апреля 2019 года ФИО5, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин, в нарушение судебного решения, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, вновь совершил неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО6 №1, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере 33583 рубля 18 копеек.

Подсудимым ФИО5 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимым заявлено данное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый ФИО5 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Самокаева Е.В. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО6 №1 представил суду письменное согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО5 не судим (л.д. 61), на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 64-65).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО5 характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 73).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признает в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетних детей ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28-30), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела ФИО5 дал объяснения, в которых сознался в содеянном, подробно изложив обстоятельства преступления (л.д. 14); в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях <данные изъяты>.

Других смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется.

Оснований для назначения ФИО5 наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает отвечающим целям наказания назначение наказания в виде исправительных работ.

ФИО5 не относится к категории лиц, указанных в части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

При определении ФИО5 размера наказания за совершенное преступление суд руководствуется положениями частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру принуждения в отношении ФИО5 в виде обязательства о явке следует отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: исполнительный лист, выданный 11 апреля 2005 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики, постановление о возбуждении исполнительного производства № от 19 февраля 2008 года, постановление о расчете задолженности по алиментам от 17 апреля 2019 года по состоянию на 16 апреля 2019 года, постановление о расчете задолженности по алиментам от 17 апреля 2019 года по состоянию за период с 12 января 2019 года по 16 апреля 2019 года, возвращенные судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО7, следует оставить по принадлежности.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы.

Меру принуждения в отношении ФИО5 в виде обязательства о явке отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: исполнительный лист, выданный 11 апреля 2005 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики, постановление о возбуждении исполнительного производства № от 19 февраля 2008 года, постановление о расчете задолженности по алиментам от 17 апреля 2019 года по состоянию на 16 апреля 2019 года, постановление о расчете задолженности по алиментам от 17 апреля 2019 года по состоянию за период с 12 января 2019 года по 16 апреля 2019 года, возвращенные судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО7, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.С. Орлов