Приговор № 1-138/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-138/2018

Дело №1-138/2018 *


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года город Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Балашова А.С.,

при секретаре Носовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Кравцова М.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Батаева С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося дата в адрес, *, проживающего по адресу: адрес, зарегистрированного по адресу: адрес несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,

установил:

ФИО1 причинил смерть по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

дата в период с 17 часов 20 минут по 18 часов ФИО1, испытывая чувства личной неприязни к * В.Я. из-за неоднократных высказанных последним оскорблений в адрес ФИО1 и его родственников, находясь на улице у адрес, умышленно нанес * В.Я. удар рукой по лицу, от которого последний потерял равновесие и упал, ударившись головой, шеей и телом об асфальтовую поверхность. В результате падения потерпевшего * В.Я. из вертикального положения на асфальтовую поверхность и соударения с ней левой теменной областью головы последнему причинены следующие телесные повреждения: сплошной кровоподтек в затылочной теменной области слева и в левой височной области, ссадина на фоне этого кровоподтека, кровоизлияния в мягкие ткани головы, перелом свода черепа слева в проекции кровоподтека, субарахноидальные кровоизлияния, размозжение тканей головного мозга в области правой лобной доли, кортикальные кровоизлияния в области правой височной доли головного мозга. Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью * В.Я. по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью * В.Я., наступившей в результате тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы с образованием перелома свода черепа, ушиба и размозжения головного мозга дата в 4 часа 20 минут в ГБУЗ ВО «Петушинская районная больница».

Умышленно нанося удар по лицу * В.Я., ФИО1 не предвидел, что тот потеряет равновесие и упадет, ударившись головой об асфальтовую поверхность, в результате чего получит тяжкие телесные повреждения, повлекшие его смерть, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и на стадии предварительного следствия, признал полностью.

По делу применен предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; от государственного обвинителя, адвоката и потерпевшей возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд находит, что обвинение, с которыми согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 109 УК РФ, поскольку он причинил смерть по неосторожности.

При назначении наказания, суд в силу ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд признает в качестве явки с повинной его признательные объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела (л.д. 17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 163-168), оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, что выразилось в приобретении для него медицинских средств (л.д. 157-162, 189), противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, наличие малолетних детей (л.д. 184-185), признание вины и раскаяние в содеянном.

Также при назначении наказания суд учитывает ФИО1 к административной ответственности не привлекался (л.д.176), правоохранительными органами, соседями, администрацией муниципального образования поселок Городищи характеризуется с положительной стороны (л.д. 178, 186, 187), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 180).

Определяя вид наказания, анализ указанных обстоятельств приводит суд к выводу о возможности достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, без изоляции ФИО1 от общества, путем назначения наказания в виде ограничения свободы. При определении срока наказания и установлении ограничений, а также возложении обязанностей на виновного суд руководствуется положениями ст.53 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, судом не усматривается, в связи с чем основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания отсутствуют.

В целях исполнения приговора суд оставляет ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменений.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить для осужденного ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять постоянного фактического места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- без согласия указанного органа не выезжать за пределы административно-территориального образования Петушинский район Владимирской области, муниципального образования: МО «Петушинский район» (муниципальный район).

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность: один раз в месяц в день, установленный специализированным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий * А.С. Балашов