Приговор № 1-252/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-252/2024




Дело № 1-252/2024 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Сабирова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Акопян Г.В.,

с участием государственного обвинителя Зуева В.А.,

подсудимого ФИО2, защитника Авраменко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, не имеющего места регистрации и проживания, судимого:

- 3 июля 2017 Нововятским районным судом г. Кирова по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с учетом приговора мирового судьи судебного участка №70 Ленинского района г. Кирова (судимость по которому погашена) в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы, освобожден по отбытию срока 28.04.2017;

- 12 декабря 2022 Индустриальным районным судом г. Перми по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока 12.12.2022,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного 5.05.2024, с мерой пресечения в виде заключения под стражу с 6.05.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:


Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области, вступившим в законную силу 21.03.2017, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00, за исключением связанного с исполнением трудового договора, запрета выезда за пределы территории субъекта РФ по месту регистрации или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 27.11.2017, вступившим в законную силу 08.12.2017, установленные ФИО2 административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с 2 до 4 раз в месяц, запрета пребывания в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Решением Пермского районного суда Пермского края от 16.03.2021, вступившим в законную силу 31.03.2021, увеличено время нахождения по месту проживания с 21-00 до 6-00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по трудовому договору.

16.12.2022 ФИО2 прибыл в Отдел МВД России «Пермский» для постановки на учет, ему были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст.314.1 УК РФ, при этом местом жительства и пребывания он указал адрес: Пермский край, Пермский муниципальный округ, <адрес>.

В нарушение п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 6.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в части обязанности лица, в отношении которого решением суда избран административный надзор, с возложением обязанностей уведомлять органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст. 12 настоящего Федерального закона, в октябре 2023 ФИО2, заведомо зная, что согласно решения суда в отношении него установлен административный надзор с ограничениями, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, не уведомив органы внутренних дел о смене места жительства, умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, оставил вышеуказанное место жительства, выехав за пределы Пермского муниципального округа Пермского края.

5.05.2024 ФИО2 был задержан по адресу: <...>.

Таким образом, ФИО2 в период с октября 2023 по 5.05.2024 умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, являясь, согласно решения суда поднадзорным лицом, оставил предписанное ему место жительства, расположенное по адресу: Пермский край, Пермский муниципальный округ, <адрес>, не уведомив ораны внутренних дел о перемене места жительства.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, показав, что освобожден из мест лишения свободы. В отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений. В 2017 он переехал жить в г. Пермь, где стал проживать в <адрес>. Он был постановлен на профилактический учет в органах полиции. Ему были разъяснены права, обязанности и ответственность по ст. 314.1 УК РФ. В октябре 2023 уехал в г. Екатеринбург, так как познакомился с девушкой, которая живет в г. Екатеринбург. Сотрудникам полиции о смене месте жительства не сообщил. В содеянном раскаивается, просит учесть его состояние здоровья.

Помимо признательных показаний ФИО2, его вина подтверждается следующими письменными доказательствами и показаниями свидетелей:

- решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 9.03.2017, вступившим в законную силу 21.03.2017, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00, за исключением связанного с исполнением трудового договора, запрета выезда за пределы территории субъекта РФ по месту регистрации или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел (л.д. 7-8);

- решением Первомайского районного суда г. Кирова от 27.11.2017, вступившим в законную силу 08.12.2022, согласно которому ранее установленные ФИО2 административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с 2 до 4 раз в месяц, запрета пребывания в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив (л.д. 9-11);

- решением Пермского районного суда Пермского края от 16.03.2021, вступившим в законную силу 31.03.2021, согласно которого увеличено время нахождения ФИО2 по месту проживания, а именно с 21-00 до 6-00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по трудовому договору (л.д.12-13);

- заключением о заведении административного надзора на лицо, согласно которого ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением административного надзора (л.д. 14);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого установлена для ФИО2 обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел каждый 1-й,2-й,3-й и 4-й вторник месяца (л.д. 15);

- регистрационным листом, согласно которого с 17.10.2023 ФИО2 перестал являться на регистрацию (л.д. 16);

- подпиской ФИО2 о разъяснении прав, обязанностей и ответственности (л.д. 18);

- актом посещения по месту жительства, из которого следует, что 21.10.2023 ФИО2 отсутствовал по месту жительства (л.д.19);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, показавшей, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Пермский», как лицо в отношении которого установлен административный надзора с ограничениями. Согласно установленных ограничений, ФИО2 обязан проживать по адресу: <адрес>, <адрес>, однако с октября 2023 ФИО2 перестал являться на регистрацию, сменил место жительства (л.д. 30-31);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, показавшего, что проживает по адресу Пермский муниципальный округ, д. Кондратово, <адрес> июля 2023. Тогда познакомился с ФИО1, который также проживал по указанному адресу. Примерно 15.10.2023 ФИО2 ушел из дома и с того времени он ФИО8 больше не видел (л.д. 36-37);

- протоколом задержания, согласно которого 5.05.2024 ФИО2 задержан в <адрес> (л.д. 50).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины подсудимого в совершении указанного преступления.

Судом установлено, что ФИО2, в отношении которого решением суда был установлен административный надзор, местом жительства которого определен адрес: <адрес>, Пермский муниципальный округ, д. <адрес>, <адрес>, будучи состоящим под административным надзором, умышленно сменил адрес места жительства, уклонившись от административного надзора.

Данные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными письменными материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, признательными показаниями самого ФИО8, которые согласуются между собой.

С учетом изложенного действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, то есть как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом, по инициативе государственного обвинителя, суд исключает из объема обвинения такие элементы объективной стороны состава преступления, как «оставление места пребывания и фактического нахождения» как излишне вмененные, не нашедшие своего подтверждения в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд на основании ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины в совершении преступления, неудовлетворительное состояние здоровья.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об активном способствовании ФИО2 расследованию преступления, судом не установлено. Его подробные признательные показания в период предварительного расследования суд учитывает в составе смягчающего обстоятельства «признание вины в совершении преступления». При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств ФИО2 органам предварительного расследования не сообщил. Сведения о совершении подсудимым преступления, обстоятельств его совершения были известны в полном объеме правоохранительным органам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеется легкая умственная отсталость, осложненная синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ. Вместе с тем степень имеющегося у него недоразвития психических функций выражена не столь значительно и не лишает его оценивать противоправны характер инкриминируемого деяния не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения.

По месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны (л.д.93).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Назначение более мягкого наказания, а также применение положений ст. 73 УК РФ, по мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, не будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, таких как восстановление социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Наказание исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с 5.05.2024 до даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания, исходя из одного дня лишения свободы за один день содержания под стражей.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд Пермского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Копия верна:

Судья М.Н. Сабиров

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-252/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-003408-35



Суд:

Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сабиров Марат Наильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ