Постановление № 5-634/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 5-634/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 21 августа 2025 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Радченко Д.В., рассмотрев в судебном заседании поступивший из Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) Межрегиональное территориальное управление федеральной службы по надзору в сфере транспорта по южному федеральному округу (МТУ Ространснадзора по ЮФО) Сочинский территориальный отдел государственного автодорожного надзора материал об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении:

Юридического лица ООО «СТРОЙБЕТОН», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 231801001, директор ФИО1, адрес <адрес> г.ФИО5 Волковка <адрес> корпус Б

При участии директора ООО «СТРОЙБЕТОН» ФИО1, действующего на основании приказа номер от ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СТРОЙБЕТОН» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в связи рапортом об обнаружении признаков преступления/административного правонарушения номер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на стационарном посту весогабаритного контроля СПВК-4 (Краснодар), расположенного на ФАД А-147 Джубга - Сочи км. 125+550 водитель транспортного средства марки SHACMAN SX33186V366, государственный регистрационный номер <***>, собственником (владельцем) которого является ООО «СТРОЙБЕТОН», не остановился по требованию уполномоченного должностного лица, чем нарушил требования п. 2.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения", об остановке транспортного средства, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14.2 пунктах транспортного контроля.

Ответственность за невыполнение вышеуказанных требований предусмотрена ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ.

Государственным инспектором Краснодарского территориального отдела транспортного весового контроля Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному округу (далее по тексту - КТО ТВК МТУ Ространснадзора по ЮФО) ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, с проведением административного расследования и истребовании сведений.

В целях установления всех обстоятельств по делу в адрес ООО «СТРОЙБЕТОН» почтовым отправлением с почтовым идентификатором номер направлено определение от ДД.ММ.ГГГГ номер об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, согласно которого Обществу необходимо было представить запрашиваемые сведения и документы, а также разъяснено об ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Указанное определение было получено адресату ДД.ММ.ГГГГ

Получив указанное определение от ДД.ММ.ГГГГ номер г. ООО «СТРОЙБЕТОН» в нарушение требований статьи 26.10 КоАП РФ, в трехдневный срок со дня получения определения, а именно до ДД.ММ.ГГГГ включительно не представило истребуемые сведения должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, и не уведомило о невозможности их предоставления в указанный срок, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Директор ООО «СТРОЙБЕТОН» ФИО1 в судебном заседании признал вину.

Государственный инспектор КТО ТВК МТУ Ространснадзора по ЮФО ФИО3 в письменном ходатайстве. Просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ООО «СТРОЙБЕТОН» в отсутствии представителя КТО ТВК МТУ Ространснадзора по ЮФО.

Выслушав объяснения директора, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения ООО «СТРОЙБЕТОН» административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: рапорт об обнаружении признаков преступления/административного правонарушения от 24.06.2025г. за номер; служебной записки государственного инспектора Краснодарского территориального отдела транспорта и весового контроля ФИО4; справкой о наличии маршрутных карт и /или бортового устройства от ДД.ММ.ГГГГ номер; отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80105110503796; определением номер от ДД.ММ.ГГГГ; извещение номер по ст. 17.1 КОАП РФ в адрес электронной почты ООО «СТРОЙБЕТОН»; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80098611611001; извещение номер от ДД.ММ.ГГГГ; отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80085512929373; протоколом номер от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для установления юридически значимых обстоятельств дела и вывода о наличии в действиях (бездействии) ООО «СТРОЙБЕТОН» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влекущих за собой признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из представленных материалов дела следует, что правовые основания для истребования у ООО «СТРОЙБЕТОН» сведений в рамках возбужденного дела об административном правонарушении у должностного лица Государственного инспектора КТО ТВК МТУ Ространснадзора по ЮФО имелись. Требование должностного лица Государственного инспектора КТО ТВК МТУ Ространснадзора по ЮФО в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ о предоставлении сведений и документов, указанных в определении об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ и необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, является законным.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, выражается в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Указанный состав административного правонарушения является формальным, в связи с чем, ответственность за невыполнение гражданином, должностным лицом или юридическим лицом законных требований уполномоченных должностных лиц наступает независимо от последствий их бездействия.

При этом ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ не предусматривает возможности не предоставления указанных сведений по усмотрению организации, исходя из субъективной оценки их действительной необходимости для разрешения конкретного дела, устанавливая обязанность при невозможности представления истребованных сведений в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Таким образом, доводы защитника об отсутствии события правонарушения и умысла на его совершение несостоятельны и противоречат фактическим обстоятельствам дела. Деяние ООО «СТРОЙБЕТОН» верно квалифицировано по статье 17.7 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «СТРОЙБЕТОН» приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства и по исполнению законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ, у ООО «СТРОЙБЕТОН» имелась, доказательства принятия Обществом всех зависящих от него мер по соблюдению названных выше требований не представлены.

Общество имело реальную возможность в установленный законом срок предоставить должностному лицу Государственномуый инспектору КТО ТВК МТУ Ространснадзора по ЮФО истребуемые сведения, необходимые для установления обстоятельств по факту возбужденного дела об административном правонарушении, однако должных мер к тому не приняло. Данный факт свидетельствует о наличии в действиях (бездействии) ООО «СТРОЙБЕТОН» вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Также должностное лицо Государственный инспектор КТО ТВК МТУ Ространснадзора по ЮФО не был уведомлен о невозможности предоставления запрашиваемых сведений.

Объективных обстоятельств невозможности предоставления ООО «СТРОЙБЕТОН» в установленный срок истребуемых сведений, материалы дела не содержат.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ООО «СТРОЙБЕТОН» и сведений, являющихся основанием для прекращения производства по делу и освобождения от административной ответственности, в том числе на основании ст. 2.9 КоАП РФ материалы дела не содержат, а Обществом не представлено.

При этом, суд отмечает, что к целям и задачам производства по делам об административных правонарушениях не относится достижение благоприятного для привлекаемого к административной ответственности лица результата, отвечающего его ожиданиям, а является всестороннее, полное и объективное рассмотрение всех обстоятельств дела в их совокупности, разрешение его в соответствии с законом.

Оценив исследованные доказательства в своей совокупности, суд квалифицирует действия ООО «СТРОЙБЕТОН» по ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает возможным назначить Обществу административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «СТРОЙБЕТОН» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по <адрес> (МТУ Ространснадзора по ЮФО л/с 04181ББ3400) ИНН Получателя: 6164142196 КПП Получателя: 616401001 ОКТМО 03701000 Каз. счет Получателя платежа: 03номер Наименование банка Получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по <адрес> банка получателя: 40номер БИК 010349101 КБК 10номер УИН 10номер

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья: Радченко Д.В.