Решение № 12-31/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 12-31/2024




УИД 28MS0048-01-2024-002723-43

№ 12-31/2024


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Шимановск 30 июля 2024 года

Судья Шимановского районного суда Амурской области Едакова М.А.,

с участием ФИО1, его представителя адвоката Андриянова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 и его представителя адвоката Андриянова А.А. на постановление мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку от 29 мая 2024 года по делу об административном правонарушении № 5-273/2024, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку от 29 мая 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, считает, что оно вынесено не законно, поскольку в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ, производство прекратить.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель на доводах жалобы настаивали.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

В связи с отсутствием обязанности должностного лица, составившего административный материал, присутствовать на рассмотрении жалобы, на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрение жалобы проводится в его отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, а также с учетом положений ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ проверив дело в полном объеме, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, вступившим в законную силу постановлением начальника ГИБДД МО МВД России «Шимановский» от 12 марта 2024 года N 18810028230000387741 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. ФИО1 копию постановления получил 12 марта 2024 года.

Постановление должностного лица вступило в законную силу 23 марта 2024 года.

В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО1 административный штраф не уплачен.

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 28 АП 848316 от 27 мая 2024 года (л.д. 2); копией постановления должностного лица N 18810028230000387741 от 12 марта 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу (л.д. 3) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о незаконности постановления должностного лица от 12 марта 2024 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ не могут повлечь отмену постановления мирового судьи от 29 мая 2024 года, поскольку к предмету рассмотрения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не относятся.

Административное наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, семейного и имущественного положения, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является соразмерным содеянному и отвечает принципам справедливости.

Постановление о привлечении названного лица к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело мировым судом, не допущено.

Таким образом, постановление мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку от 29 мая 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 сомнений в законности не вызывает, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку от 29 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 и его представителя Андриянова А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения.

Решение (вступившее в законную силу) может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <...>, в порядке, установленном ст. 30.12-30.13 КоАП РФ.

Судья: М.А. Едакова



Суд:

Шимановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Едакова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ