Решение № 12-31/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 12-31/2024Шимановский районный суд (Амурская область) - Административное УИД 28MS0048-01-2024-002723-43 № 12-31/2024 по делу об административном правонарушении г. Шимановск 30 июля 2024 года Судья Шимановского районного суда Амурской области Едакова М.А., с участием ФИО1, его представителя адвоката Андриянова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 и его представителя адвоката Андриянова А.А. на постановление мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку от 29 мая 2024 года по делу об административном правонарушении № 5-273/2024, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку от 29 мая 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, считает, что оно вынесено не законно, поскольку в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ, производство прекратить. В судебном заседании ФИО1 и его представитель на доводах жалобы настаивали. В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом. В связи с отсутствием обязанности должностного лица, составившего административный материал, присутствовать на рассмотрении жалобы, на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрение жалобы проводится в его отсутствии. Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, а также с учетом положений ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ проверив дело в полном объеме, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, вступившим в законную силу постановлением начальника ГИБДД МО МВД России «Шимановский» от 12 марта 2024 года N 18810028230000387741 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. ФИО1 копию постановления получил 12 марта 2024 года. Постановление должностного лица вступило в законную силу 23 марта 2024 года. В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО1 административный штраф не уплачен. Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Приведенные обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 28 АП 848316 от 27 мая 2024 года (л.д. 2); копией постановления должностного лица N 18810028230000387741 от 12 марта 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу (л.д. 3) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о незаконности постановления должностного лица от 12 марта 2024 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ не могут повлечь отмену постановления мирового судьи от 29 мая 2024 года, поскольку к предмету рассмотрения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не относятся. Административное наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, семейного и имущественного положения, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является соразмерным содеянному и отвечает принципам справедливости. Постановление о привлечении названного лица к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело мировым судом, не допущено. Таким образом, постановление мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку от 29 мая 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 сомнений в законности не вызывает, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку от 29 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 и его представителя Андриянова А.А. - без удовлетворения. Решение вступает в силу немедленно после его вынесения. Решение (вступившее в законную силу) может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <...>, в порядке, установленном ст. 30.12-30.13 КоАП РФ. Судья: М.А. Едакова Суд:Шимановский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Едакова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |