Решение № 2-663/2020 2-663/2020~М-629/2020 М-629/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-663/2020

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело №2-663/2020

42RS0023-01-2020-000935-36


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 21 июля 2020 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: Шарониной А.А.

при секретаре Байковой А.Н.

с участием прокурора Сандраковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Новокузнецкого муниципального района к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:


Администрация Новокузнецкого муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что истцом на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма служебного помещения, расположенного по указанному выше адресу, на период работы ФИО1 учителем начальных классов в МБОУ «Чистогорская средняя общеобразовательная школа». Совместно с нанимателем в данное жилое помещение был вселен сын ФИО1- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 и общеобразовательным учреждение был расторгнут в связи с увольнением последней по собственному желанию. Поскольку по настоящее время ответчики с регистрационного адреса не сняты, в суд подано настоящее исковое заявление.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не обоснованным.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В соответствии со ст.92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе служебные жилые помещения.

Частью 1 ст.102 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам (ч.1 ст.103 ЖК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Новокузнецкого муниципального района и ФИО1 (наниматель) был заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного в <адрес>, в которое совместно с нанимателем был вселен ее сына- ФИО2

Пунктами 1,3, 1.4, 5.4.3 договора предусмотрено, что данное жилое помещение предоставляется ФИО1 на период ее работы с МБОУ «Чистогорская средняя общеобразовательная школа» и прекращается в связи с истечение строка трудового договора.

Согласно представленного приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МБОУ «Чистогорская СОШ» и ФИО1 трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ прекращен ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уволена по составленному желанию на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Поскольку из представленных суду адресных справок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес> и убыди в Новосибирскую область, оснований для признания их утратившими право пользования указанным жилым, суд не усматривает, в чем истцу отказывает.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований администрации Новокузнецкого муниципального района к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением- отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А.Шаронина



Суд:

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаронина А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ