Определение № 2-3391/2017 2-3391/2017~М-1501/2017 М-1501/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-3391/2017№2-3391/17 27 апреля 2017 года город Ставрополь Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Невечеря Е.А. при секретаре Какабековой Н.А. с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФСИН России, УФСИН России по СК о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, возложении обязанности поставить на учет, ФИО3 обратился в суд с иском к ФСИН России, УФСИН России по СК, в котором просил признать незаконным решение комиссии ФСИН России об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, обязать ФСИН России поставить на учет для приобретения или строительства жилья с даты подачи заявления, внести сведения о книгу учета граждан, сообщить об исполнении решения в течении одного месяца. В судебном заседании представителем ответчика ФСИН России, УФСИН России по СК по доверенности ФИО2, заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес обезличен>, с соблюдением правил подсудности предусмотренных ст.28 ГПК РФ, так как каких-либо требований к УФСИН России по СК истцом не заявлено. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности, пояснив, что при подаче иска правила подсудности соблюдены, так как вышеуказанные требования вытекают из деятельности территориального органа УФСИН России по СК. Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствия. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и передаче дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес обезличен> по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что истцом ФИО3 заявлены требования к ФСИН России о признании незаконным решение комиссии ФСИН России об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, возложении обязанности на ФСИН России поставить на учет для приобретения или строительства жилья с даты подачи заявления, внести сведения о книгу учета граждан, сообщить об исполнении решения в течении одного месяца. В судебном заседании представитель истца на вопрос суда пояснила, что требований к УФСИН России по СК ими не заявлено. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что истцом заявлены требования к ФСИН России, никаких исковых требований к УФСИН России по СК истцом не заявлено, иск не вытекает из деятельности данного учреждения, поскольку принятие решения о праве состоять на учете для получения единовременной социальной выплаты и рассмотрение указанных вопросов относится к компетенции ФСИН России, суд приходит к выводу о принятии дела к производству Ленинского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности, и необходимости передачи дела для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд <адрес обезличен>. Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд гражданское дело по иску ФИО3 к ФСИН России, УФСИН России по СК о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, возложении обязанности поставить на учет, передать по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы, расположенный по адресу: Татарская ул., 1, Москва, 115184. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя. Судья Е.А. Невечеря Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:УФСИН России по СК (подробнее)ФСИН России (подробнее) Судьи дела:Невечеря Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |