Приговор № 1-433/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-433/2018Дело № 1-433/18 к публикации Именем Российской Федерации 05 сентября 2018 года г. Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре Быкове Д.И., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Прокашевой Е.С., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, <данные скрыты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г.<адрес> при следующих обстоятельствах. <дата> в дневное время, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления. После чего, ФИО1, осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, <дата> в дневное время около <дата>, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> посредством принадлежащего ему мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал на «Интернет-сайте» «<данные скрыты> интернет-магазине «<данные скрыты>» приобретение наркотического средства. После чего, ФИО1 в дневное время, <дата>, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осуществил перевод денежных средств, в качестве оплаты приобретения наркотического средства. <дата> в дневное время, но не позднее <дата> минут, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории г<адрес> Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, <дата> в дневное время, но не позднее <дата> минут, через тайниковую закладку, оборудованную на участке местности, находящемся у основания металлического забора <адрес> г. Ижевска, у неустановленного лица ФИО1 бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,45 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта, упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, помещенный в пакет из полимерного материала черного цвета с контактной застежкой, обмотанный лентой скотч красного цвета, которое, предварительно выбросив ленту скотч, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления. После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, с незаконно приобретенным и хранимым при себе указанным наркотическим средством, проследовал в салон автомобиля марки «<данные скрыты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованный у <адрес> г. Ижевска, где поместил вещество, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,45 грамма в подстаканник, расположенный между передними сиденьями указанного автомобиля и, стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления. Затем, <дата>, в дневное время, но не позднее <дата> минут, ФИО1 с незаконно приобретенным и незаконно хранимым веществом, являющимся смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,45 грамма, управляя автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № регион, проследовал на проезжую часть <адрес><адрес>, где на участке местности, находящемся на указанной проезжей части по направлению движения транспорта в сторону центра г. Ижевска, напротив поликлиники «Ижмаш», расположенной по адресу: <адрес>,<дата> около <дата> минут был задержан сотрудниками УНК МВД по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе досмотра автомобиля марки «<данные скрыты>», государственный регистрационный знак № регион, проведенного <дата> в период времени с <дата> минут на участке местности, расположенном на проезжей части <адрес> по направлению движения транспорта в сторону центра г. <адрес> напротив поликлиники «<данные скрыты>», расположенной по адресу: <адрес>, из подстаканника, находящегося между передними сиденьями автомобиля, был изъят прозрачный полимерный пакет, с находящимся в нем веществом, являющимся смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,45 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса 0,45 грамма наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), является значительным размером. Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С данным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме. Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ФИО5 в судебном заседании ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Его виновность в совершении преступления доказывается материалами уголовного дела. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем, имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении. Суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в судебном заседании государственным обвинителем в полном объеме, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой квалифицирует противоправные действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, суд учитывает, что ФИО1 <данные скрыты> По месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 94-96). Учитывая его адекватное поведение в период следствия и в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированных ему действий и подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в подробном сообщении сотрудникам полиции обстоятельств возникновения умысла и обстоятельств совершения преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении <данные скрыты>, а также положительные характеристики с места жительства и работы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено, следовательно, имеются основания для применения ч.1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание правила ст.316 ч.7 УПК РФ: назначенное наказание не может быть более 2/3 максимально возможного размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело было рассмотрено судом в особом порядке. Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания, по вопросу о назначении наказания, суд, учитывая характеристику личности подсудимого, а также степень общественной опасности совершенного им преступления, считает целесообразным назначение ему наказания в виде штрафа. Так, принимая решение по данному виду наказания, суд учитывает признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, заверил суд в том, что из случившегося он сделал правильные выводы и не намерен больше совершать преступления, не судим, <данные скрыты>, обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют. Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ поскольку считает, что исключительных обстоятельств, существенно смягчающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не усматривается. Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 10000 (Десять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа в порядке ч.4 ст. 308 УПК РФ: Поле «Банк получателя» - отделение НБ Удмуртская Республика Поле «БИК» - 049401001 Поле «Счет получателя» - 40№ Поле «ИНН получателя» - 1831032420 Поле «КПП получателя» - 183101001 Поле «Получатель» - УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике»), л/счет <***> Поле «ОКТМО» - 94701000 Поле «Код бюджетной классификации» - 188 1 16 21010 01 6000 140 УИН ППУШ 18№. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - сейф-пакет №, внутри которого находится вещество являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); смывы с рук ФИО1, контрольный смыв, упакованные в бумажный конверт, хранится в камере хранения наркотических средств <адрес> (л.д.29, 30, 31) – уничтожить; - пакет из полимерного материала черного цвета с контактной застежкой с повреждениями, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями эксперта и оттисками круглой печати «№» ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР, хранится в камере хранения наркотических средств <адрес> (л.д. 40, 41, 42) – уничтожить; - прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, упакованный в полимерный пакет, хранится при уголовном деле; (л.д.46) – уничтожить; - мобильный телефон марки «SAMSUNG», выдан на ответственное хранение подозреваемому ФИО1 (л.д.46, 47) – оставить в распоряжении ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Судья - Р.И. Тагиров Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Тагиров Рустам Ильгизович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |