Постановление № 5-17/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020

Дело № 5-17/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 февраля 2020 г. г. Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Дорошенко Л.Э. (<...>),

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшей Потерпевшей №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года по гл.6 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 нанес побои Потерпевшей №1, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

27.09.2019 около 16 ч. 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений схватил Потерпевшую №1 за левое предплечье, в результате чего причинил потерпевшей телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

28.09.2019 ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

По результатам проведенного расследования 25.10.2019 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно в ходе ссоры схватил Потерпевшую №1 за левое предплечье. Просит строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая №1 в суде пояснила, что 27.09.2019 ФИО2, находясь по месту ее жительства схватил ее за руки, отчего она почувствовала физическую боль. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава вмененного административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его виновность в нем, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении БК № 18023529 от 25.10.2019, в котором указываются обстоятельства, совершения ФИО2 правонарушения 27.09.2019; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО3 от 25.10.2019; протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2019 домовладения по адресу: <адрес>; письменными объяснениями Потерпевшей №1 от 27.09.2019; объяснениями свидетеля ФИО1, сообщившего обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения; заключением судебно-медицинской экспертизы № 313 от 01.10.2019 и иными доказательствами в совокупности.

Показания Потерпевшей №1 суд считает достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе заключением эксперта 313 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевшей №1 обнаружено повреждение: <данные изъяты>, которое образовалось от одного травматического воздействия твердого тупого предмета, не исключено, при захвате предплечья рукой, которое может соответствовать 27.09.2019, не повлекшие вреда здоровью.

Сомневаться в достоверности заключения эксперта оснований нет, поскольку эксперт имеет высшее медицинское образование, необходимый сертификат специалиста, стаж по специальности с 1995 г., выводы научно обоснованы.

В протоколе об административном правонарушении указано время, место, событие административного правонарушения, протокол полностью соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 с нарушением был согласен, ему разъяснялись права и обязанности.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом.

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства правонарушителем не оспариваются, доказательств его невиновности суду не предоставлено.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Схватив потерпевшую за предплечье, ФИО2 осознавал, что своими действиями он причиняет потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих лицо от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания ФИО2, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 признаю наличие малолетнего ребенка, его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на Совете общественности не рассматривался, жалобы и заявления в администрацию не поступали.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье человека, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности (ст. 1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение совершения административных правонарушений в дальнейшем.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району) ИНН <***> КПП 311001001 расчетный счет <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 14640101.

Сумма штрафа подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Корочанский районный суд Белгородской области.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Корочанский районный суд.

Судья: