Постановление № 5-153/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-153/2020




К делу № 5-153/2020 года

23RS0009-01-2020-000822-40


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 апреля 2020 года ст. ФИО1

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Волкова О.П., при секретаре Дзюба А.Ю.,

на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Брюховецкому району (352750 ст. ФИО1 ул.Тимофеева,35), в отношении ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина РФ, <......>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <......>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно материалам дела, 28 апреля 2020 года в 13 час 50 минут в <......> напротив <......>, гражданин ФИО2, по внешним признакам, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, устроил беспричинный скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании вину признал частично.

Кроме показаний самого ФИО2 его вина в совершении вменяемого административного правонарушения также подтверждается данными протокола об административном правонарушении серии 18-309465 от 28.04.2020 года, заявлением Ш. согласно которого она просит привлечь ФИО2, к установленной законом ответственности за его действия 28.04.2020 года; объяснением Ш., Е., рапортами сотрудников ОМВД России по Брюховецкому району Л., Т.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, судьей не установлено, не представлено их и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд полагает, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2 полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности с учетом требований ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не нарушен.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, его материальное положение, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеет. С учетом установленных обстоятельств суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток, исчислив срок ареста с 18 часов 27 минут 28 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток.

Судья: О.П. Волкова



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Ольга Петровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-153/2020
Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-153/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-153/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-153/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-153/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-153/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-153/2020
Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-153/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-153/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-153/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-153/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-153/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-153/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-153/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-153/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-153/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-153/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-153/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-153/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-153/2020