Приговор № 1-187/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-187/2018

№ 1-187/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола 14 ноября 2018 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бойкова В.В.,

при секретаре Маловой Л.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кольского района Мурманской области Синдеева С.В.,

защитника – адвоката Никешина И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период с 01.16 часов до 01.20 часов ФИО1, находясь около входной двери квартиры <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела, путем извлечения из-под коврика, расположенного около указанной выше двери, вещество общей массой не менее 0,5452 грамма, которое содержит в своем составе альфа- пирролидиновалерофенон (? - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в значительном размере.

После чего, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере в период времени после незаконного приобретения указанного наркотического средства до момента его фактического изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете № 4 ОМВД России по Кольскому району, по адресу: <...>, при составлении в 05.20 часов <дата> протокола об административном задержании последней, в связи с чем преступная деятельность ФИО1 была пресечена.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой в письменном виде, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника.

Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке возражений не имеют.

Подсудимой предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, установленный ст.315 УПК РФ порядок заявления ходатайства не нарушен, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимой не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>

Заключение экспертов научно обоснованно, составлено компетентными специалистами. ФИО1 в ходе судебного заседания вела себя адекватно обстановке, в связи с чем суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» количество наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенон (? -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,5452 составляет значительный размер.

ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>

Согласно результатам медицинского освидетельствования <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает: чистосердечное признание, которое расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Установленные смягчающие обстоятельства исключительными не являются, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, поэтому наказание подсудимой должно назначаться с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает положения, предусмотренные ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для прохождения ФИО1 лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ не имеется, последняя больной наркоманией не признана, что подтверждается заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата>.

С учётом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление виновной, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения подсудимой, а также получения ею дохода в виде заработной платы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что по факту сбыта вещества массой 0,5452 грамма, содержащего в своем составе альфа - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело №, указанное вещество, а также первоначальную упаковку от него следует оставить в местах, определенных следствием, до разрешения уголовного дела в отношении иного лица или лиц, причастных к его сбыту.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: ОМВД России по Кольскому району, код 012, ИНН <***>, КБК 18811621010016000140, БИК 044705001, наименование банка: отделение Мурманск г. Мурманск, номер счета 40101810000000010005, ОКТМО 47605101, КПП 510501001, УРН 30192А, лицевой счет <***>, ОГРН <***>, ОКПО 08651731.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы или представления судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий В.В. Бойков