Приговор № 1-151/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-151/2018

66RS0021-01-2018-000905-85

Дело № 1-151/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 09 ноября 2018 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Насыкова И.Г.,

при секретаре Шилкиной Э.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Богдановичского городского прокурора Акуловой М.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сорокиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего детей, не работающего, получившего основное общее образование, не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Сухоложским городским судом <адрес> по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Сухоложским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 (14 преступлений), ч. 4 ст. 150 (3 преступления), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным сложением наказания по приговору Сухоложского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 7 годам лишения свободы; постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от ДД.ММ.ГГГГ приговоры Сухоложского городского суда Свердловской области от 05 мая и ДД.ММ.ГГГГ изменены, наказание снижено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при изложенных ниже обстоятельствах.

Решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 в соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 3, ч. 3 ст. 4, ч. 3 ст. 13 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор со дня вступления решения в законную силу и по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОМВД России по Богдановичскому району; необходимости явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (ОМВД России по Богдановичскому району) два раза в месяц, в дни, определенные органом внутренних дел.

Кроме того решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, в соответствии со ст.ст. 2-3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнены ранее установленные решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (ОМВД России по Богдановичскому району) три раза в месяц, в дни, определенные органом внутренних дел; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета посещать места общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции; запрета выезда за пределы Богдановичского района Свердловской области без разрешения ОМВД России по Богдановичскому району.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, будучи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о недопустимости нарушений административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, являясь поднадзорным лицом, административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ повторно в течение одного года не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району по адресу: <...>, чем нарушил административные ограничения, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от 29 сентября 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ дневное время ФИО1, являясь поднадзорным лицом, административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ, повторно в течение одного года, не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району по адресу: <...>, чем нарушил административные ограничения, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, являясь поднадзорным лицом, административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ повторно в течение одного года не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району по адресу: <...>, чем нарушил административные ограничения, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, являясь поднадзорным лицом, административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ повторно в течение одного года не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району по адресу: <...>, чем нарушил административные ограничения, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время дневное время ФИО1, являясь поднадзорным лицом, административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ повторно в течение одного года не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району по адресу: <...>, чем нарушил административные ограничения, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, являясь поднадзорным лицом, административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ повторно в течение одного года не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району по адресу: <...>, чем нарушил административные ограничения, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время дневное время ФИО1, являясь поднадзорным лицом, административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ повторно в течение одного года не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району по адресу: <...>, чем нарушил административные ограничения, предусмотренные п. 5 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, являясь поднадзорным лицом, административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ повторно в течение одного года не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району по адресу: <...>, чем нарушил административные ограничения, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, являясь поднадзорным лицом, административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ повторно в течение одного года не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району по адресу: <...>, чем нарушил административные ограничения, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО1, являясь поднадзорным лицом, административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки по месту жительства по адресу: <адрес>7, отсутствовал, чем нарушил административные ограничения, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, являясь поднадзорным лицом, административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ повторно в течение одного года не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району по адресу: <...>, чем нарушил административные ограничения, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, являясь поднадзорным лицом, административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ повторно в течение одного года не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району по адресу: <...>, чем нарушил административные ограничения, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа ФИО1, являясь поднадзорным лицом, административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ повторно в течение одного года на момент проверки сотрудниками полиции по адресу: <адрес> отсутствовал, чем нарушил административные ограничения, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа ФИО1, являясь поднадзорным лицом, административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ повторно в течение одного года на момент проверки сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, отсутствовал, чем нарушил административные ограничения, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, являясь поднадзорным лицом, административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району по адресу: <...>, чем нарушил административные ограничения, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, являясь поднадзорным лицом, административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району по адресу: <...>, чем нарушил административные ограничения, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, являясь поднадзорным лицом, административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району по адресу: <...>, чем нарушил административные ограничения, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа ФИО1, являясь поднадзорным лицом, административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ повторно в течение одного года на момент проверки сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, отсутствовал, чем нарушил административные ограничения, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время дневное время ФИО1, являясь поднадзорным лицом, административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району по адресу: <...>, чем нарушил административные ограничения, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Несмотря на неоднократные в течение одного года факты привлечения к административной ответственности за несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений, ФИО1, имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ вновь нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов без уважительной причины, и был задержан сотрудниками полиции, у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

При этом ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ совершил сопряженное с неоднократным несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом, административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут ФИО1 находился возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движений, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено в присутствии защитника, основания, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним, при этом он разъяснил ФИО1 порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было выражено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

От государственного обвинителя возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 1, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Суд учитывает, что на момент совершения преступления ФИО1 имел судимость за ранее совершенные умышленные преступления, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, то есть, в силу ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, его действия образуют рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание то, что, совершив новое преступление в период не снятой и не погашенной судимости после освобождения из места лишения свободы, подсудимый на путь исправления не встал, то есть цели ранее примененного в отношении него наказания достигнуты не были.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Вместе с тем, в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений.

Указанное препятствует применению в отношении подсудимого при назначении наказания положений, закрепленных в ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, а также непосредственные обстоятельства его совершения, семейное и имущественное положение подсудимого, данные о его личности, в том числе отрицательную характеристику с места жительства, устойчивую тенденцию асоциальной направленности поведения ФИО1, отсутствие достаточного исправительного воздействия предыдущего наказания, суд считает, что наказание подсудимому в целях его исправления и перевоспитания, должно быть связано с лишением свободы. Так как именно оно соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Обстоятельств, препятствующих исполнению в отношении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 подлежит в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу суд, исходя из вида назначаемого подсудимому наказания, считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, полагая, что находясь в условиях, не связанных с изоляцией от общества, под страхом наступления ответственности он может скрыться от суда, в виду отсутствия работы и, как следствие, стабильного источника дохода, продолжит заниматься преступной деятельностью. Оснований для избрания более мягкой меры пресечения не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства подлежат распределению в соответствии с положениями, закрепленными ст.ст. 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ месяцев с его отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора – оставить в ГОАН ОМВД России по Богдановичскому району.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Богдановичского

городского суда И.Г. Насыков