Приговор № 1-20/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-20/2019

Дело №1-20/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 25 февраля 2019 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания Брагиной Т.М.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Олёкминского района Никифоровой А.Г.

подсудимого ФИО3

защитника - адвоката Якутской республиканской коллегии адвокатов «Петербург» Осипова Г.С., представившего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

- ФИО3, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО1, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

17 ноября 2018 г. в с. Центральная Абага Олекминского района РС (Я), в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 54 минут подсудимый ФИО3, находясь в гостях у своей знакомой ФИО2 по адресу: <адрес>, распивал с ней и с ФИО1 спиртные напитки. В ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений к ФИО1, а именно на почве конфликта из-за его ревности ФИО2 к нему, схватив за ножку стоявший рядом табурет с деревянным сидением со стальной кромкой, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес один удар кромочной частью табурета в левую теменную область головы ФИО1, причинив ему повреждения характера тупой травмы головы, представленной совокупностью повреждений характера: на уровне мягких тканей - ушибленной раны теменной области слева; на уровне костей мозгового отдела черепа - вдавленного оскольчатого перелома левой теменной кости; на уровне оболочек головного мозга - разрыва стенки левого саггитального синуса; на уровне вещества головного мозга - ушиба головного мозга легкой степени, относящиеся к категории повреждений с тяжким вредом здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый ФИО3 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство подсудимый ФИО3 и его защитник Осипов Г.С. поддержали и в ходе судебного заседания.

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 полностью признаёт свою вину, ему понятно существо обвинения, с обвинением согласен. Подсудимый ФИО3 в суде заявил, что замечаний к обвинительному заключению не имеет, с обстоятельствами, установленными в ходе проведённого следствия, согласен в полном объёме. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в суде согласен с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела по особому порядку. Потерпевший ФИО1 также согласен с рассмотрением дела по особому порядку, что видно из его заявления.

Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, мотивы и способ совершения преступления, другие обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение участников процесса.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые.

С места жительства подсудимый ФИО3 характеризуется <данные изъяты>

Участковым уполномоченным полиции подсудимый ФИО3 характеризуется <данные изъяты>

<данные изъяты>

Совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признаёт отягчающим наказание обстоятельством, поскольку данных о злоупотреблении им алкогольными напитками в материалах дела не имеется.

Таким образом, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств суд не усматривает.

С учётом всех обстоятельств дела, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учётом позиции государственного обвинителя и защиты суд считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ст.73 УК РФ.

В течение испытательного срока подсудимый ФИО3 своим поведением должен доказать своё исправление. Для чего в целях способствования исправлению подсудимого в период прохождения испытательного срока следует вменить ему выполнение определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, совершение преступления с применением табуретки, используемого в качестве оружия, оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.

Меру наказания подсудимому следует определить с учётом положений ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы, изменения категории преступления, а также применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – табурет, как орудие преступления, фрагмент ткани, как предмет, не представляющий ценности, подлежат уничтожению; медицинская карта стационарного больного № на имя ФИО1 и 3 рентген -снимка ФИО1 – подлежат возвращению в ГБУ РС (Я) «Олёкминская ЦРБ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание, назначенное ФИО3, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО3 являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного – филиал по Олёкминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) 1 (один) раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, запретить в период испытательного срока употребление алкогольных напитков, в том числе пива.

По вступлению приговора в законную силу:

-меру пресечения осужденному ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить;

-вещественные доказательства: табурет и фрагмент ткани уничтожить; медицинскую карту стационарного больного № на имя ФИО1, 3 рентген снимка ФИО1 - возвратить в ГБУ РС (Я) «Олёкминская ЦРБ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РС (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осуждённому, что в случае неявки приглашённого защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осуждённый вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осуждённый имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и апелляционными представлениями, принести на них свои письменные возражения.

Председательствующий судья: п./п.

Копия верна

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова