Решение № 2-2991/2018 2-2991/2018~М-1853/2018 М-1853/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-2991/2018




XX.XX.XXXX года Дело № 2-XXX


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Рябко О.А.,

при секретаре Захаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования комнатой, площадью ... кв.м, расположенной в квартире по адресу: ..., с последующим снятием с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что она является собственником ... долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в период с 20.05.2015 по 18.05.2018 она состояла в браке с ответчиком. Истец ссылается на то, что в настоящее время ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, но фактически с 20 марта 2018 года в комнате не проживает, ответчик добровольно выехал из комнаты; по месту регистрации не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в комнате нет. Указывая на то, что ответчик добровольно покинул жилое помещение, не предпринимал попыток вселения в спорное жилое помещение, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском (листы дела <данные изъяты>).

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные Железной В.О. исковые требования признал в полном объеме (лист дела <данные изъяты>).

В соответствие с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

На основании статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а также учитывая, что доказательств обратного суду не представлено и судом в ходе судебного разбирательства не установлено, суд считает возможным принять признание иска.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что удостоверено ее подписью в заявлении (лист дела <данные изъяты>).

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд полагает, что требование Железной В.О. к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Признать ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – комнатой, площадью ... кв.м, расположенной в квартире по адресу: ..., с последующим снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья



Суд:

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Рябко Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)