Приговор № 1-302/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-302/2019

Дело № 1-302/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретарях Тыченко В.С., Михралиеве А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шестаковой А.О.,

подсудимого ФИО13,

его защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов красноярского края» Котова К.А., предъявившего ордер № 838 от 13.06.2019 года, удостоверение № 345,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-302/2019 по обвинению:

ФИО13, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО13 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2019 года, в период с 20-00 часов до 23 часов 20 минут, у ФИО13, следовавшего в автомобиле из п. Балахта в г. Красноярск, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. 12.02.2019 года, в период с 20 часов до 23 часов 20 минут, ФИО13, действуя во исполнение своего преступного умысла, незаконно приобрёл у неустановленного лица путём извлечения с участка местности возле передней двери автомобиля, припаркованного возле дома, расположенного по адресу: <...>, вещество, содержащее в своём составе 2-[1- (5 - фторпентил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо] - 3,3 - диметилбутаноат, (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 2,691 грамма, которое поместил в карман надетой на нём куртки, а также вещество, содержащее в своём составе PVP (?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,592 грамма, которое также положил в карман надетой на нём куртки. Указанные наркотические средства ФИО13 стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели незаконного сбыта.

В тот же день, около 23 часов 20 минут, ФИО13, имея при себе незаконно приобретённое наркотическое средство, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в автомобиле «ВАЗ 2109», гос.рег.знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 О.А., по адресу: <...> «а». 12 февраля 2019 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> «а», на передней панели указанного автомобиля были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 11/201 от 20.02.2019 года является наркотическим средством, содержащим в своём составе PVP (?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,592 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером; а также вещество тёмно-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № 11/201 от 20.02.2019 года является наркотическим средством, содержащим в своём составе 2-[1- (5 - фторпентил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо] - 3,3 - диметилбутаноат, (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,681 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, а также N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. Суду показал, что в феврале 2019 года он приехал со своими знакомыми ФИО1 О.А., ФИО2 И.А. и ФИО3 А.Ю. в г. Красноярск на автомобиле ФИО1 О.А. «ВАЗ 2109» из п. Балахта. Он попросил ФИО1 О.А. подвезти его на ул. Корнеева, где он вышел из машины прошёл к месту, где находилась «закладка» с наркотическим средством, поднял пакетик с наркотиками «шоколад» и «соль», после чего вернулся в машину ФИО1 О.А. Когда в тот же день они возвращались в п. Балахту и ехали на ул. Грунтовая, их остановили сотрудники ДПС ГИБДД. Водитель ФИО1 О.А. вышел из машины, а он (ФИО13) хотел выбросить пакет с наркотиками в открытую дверь, но промахнулся, и пакет упал на переднюю панель машины. После этого его вытащили из автомобиля, надели наручники и вызвали следственно-оперативную группы, которая изъяла в ходе осмотра пакет с наркотическими средствами, а также сотовый телефон.

Вина ФИО13 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере подтверждается:

- признательными показаниями подсудимого, который пояснил суду, что 10 или 11 февраля 2019 года, не исключает, что 12.02.2019 года, как указано в обвинении, он со своими знакомыми ФИО2 И.А., ФИО3 А.Ю., ФИО1 О.А. на машине последнего «ВАЗ 2109» решили съездить из п. Балахта в г. Красноярск. По дороге в г. Красноярск он (ФИО13) заказал со своего сотового телефона через Интернет-магазин наркотик «супер комбо», который включает в себя два вида наркотических средств – «шоколад» и «соль», за что перевёл деньги в сумме 1750 рублей. Когда они приехали в г. Красноярск, он попросил ФИО1 О.А. заехать на ул. Корнеева, 9, чтобы забрать «закладку» с наркотиками, но с какой целью заехать – не говорил. Приехав на ул. Корнеева, 9, он вышел из машины, сходил и забрал «закладку» с наркотиками, после чего вернулся в машину, и они вчетвером поехали в микрорайон «Черёмушки», а после этого стали возвращаться в п. Балахту. Когда проезжали на ул. Грунтовая, их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. Водитель ФИО1 О.А. вышел из машины, стал предъявлять документы. После этого сидевшего на переднем сиденье ФИО3 А.Ю. тоже попросили выйти. В этот момент он (ФИО13) пытался выбросить пакетик с наркотиками в открытую дверь, но не попал, и наркотики упали на переднюю панель в машине. Сотрудники ГИБДД вытащили его из автомобиля, надели наручники, после чего приехали другие сотрудники полиции и стали проводить осмотр автомобиля, пригласили двоих посторонних граждан. В ходе осмотра машины с передней панели был изъят пакет с наркотиками, которые были упакованы, а его и троих парней, с которыми ехал в машине, доставили в отдел полиции № 3. В отделе полиции оперуполномоченный ФИО4 И.Н. оказывал на него психологическое давление и угрожал, что применит физическую силу;

- свидетельскими показаниями ФИО5 А.А., пояснившего суду, что 12 февраля 2019 года он совместно с инспектором ДПС ГИБДД ФИО6 К.Г. нёс службу по обеспечению безопасности дорожного движения на ул. Грунтовая, 24, в г. Красноярске. В ночное время ими был остановлен автомобиль «ВАЗ 2109» красного цвета, в котором находилось четверо человек. Водитель вышел из машины, чтобы предъявить документы. В это время он (ФИО5 А.А.) заметил, что находящийся на заднем сиденье пассажир – присутствующий в судебном заседании подсудимый ФИО13 бросил свёрток в сторону передней части автомобиля. ФИО13 спросили, что он бросил, тот не ответил. В связи с этим на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа из ОП №3. Впоследствии всех четверых парней доставили в ОП №3, а позже выяснилось, что в свёртке, который бросил ФИО13, находилось наркотическое средство;

- показаниями свидетеля ФИО6 К.Г., который был допрошен в судебном заседании и дал показания о том, что 12 февраля 2019 года они совместно с инспектором ДПС ГИБДД ФИО5 А.А. несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения в Кировском районе г. Красноярска. Их экипаж располагался на ул. Грунтовая, в районе АЗС. В ночное время был остановлен автомобиль «ВАЗ 2109», красного цвета, в котором ехали четверо парней. Водитель машины вышел, чтобы предъявить документы. Сидевшего на переднем сиденье пассажира спросили, есть ли какие-либо запрещённые предметы в машине, и также попросили выйти. Затем он (ФИО6 К.Г.) наклонился в салон, где увидел двоих парней на заднем сиденье, и внезапно увидел, что один из них – который находится в зале заседания в качестве подсудимого, как позже установили – ФИО13 стал делать в его (ФИО6 К.Г.) сторону резкое движение. Сначала он не понял, что это было – замах для удара или бросок, но увидел, что в его направлении полетел какой-то свёрток. Всё происходило быстро. Он (ФИО6 К.Г.) пытался открыть заднюю пассажирскую дверь, где сидел ФИО13, но она была заблокирована, и тогда они с инспектором ДПС ФИО5 А.А. вывели ФИО13 из автомобиля через переднюю дверь, задержали и вызвали следственно-оперативную группу из ОП №3. Впоследствии всех четверых парней доставили в ОП №3, а позже выяснилось, что в свёртке, который бросил ФИО13, находилось наркотическое средство;

- показаниями свидетеля ФИО7 С.А., который суду показал, что 12 февраля 2019 года он находился на суточном дежурстве как оперуполномоченный в составе следственно-оперативной группы. В дежурную часть ОП №3 поступило сообщение о том, что возле АЗС «КНП» на ул. Грунтовая, 24, сотрудники ГИБДД остановили автомобиль, и был зафиксирован факт сброса наркотического средства. Он (ФИО7 С.А.) вместе с следственно-оперативной группой прибыл на место происшествия. В ходе осмотра места происшествия, который проводила дознаватель, был изъят свёрток с веществом и телефон. После доставления подсудимого ФИО13 в дежурную часть ОП №3 он (ФИО7 С.А.) проводил его личный досмотр, но запрещённых предметов обнаружено не было, а изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество он направил на исследование;

- показаниями свидетеля ФИО4 И.Н., который, будучи допрошенным, показал суду, что в феврале 2019 года он находился на службе в ОП №3. Поступила информация о том, что сотрудниками ГИБДД задержаны четверо парней, и при осмотре места происшествия в автомобиле изъято наркотическое средство. В ходе опроса задержанного ФИО13 было установлено, что он поднял «закладку» с наркотическим средством в Октябрьском районе г. Красноярска, и когда ехал со знакомыми на автомобиле на ул. Грунтовая, их остановили сотрудники ГИБДД, и он пытался выбросить свёрток с наркотическим средством. Наркотическое средство, как ему пояснил ФИО13, он приобрёл через Интернет-магазин, в состав наркотического средства «комбо» входили наркотики «шоколад» и «соль». Физического либо морального давления на ФИО13 он (ФИО4 И.Н.) не оказывал;

- показаниями свидетеля ФИО8 Л.В., которая показала суду в судебном заседании, что в феврале 2019 года она находилась на суточном дежурстве в ОП №3. После того, как поступило сообщение о том, что сотрудники ГИБДД остановили автомобиль «ВАЗ 2109», она выехала в составе следственно-оперативной группы на место происшествия, и проводила ОМП, в ходе которого на панели автомобиля «ВАЗ 2109» был изъят свёрток, как позже выяснилось – с наркотическим средством. Задержанный ФИО13 пояснил, что в свёртке наркотическое средство, которое он приобрёл за 1750 рублей через интернет-магазин;

- показаниями свидетеля ФИО3 А.Ю., который пояснил суду в ходе допроса, что 12 февраля 2019 года он вместе со своими знакомыми ФИО1, ФИО13 и ФИО2 поехали на автомобиле ФИО1 «ВАЗ 2109» из п. Балахта в г. Красноярск. В г. Красноярске в районе ул. Копылова ФИО13 попросил подъехать к указанному им месту, куда ФИО1 подъехал, остановился, а ФИО13 вышел из машины, и его не было около 10-15 минут. Когда он вернулся в машину, все вчетвером поехали дальше. ФИО1 надо было зайти в гости к его девушке, и они приехали в микрорайон «Черёмушки». После того, как он вернулся, все вчетвером поехали обратно в п. Балахту. Когда проезжали на ул. Грунтовая, их машину остановили сотрудники ГИБДД. ФИО1 вышел из машины, чтобы предъявить документы. Второй инспектор ГИБДД спросил у него (ФИО3 А.Ю.), нет ли у него при себе каких-либо запрещённых предметов, он ответил, что нет, и его попросили выйти из машины. Он (ФИО3 А.Ю.) вышел из машины, и в салоне на заднем сиденье остались двое: ФИО13 и ФИО2 И.А. В этот момент сотрудник ГИБДД оттеснил его, и вместе со вторым сотрудником полезли в салон машины, стали вытаскивать из салона ФИО13 и ФИО2 И.А., искать что-то возле машины, спрашивали, кто из них что выбросил. После этого к ним приехали другие сотрудники полиции, провели осмотр, нашли на передней панели автомобиля свёрток с веществом, и всех четверых доставили в отдел полиции;

- показаниями свидетеля ФИО3 А.Ю., оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 12.02.2019 года его знакомому ФИО1 О.А. позвонил ФИО13, и они все вместе договорились съездить из п. Балахты в г. Красноярск на автомобиле ФИО1 О.А. «ВАЗ 2109» в г. Красноярск. Вместе с ними также поехал ФИО2 И.А. Около 20 часов 12.02.2019 года они приехали в г. Красноярск, где ФИО13 попросил проехать в район ул. Копылова, указал, куда его подвезти, после чего вышел из машины, и спустя примерно 15 минут вернулся. Затем они проехали в район «Черёмушек», а около 22 часов поехали обратно в п. Балахту. Когда проезжали по ул. Грунтовая, их машину остановили сотрудники ГИБДД. ФИО1 О.А. вышел из машины, чтобы предъявить документы. К нему (ФИО3 А.Ю.), сидевшему на переднем пассажирском сиденье, подошёл сотрудник ГИБДД, спросил, есть ли при себе какие-либо запрещённые предметы, он ответил, что нет, после этого сотрудник ГИБДД посветил в салон фонариком и попросил его (ФИО3 А.Ю.) выйти из машины. Когда он выходил из салона, то заметил, что ФИО13 что-то резко бросил в сторону лобового стекла, а на передней панели появился какой-то пакетик, которого раньше не было. После этого инспектор ГИБДД оттеснил его (ФИО3 А.Ю.), и вытащил ФИО13 из салона и надел ему наручники. Через некоторое время к ним приехала следственная группа, которая осмотрела автомобиль, и затем их вчетвером доставили в отдел полиции. ФИО13 рассказал, что хотел выбросить пакетик в окно автомобиля, но промахнулся (т. 1, л.д. 120-122);

- показаниями свидетеля ФИО1 О.А., которые оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что 12.02.2019 года он приехал к своему знакомому ФИО3 А.Ю., а затем ему позвонил ФИО13, и они договорились съездить на его (ФИО1 О.А.) машине в г. Красноярск. Взяв с собой ФИО2 И.А., они вчетвером поехали в г. Красноярск, и там ФИО13 попросил проехать в район ул. Копылова, где указал адрес, куда его необходимо подвезти. Добравшись до места, ФИО13 вышел из машины, отсутствовал около 15 минут, после этого вернулся, и они вчетвером поехали в район «Черёмушек», он (ФИО1 О.А.) сходил в гости к девушке, а затем они вчетвером поехали обратно в п. Балахту. Когда проезжали по ул. Грунтовой, их остановили сотрудники ГИБДД. Он (ФИО1 О.А.) вышел из машины и предъявил документы. Затем сотрудник ГИБДД подошёл к передней пассажирской двери, где сидел ФИО3 А.Ю., открыл её и спросил, есть ли что-либо запрещённое. Тот ответил, что нет, после чего ФИО3 А.Ю. попросили выйти из машины, а сотрудник ГИБДД заглянул в салон и жезлом стал светить на заднее сиденье. Он (ФИО1 О.А.) увидел, что ФИО13 с заднего сиденья что-то бросил в сторону лобового стекла, и на передней панели оказался пакет с каким-то содержимым. После этого сотрудник ГИБДД проник в автомобиль и вместе со вторым сотрудником вытащили ФИО13 из машины, надели наручники. В дальнейшем на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая осмотрела машину, а их четверых доставили в отдел полиции. ФИО13 говорил, что хотел выбросить пакет в окно, но промахнулся (т. 1, л.д. 124-126);

- показаниями свидетеля ФИО2 И.А., оглашёнными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 12.02.2019 года ему позвонил знакомый ФИО1 О.А., который предложил съездить в г. Красноярск. Он согласился, и они вместе с ФИО13, ФИО3 А.Ю. на автомобиле ФИО1 О.А. поехали в г. Красноярск. Когда проезжали в районе ул. Копылова, ФИО13 попросил подвезти его в одно место, куда он указал. Когда прибыли туда, ФИО13 вышел из машины, минут через 15 вернулся, и они все вместе поехали в район «Черёмушек», где ФИО1 О.А. заходил в гости к своей девушке. Затем они поехали обратно в п. Балахту. Когда проезжали по ул. Грунтовая, их остановили сотрудники ГИБДД. ФИО1 О.А. вышел из машины и стал показывать документы. Инспектор ДПС подошёл к передней двери, где сидел ФИО3 А.Ю., открыл её и спросил, есть ли у него что-нибудь запрещённое. Тот ответил, что нет. После этого ФИО3 А.Ю. попросили выйти из машины, и пока он выходил, ФИО13 что-то резко бросил вперёд в сторону лобового стекла, и на переднюю панель упал пакетик. Сотрудник ГИБДД заметил это, открыл заднюю дверь, оттеснил его (ФИО2 И.А.), и вместе со вторым сотрудником ГИБДД они вытащили ФИО13 и надели ему наручники. В дальнейшем приехала следственная группа, был проведён осмотр автомобиля, а их четверых доставили в отдел полиции. Пока ждали результатов исследования изъятого вещества, ФИО13 говорил, что хотел выбросить пакет в окно, но промахнулся (т. 1, л.д. 117-119);

- показаниями свидетеля ФИО9 В.А., которые оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что 12.02.2019 года он ехал по ул. Грунтовая и решил заехать на АЗС по адресу: ул. Грунтовая, 24а. К нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в ходе осмотра автомобиля. Он согласился, и в его присутствии, а также в присутствии второго понятого сотрудники полиции проводили осмотр автомобиля «ВАЗ 2109» красного цвета. Возле автомобиля находились четыре молодых человека. В ходе осмотра автомобиля на передней панели было обнаружено вещество в пакете, которое было упаковано в бумажный конверт и опечатано. Один из парней пояснил, что приобрёл наркотики через интернет-магазин, забрал в районе ул. Копылова, положил к себе в карман, а когда к машине подошли сотрудники ДПС, пытался выбросить наркотики в открытую дверь со стороны водителя, но промахнулся, и пакет с наркотиками упал на переднюю панель в машине (т. 1, л.д. 110-112);

- показаниями свидетеля ФИО10 Ю.Н., которая пояснила суду в ходе допроса, что 12 февраля 2019 года её супруг ФИО13 после работы поехал из п. Балахта в г. Красноярск со своими знакомыми. В ночь с 12го на 13е февраля ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ФИО13 задержан за незаконный оборот наркотиков. 13 февраля 2019 года она приехала в г. Красноярск, пришла в отдел полиции, впоследствии вместе с ФИО13 они уехали в п. Балахту;

- показаниями свидетеля ФИО10 Ю.Н., оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых также следует, что 12.02.2019 года примерно в 17 часов 30 минут ФИО13 пришёл домой с работы, собрался и ушёл. Около 22 часов она звонила ему, но не могла дозвониться, а около 02 часов 13 февраля 2019 года ей позвонили сотрудники полиции и сообщили о задержании ФИО13 (т. 1, л.д. 113-115);

материалами уголовного дела:

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО5 А.А. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП 13.02.2019 года под № 3870, согласно которому 12.02.2019 года около 23 часов 20 минут на ул. Грунтовая, 24 «а» был остановлен автомобиль «ВАЗ 2109», гос.рег.знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 О.А. В салоне на заднем сиденье находился ФИО13, который резким движением выбросил полиэтиленовый пакет с веществом тёмно-коричневого цвета, а также белого цвета, который упал на переднюю панель автомобиля. К ФИО13 применили физическую силу, вытащили из автомобиля, а также специальные средства – наручники. На место происшествия вызвана следственно-оперативная группа, водитель и пассажиры доставлены в ОП №3, поскольку усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. 1, л.д. 15);

- рапортом дознавателя ОП №3 от 13.02.2019 года о передаче материала проверки в следственный отдел, поскольку в действиях ФИО13 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1, л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2019 г., из которого следует, что в ходе осмотра автомобиля «ВАЗ 2109», гос.рег.знак <данные изъяты>, расположенного на ул. Грунтовая, 24 «а», в г. Красноярске, на передней панели обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также с веществом тёмно-коричневого цвета, и телефон, которые были изъяты и упакованы (т. 1, л.д. 10-11, 12-14);

- справкой об исследовании № 261 от 13.02.2019 г., согласно которой изъятое в ходе осмотра автомобиля вещество, представленное на исследование в пакете № 1, содержит в своём составе наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо]- 3,3 - диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,691 грамма, а представленное вещество в пакете № 1 содержит в своём составе наркотическое средство PVP (?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,592 грамма (т. 1, л.д. 18);

- заключением эксперта № 11/201 от 20.02.2019 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакете № 1 содержит в своём составе наркотическое средство - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса вещества, представленного на исследование, составила 2,681 грамма (В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,010 грамма вещества). Представленное на экспертизу вещество в пакете № 2 содержит в своём составе наркотическое средство – PVP (?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0,582 грамма (В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,010 грамма вещества) (т. 1, л.д. 37-41);

- протоколом осмотра предметов и документов от 01.03.2019 года, а именно: наркотических средств в бумажных конвертах, бумажных конвертов с марлевыми тампонами со смывами с рук и контрольными тампонами (т. 1, л.д. 43-52);

- постановлением от 01.03.2019 года о признании и приобщении к делу вещественных доказательств – бумажного конверта с наркотическим средством метил 2-[1-(5-фторпентил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо] - 3,3 - диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточной массой 2,671 грамма, бумажного конверта с наркотическим средством PVP (?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,572 грамма, изъятых в ходе осмотра автомобиля на ул. Грунтовая, 24 «а» (т. 1, л.д. 53-54);

- квитанцией № 198 о сдаче вещественных доказательств на хранение (т. 1, л.д. 57);

- протоколом осмотра предметов и документов от 30.03.2019 года, а именно: первоначальной упаковки наркотических средств в полимерных пакетах (т. 1, л.д. 72-73);

- заключением эксперта № 32 от 29.03.2019 года согласно выводам которой в памяти представленного телефона «Xiaomi» имеются sms-сообщения, в которых содержатся ключевые слова «клад», «28ps.biz» и графические файлы, в которых содержится ключевое слово «28ps.biz». Содержимое СМС-сообщений с имеющимися данными о дате и адресе, а также список графических файлов приведены в файле «Xiaomi Redmi 4X.xlsx», который записан на компакт-диск DVD-R. В памяти телефона также имеются электронные почтовые сообщения в программе «GMail» и электронные сообщения в программах «Telegram», «Viber», «WhatsApp», «ОК», «ICQ» (т. 1, л.д. 80-83);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.04.2019 года, в ходе которого осмотрен оптический диск с информацией, полученной в ходе производства компьютерной экспертизы, содержащей сведения о посещении ФИО13 интернет-сайта «28ps.biz», информации в сообществах, где распространены данные о наличии, ассортименте, стоимости и способе приобретения наркотических средств, информации о соединениях с абонентами, графических изображениях из программы «Telegram», в которых запечатлены изображения наркотических средств и места их обнаружения (т. 1, л.д. 85-94);

- чистосердечным признанием от 13.02.2019 года, в котором ФИО13 сообщил сотрудникам полиции о том, что заказал 12.02.2019 года через интернет-магазин наркотическое средство, содержащее 3 грамма «шоколада» и 0,5 грамма «соли», уплатив за него 1750 рублей, которое 12.02.2019 года поднял по адресу: <...>, а впоследствии, когда их машину остановили, пытался его выбросить, но был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД (т. 1, л.д. 135);

- протоколом проверки показаний на месте от 04.04.2019 года, в ходе которой обвиняемый ФИО13 указал место приобретения наркотического средства – обнаружения «закладки» с наркотиком на ул. Корнеева, 9, возле автомобиля «ГАЗ 3110», гос.рег.знак <данные изъяты> (т. 1, л.д. 178-180, 181-182).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит событие преступления установленным, а вину подсудимого ФИО13 – доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере.

Совокупность имеющихся в деле и исследованных судом доказательств: показания сотрудников ГИБДД ФИО5 А.А. и ФИО6 К.Г., которые пояснили суду, что остановили 12.02.2019 года автомобиль «ВАЗ 2109», в котором на заднем сиденье в качестве пассажира ехал ФИО13, и пытался выбросить пакет с наркотиками, показания оперуполномоченного ФИО7 С.А. и дознавателя ФИО8 Л.В., которые проводили осмотр автомобиля в составе следственно-оперативной группы и изъяли с панели автомобиля пакет с наркотическими средствами, показания свидетеля ФИО4 И.Н., который как оперуполномоченный ОНК ОП №3 работал по информации о задержании ФИО13 с наркотическими средствами, показания свидетелей ФИО1 О.А., ФИО2 И.А. и ФИО3 А.Ю., которые 12.02.2019 года ехали вместе с ФИО13 на автомобиле «ВАЗ 2109» и были остановлены сотрудниками ГИБДД, а также видели, как ФИО13 пытался выбросить из машины пакет, но тот упал на переднюю панель, показания свидетеля ФИО9 В.А., который на следствии пояснил, что как понятой принимал участие при осмотре автомобиля «ВАЗ» красного цвета, возле которого стояли четверо парней, и в ходе осмотра был изъят пакет с передней панели, рапорт об обнаружении признаков преступления, заключение эксперта № 11/201 от 20.02.2019 года, протокол осмотра автомобиля от 12.02.2019 года, протокол осмотра вещественных доказательств – наркотических средств и компакт-диска с информацией, записанной с сотового телефона, изъятого у ФИО13, в совокупности с признательными показаниями подсудимого с достоверностью устанавливают вину ФИО13 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

К приведённым показаниям свидетелей суд относятся как к достоверным, поскольку оснований для оговора этими свидетелями ФИО13 не установлено, и подсудимый против данных показаний не возражал.

Относительно доводов подсудимого ФИО13 о том, что сотрудник ГИБДД ФИО6 К.Г. насильно вытаскивал его из салона автомобиля и применил к нему физическую силу и специальные средства – суд на основании совокупного анализа показаний свидетеля ФИО6 К.Г. с другими доказательствами приходит к убеждению, что такие действия данного сотрудника ГИБДД были обусловлены, во-первых, тем, что задняя пассажирская дверь со стороны ФИО13 была заблокирована, во-вторых, данный сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей и внезапно увидел замах рукой со стороны ФИО13, а позже – то, что в его сторону полетел какой-то предмет, как позже он увидел это был полиэтиленовый пакет в наркотиками, которые подсудимый пытался выбросить в открытую дверь, следовательно, имел достаточно оснований для применения физической силы в соответствии с Федеральным законом «О полиции», поскольку имелись основания полагать, что в действиях ФИО13 усматриваются признаки преступления. Более того, действия данного инспектора ГИБДД ФИО13 ни вышестоящему начальнику, ни в прокуратуру либо в суд не обжаловал.

Относительно места совершения ФИО13 незаконного приобретения наркотического средства, которое указано в обвинительном заключении как «ул. Карнетова, 9», в г. Красноярске, суд приходит к выводам о том, что данное обстоятельство устранено в ходе судебного заседания и конкретный достоверный адрес, а именно : ул. Корнеева, 9, в г. Красноярске, установлен в ходе судебного следствия на основании показаний допрошенных в качестве свидетелей: сотрудника ОУР ОП №3 ФИО4 И.Н., который пояснил, что ФИО13 сообщил о приобретении «закладки» с наркотиками в Октябрьском районе г. Красноярска, а также показаний свидетелей ФИО2 И.А., ФИО1 О.А. и ФИО3 А.Ю., которые показали на следствии и суду, что заезжали 12.02.2019 года по просьбе ФИО13 по адресу, недалеко от ул. Копылова в г. Красноярске. Из показаний подсудимого ФИО13 также следует, что «закладку» с наркотическим средством он обнаружил возле машины, которая стояла по ул. Корнеева, 9, в г. Красноярске, а не на ул. Корнетова. Из протокола проверки показаний на месте также следует, что ФИО13 сообщил участникам следственного действия, что поднимал «закладку» с наркотиком на ул. Корнеева, 9, в г. Красноярске. Таким образом, указанный в обвинительном заключении адрес: «ул. Карнетова, 9» – является технической опиской.

Суд полагает, что в данном конкретном случае ненадлежащее указание в обвинительном заключении места совершения незаконного приобретения подсудимым наркотического средства, не является обстоятельством, которое в судебном заседании не представляется возможным восполнить. Поэтому оснований для удовлетворения ходатайства защитника Котова К.А. об исключении из объёма обвинения признака «незаконное приобретение наркотического средства» суд не усматривает.

В ходе предварительного расследования подозреваемому ФИО13 было известно о том, что он приобрёл наркотические средства на ул. Корнеева, 9, в г. Красноярске, и об этом он давал показания как в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, так и при проведении проверки показаний на месте, поэтому нет оснований считать, что подсудимый был лишён возможность знать, от какого обвинения ему необходимо защищаться.

По доводам ФИО13 о том, что сотрудники полиции применяли к нему психологическое давление и угрожали применением насилия, следователем следственного отдела СК по Кировскому району г. Красноярска в порядке ст. 144-145 УПК РФ проводилась проверка, по результатам которой вынесено постановление от 18.07.2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции ФИО4 И.Н., ФИО11 Е.А., следователя ФИО12 Н.В. в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 302 УК РФ. В связи с изложенным, суд признаёт доводы ФИО13 о незаконных методах расследования не соответствующими действительности, а имеющуюся совокупность доказательств – достоверной, допустимой и достаточной для признания ФИО13 виновным в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО13 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, официально трудоустроен, социально адаптирован: имеет постоянное место жительства и семью, воспитывает двоих малолетних детей, 2016 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находятся у него на иждивении (т. 1, л.д. 230, 231), активно способствовал расследованию преступления, о чём в материалах дела имеется протокол проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО13 показал место, где на ул. Корнеева, у дома № 9, обнаружил «закладку» с наркотическим средством (т. 1, л.д. 178-180), добровольно сообщил о совершённом им преступлении, письменно оформив чистосердечное признание (т. 1, л.д. 135), что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. Кроме того, ФИО13 по месту работы (т. 1, л.д. 227), по месту жительства соседями характеризуется положительно (т. 1, л.д. 228-229), а по месту отбывания прежнего наказания – удовлетворительно (т. 1, л.д. 207), что также учитывается судом при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ. Помимо этого, суд при назначении наказания принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, а также оказание им материальной помощи детям и супруге, которая не трудоустроена, поскольку осуществляет уход за малолетними детьми.

Активное способствование ФИО13 расследованию преступления, что выразилось в установлении места незаконного приобретения наркотического средства, а также чистосердечное признание, которое расценивается как явка с повинной, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, подсудимый ФИО13 совершил тяжкое преступление, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 04.03.2011 года), что образует в его действиях опасный рецидив преступлений, который учитывается судом при назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цель наказания, определенная ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО13 может быть достигнута путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима – с учётом требований п. в) ч. 1 ст. 58 УК РФ (осуждается к лишению свободы при наличии опасного рецидива преступлений, если осуждённый ранее отбывал лишение свободы).

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований к применению ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО13 ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку не расценивает имеющуюся совокупность смягчающих обстоятельств как исключительную.

Оснований назначить ФИО13 наказание с применением ст. 73 УК РФ – при условном осуждении, о чём ходатайствовал защитник – суд не усматривает в силу прямого указания закона и обстоятельств совершённого преступления, рецидива преступлений, а также личности подсудимого, для которого отбывание наказания по предыдущему приговору суда не возымело должного воздействия и не послужило сдерживающим фактором, и приводит суд к убеждению, что ФИО13 не встал на путь исправления, и в указанной связи соответствующее ходатайство защитника о назначении условной меры наказания – отклоняет.

Помимо этого, оценив фактические обстоятельства совершенного деяния и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО13 исчислять с 18 июля 2019 года. Зачесть ФИО13 в срок отбывания наказания время, на которое он был задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ – с 13.02.2019 года по 14.02.2019 года включительно, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО13 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в СИЗО №1 г. Красноярска, числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своём составе 2-[1- (5 - фторпентил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо] - 3,3 - диметилбутаноат, (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточной массой 2,671 грамма, наркотическое средство, содержащее в своём составе PVP (?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,572 грамма – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11901040035000777.

Вещественные доказательства: первоначальную упаковку наркотиков – полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 – уничтожить.

Вещественное доказательство сотовый телефон «Xiaomi Redmi 4X», принадлежащий ФИО13, – передать по доверенности уполномоченному им лицу.

Вещественное доказательство: компакт-диск DVD-R – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в этот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий : Г.С. Гарбуз