Постановление № 5-40/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-40/2019

Дело № 5-40/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года пгт.Карымское

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Никитина Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лесковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ячкуринских ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Карымскому району 14.11.2019 составлен протокол об административном правонарушении 75 ЗГ №006521 о совершении Ячкуринских ФИО14 31.05.2019 в 22 час. 15 мин. в <адрес>, административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, который при управлении автомобилем № с государственным номером №, в нарушение пп.1.5, 8.1 ПДД (при выполнении маневра должен убедится что не создает помех для движения другим участникам), совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> под управлением ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым причинил последнему средний вред тяжести здоровью.

Дело передано 02.12.2019 начальником ОГИБДД ОМВД России по Карымскому району на рассмотрение в Карымский районный суд Забайкальского края на основании п.1 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Ячкуринских ФИО16. в судебном заседании вину признал в инкриминируемом правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1, его законный представитель Потерпевший №2 в судебном заседании поддержали объяснения данные 14.06.2019, не возражали против назначения наказания виновному лицу в виде штрафа.

Извещенное надлежащим образом ОГИБДД ОМВД России по Карымскому району, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении, в судебное заседание представителя не направило, ходатайств и заявлений от данного лица не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего и его законного представителя прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 31.05.2019 в 22 час. 15 мин. в <адрес> у <адрес>, при эксплуатации транспортного средства Ячкуринских ФИО17. управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным номером №, допустил столкновение с мотоциклом № под управлением Потерпевший №1, в результате чего причинил последнему вред здоровью средней тяжести.

Как следует из материалов дела, срок проведения административного расследования был обоснованно продлен до 30.01.2020 определением от 31.07.2019, в связи с необходимостью установления степени тяжести телесных повреждений, полученных Потерпевший №1 в результате ДТП (л.д. 6,7).

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно заключению эксперта №196 от 09.10.2019 Карымского отделения ОБСМЭ, Потерпевший №1 причинена тупая сочетанная травма с ушибом левого легкого, ушибленной раной грудной клетки, вывихом головки правого плеча, ушибами мягких тканей лиц. Данные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.3-4).

Изучив представленные доказательства, суд признает, что поскольку Ячкуринских ФИО18. 31.05.2019 при управлении автомобилем Тоyota ТоyАсе с государственным номером <***> допущено нарушение п. 1,5, 8.1 Правил дорожного движения, причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1 находится в причинной связи с его действиями.

Данные обстоятельства подтверждают: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Ячкуринских ФИО19. выразил согласие на момент его составления (л.д.2); телефонограммой фельдшера СМП <адрес>, согласно которой на СМП доставлен Потерпевший №1 с диагнозом вывих правого плечевого сустава (л.д. 8); схемой ДТП (л.д.9); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 01.06.2019, где зафиксированы повреждения мотоцикла <данные изъяты> (л.д.10, 11); объяснениями очевидцев ДТП: объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 14.06.2019 - 31.05.2019 в 21 час.00 мин. совместно со знакомой ФИО4 катались на мотоцикле <данные изъяты> под его управлением, использовали шлемы, двигаясь по <адрес> поравнялся со стоявшим на обочине ТС грузовик, который начал движение, что привело к столкновению, присутствовавшие люди вызвали скорую помощь, водитель вышел из кабины грузовика стал предъявлять претензии относительно поврежденного грузовика, который загнал в ограду рядом расположенного дома (л.д. 15); ФИО4 от 14.06.2019 - 31.05.2019 она с Потерпевший №1 катались на мотоцикле в мотошлемах, помнит удар от грузовика белого цвета, пришла в сознание в больнице в <адрес>, в лечении не нуждалась (л.д. 17); лица привлекаемого к ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 10 мин. управляя ТС у <адрес> и разворачиваясь с обочины, почувствовал удар с правой стороны, увидел мотоцикл синего цвета у которого видел сидящую девушку (л.д. 18), ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут она с мужем на машине Тоyota ТоyАсе отъезжали от дома родителей, при развороте произошел удар с мотоциклом под управлением Потерпевший №1, пассажиром была девушка, ФИО11 находился в трезвом состоянии, после употребил спиртное (л.д. 12), ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ – прибывший на место ДТП, узнал, что его сын Потерпевший №1 управляя мотоциклом, где присутствовала его подруга Дарья, оба были в шлемах, столкнулся с автомобилем под управлением ФИО11 перегородившего дорогу и создавшего препятствие для движения, после ДТП сына и его подругу увезли в больницу, ФИО11 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 13), ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ - со слов племянника Потерпевший №1 известно о произошедшем ДТП, видел у Потерпевший №1 и у его девушки телесные повреждения (л.д.14); Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ - о произошедшем ДТП известно от мужа, в больнице увидела кровь на лице ФИО4 и поврежденную руку у сына Потерпевший №1, со слов которого ей известно о его движении по <адрес>, когда ему дорогу перегородил грузовик и произошла авария (л.д. 16), показаниями допрошенного в районном суде в качестве свидетеля ФИО8, пояснившего что был очевидцем ДТП, что часть грузовика под управлением ФИО12 действительно находилась на полосе движения потерпевшего, мотоцикл под управлением которого въехал в грузовик, подтвердил схему ДТП.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №29 Карымского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Ячкуринских ФИО20. привлечен к административной ответственности за совершение ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 мин. в <адрес> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП к 1 году лишения права управления транспортными средствами РФ и по ч.3 ст.12.27 КоАП за управление транспортным средством в состоянии опьянения к административному штрафу в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком полтора года.

При рассмотрении дела не оспаривалось причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, квалифицированного средней тяжести, именно в результате действий Ячкуринских ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из пояснений потерпевшего и очевидцев произошедшего ДТП, представленных в дело документов.

Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывают, как соответствующих требованиям статей 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о том, что Ячкуринских ФИО21. не выполнил требования пп. 1.5, 8.1 ПДД, когда участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при выполнении маневра не должны создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, однако последний этого не сделал, то прихожу к выводу о том, что в действиях Ячкуринских ФИО22 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении является допустимыми доказательством согласно ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку все имеющие правовое значение сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протокол внесены. Из пояснений потерпевшего и его законного представителя следует о их присутствии при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, на момент вынесения постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение виновному лицу наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, учитывая требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.14.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, жизнь и здоровье людей, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного, раскание в совершенном, тяжесть полученных потерпевшим телесных повреждений, с учетом мнения потерпевшего и его законного представителя, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Разъяснить Ячкуринских ФИО24. положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Ячкуринских ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.П. Никитина