Приговор № 1-67/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-85/2020

Дело № 1- 67/2021

64RS0018-01-2020-000878-19


Приговор

Именем Российской Федерации

22 июля 2021года. г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при помощнике судьи Будылиной Ю.А., секретаре судебного заседания Марининой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Плетнева Б.Б.,

защитника Кравцова Д.А., предоставившего удостоверение № 2932 и ордер № 6707 от 01.07.2021,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, гражданина <данные изъяты>, судимого:

- приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 4.06.2015 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 3.12.2014 года;

- приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 3.03.2015 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 21.05.2015 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 15.04.2015 к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- приговором Краснокутского районного суда Саратовской области 01.02.2019 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 30.04.2019 освобожден по отбытию наказания;

- приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 20.05.2019 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца в исправительной колонии строгого режима, 19.09.2019 освобожден по отбытию наказания;

- приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 20.05.2020 по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

На основании решения Краснокутского районного суда Саратовской области от 10.01.2020, вступившего в законную силу 21.01.2020, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 19.09.2022 с установлением следующих административных ограничений: обязательство к явке в отдел МВД России по Краснокутскому району Саратовской области для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрет на посещение баров, кафе, ресторанов и иных организаций питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет на выезд за территорию Саратовской области без разрешения ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

21.01.2020 Отделом МВД России по Краснокутскому району Саратовской области в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора и он был поставлен на профилактический учет. В этот же день, то есть 21.01.2020, ФИО1 ознакомлен с заключением о заведении в отношении него дела административного надзора. В ходе ознакомления ФИО1 доведены установленные в отношении него судом ограничения, в том числе не пребывать вне жилого дома или иного помещения с 22 часов до 06 часов. Также ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Кроме того, инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области младшим лейтенантом полиции Свидетель №2 ФИО1 был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными судом в отношении него ограничениями. Также с ФИО1 проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ. В ходе данных бесед ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

Не позднее 27.01.2020, у ФИО1, находящегося на территории Краснокутского района Саратовской области, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

В связи с указанным, реализуя свой преступный умысел и достоверно зная, что решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 10.01.2020 ему установлено ограничение в виде обязательства в период административного надзора, то есть в период с 10.01.2020 до 19.09.2022 не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой, отсутствовал по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, 27.01.2020 в 00 часов 45 минут. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 29.01.2020, вступившим в законную силу 11.02.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная, что решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 10.01.2020, вступившим в законную силу 21.01.2020 ему установлено ограничение в виде обязательства в период административного надзора, то есть в период с 10.01.2020 до 19.09.2022 не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой, отсутствовал по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес> 27.01.2020 в 23 часа 45 минут. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 29.01.2020, вступившим в законную силу 11.02.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание виде административного ареста сроком на 1сутки.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 01.02.2020 в 23 часа 30 минут умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой, отсутствовал по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес> В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области от 06.02.2020, вступившим в законную силу 18.02.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание виде административного ареста сроком на 5 суток.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная, что решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 10.01.2020 ФИО1 установлено административное ограничение в виде явки в районный орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, 1-й понедельник в период времени с 09.00 часов до 20.00 часов, 03.02.2020 уклонился от соблюдения указанного ограничения и умышленно, не желая соблюдать установленные в соответствии с федеральным законом в отношении него судом ограничения, для регистрации в Отдел МВД России по Краснокутскому району Саратовской области по адресу: <адрес> не явился, чем нарушил административные ограничения, установленные в отношении него судом. В связи с указанным, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 06.02.2020, вступившим в законную силу 18.02.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание виде административного ареста сроком на 5 суток.

03.02.2020 в 01 час 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой, ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес> За несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области от 06.02.2020, вступившим в законную силу 18.02.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание виде административного ареста сроком на 5 суток.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 03.02.2020 в 23 часа 30 минут умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой, ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес> В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области от 06.02.2020, вступившим в законную силу 18.02.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание виде административного ареста сроком на 5 суток.

12.02.2020 в 01 час 15 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой, ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области от 13.02.2020, вступившим в законную силу 26.02.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание виде административного ареста сроком на 10 суток.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 12.02.2020 в 22 часа 25 минут умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой, отсутствовал по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области от 13.02.2020, вступившим в законную силу 26.02.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание виде административного ареста сроком на 10 суток.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности постановлениями мирового судьи от 29.01.2020, 06.02.2020 и от 13.02.2020 по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, ФИО1, умышленно, осознавая противоправность своих действий за неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения, 26.02.2020 в 23 часа 20 минут, в нарушение установленного судом ограничения – запрета не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, находился вне жилого помещения, в общественном месте - на улице <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, за появление на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовкой области от 27.02.2020, вступившим в законную силу 11.03.2020, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Следовательно, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, в отношении которого был установлен административный надзор до 19.09.2022 неоднократно совершал несоблюдение административного ограничения - не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов по 06 часов, являться на регистрацию в отдел МВД России по Краснокутскому району, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, 26.02.2020 в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 00 минут у ФИО1, находящегося в гостях у своего знакомого Потерпевший №1, в доме по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанный день и в указанном доме, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 30 минут 26.02.2020, дождавшись, когда Потерпевший №1 уснет, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с прихожей комнаты мужскую кожаную демисезонную куртку черного цвета стоимостью 3 240 рублей 00 копеек, мужские кожаные демисезонные ботинки черного цвета стоимостью 1 620 рублей 00 копеек, а также с оконного проема в зальной комнате похитил денежные средства в сумме 1 550 рублей купюрами достоинством 1 000 рублей в количестве одной купюры, купюрами достоинством 100 рублей в количестве 4-х купюр и три купюры достоинством 50 рублей каждая, принадлежащие Потерпевший №1 После этого с похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 6 410 рублей. Ущерб возмещен частично, на сумму 1 820 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по эпизоду ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью и пояснил, что привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений установленных решением суда, за то, что отсутствовал по месту жительства с 22 часов до 6 часов 00 минут. Кроме того, согласен с тем, что 26.02.2020 находился в ночное время в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности.

По эпизоду ч. 1 ст. 158 УК РФ подсудимый ФИО1 вину признал в части, а именно кражи ботинок и денежных средств, когда Потерпевший №1 спал. Куртку, принадлежащую Потерпевший №1, не похищал, так как у него была своя куртка. Ботинки и 200 рублей вернул, остальные денежные средства потратил на сигареты и спиртное.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина по эпизоду ч. 2 ст. 314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области. 10.01.2020 решением Краснокутского районного суда Саратовской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор, в соответствии с которым ФИО1 до 19.09.2022 обязан соблюдать определенные ограничения: обязанность к явке на регистрацию 1 раз в месяц в отдел МВД России по Краснокутскому району Саратовской области; обязанность находиться по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение посещать бары, кафе, рестораны и иные организации питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещение выезда за территорию Саратовской области без разрешения отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области.

Однако, ФИО1 неоднократно в течение года с 27.01.2020 по 12.02.2020 нарушал указанные ограничения, а именно:

- 27.01.2020 в 23 часа 45 минут при проверке лиц, состоящих на учете в ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области было установлено, что ФИО1 в отношении которого решением Краснокутского районного суда Саратовской области установлен административный надзор, отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, после 22 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 29.01.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- 27.01.2020 в 00 часов 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства: <адрес> после 22 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 29.01.2020 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки;

- 01.02.2020 в 23 часа 30 минут ФИО1, в отношении которого решением суда установлен административный надзор отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, после 22 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 06.02.2020 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- 03.02.2020 в 23 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, после 22 часов, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 06.02.2020 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- 12.02.2020 в 01 час 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, после 22 часов, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 13.02.2020 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- 12.02.2020 года в 22 часа 25 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, после 22 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 13.02.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Также, 26.02.2020 в 23 часа 20 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно на <адрес> в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку и резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 27.02.2020 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, все материалы были переданы в ОД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области (т. 2 л.д. 27-29).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 26.02.2020 он заступил на ночное дежурство в наряд по охране общественного порядка по г. Красный Кут Саратовской области. Находясь на маршруте патрулирования, в 23 часа 20 минут 26.02.2020 у <адрес> он встретил ФИО1, который ему знаком, так как состоит под административным надзором, часто злоупотребляет спиртными напитками и доставляется в ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области. ФИО1 имел неопрятный внешний вид, шел шатаясь из стороны в сторону, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При разговоре с ФИО1 он почувствовал резкий запах алкоголя из полости рта, в связи с чем он ФИО1 предложли проехать в ФИО2, чтобы пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. При проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора алкотектора «Драгер» в Краснокутской районной больнице 27.02.2020 в 00 часов 53 минуты у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение, показания прибора составили 1,74 мг/л. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 2 л.д. 19-20).

Помимо показаний свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом инспектора НОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области Свидетель №2, из содержания которого следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 7);

- решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 10.01.2020, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор, а также установлены следующие административные ограничения: обязанность к явке на регистрацию в ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области 1 раз в месяц; запрещение нахождения вне жилого помещения либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения баров, кафе, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет выезда за пределы территории Краснокутского района Саратовской области без разрешения ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области; запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 21.01.2020 (т. 1 л.д. 9-11);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 29.01.2020, вступившим в законную силу 11.01.2020, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки за то, что уклонился от соблюдения ограничений, отсутствовал по месту жительства 27.01.2020 в 00.45 часов (т. 1 л.д.28-29);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 29.01.2020, вступившим в законную силу 11.01.2020, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки за то, что уклонился от соблюдения ограничений, отсутствовал по месту жительства 27.01.2020 в 23.25 часов (т. 1 л.д.36-37);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 06.02.2020, вступившим в законную силу 18.02.2020, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток за то, что уклонился от соблюдения ограничений, отсутствовал по месту жительства 01.02.2020 в 23.30 часов (т. 1 л.д.44-45);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 06.02.2020, вступившим в законную силу 18.02.2020, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток за то, что уклонился от соблюдения ограничений, поскольку не явился на регистрацию в ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области (т. 1 л.д.52-53);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 06.02.2020, вступившим в законную силу 18.02.2020, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток за то, что уклонился от соблюдения ограничений, отсутствовал по месту жительства 03.02.2020 в 01.00 часов (т. 1 л.д.60-61);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 06.02.2020, вступившим в законную силу 18.02.2020, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток за то, что уклонился от соблюдения ограничений, отсутствовал по месту жительства 03.02.2020 в 23.30 часов (т. 1 л.д.68-69);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 13.02.2020, вступившим в законную силу 26.02.2020, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что уклонился от соблюдения ограничений, отсутствовал по месту жительства 12.02.2020 в 01.15 часов (т. 1 л.д.76-77);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 13.02.2020, вступившим в законную силу 26.02.2020, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что уклонился от соблюдения ограничений, отсутствовал по месту жительства 12.02.2020 в 22.25 часов (т. 1 л.д.84085);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 27.02.2020, вступившим в законную силу 11.03.2020, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки за то, что 26.02.2020 в 23.20 часов находился в общественном месте – на <адрес> состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность (т. 1л.д. 93)

- протоколом выемки от 04.08.2020, в ходе которой у свидетеля Свидетель №2 было изъято дело административного надзора № 116ДСП в отношении ФИО1, в котором имеются документы, подтверждающие ознакомление ФИО1 с порядком, установленным в отношении него административным надзором и административными ограничениями (т. 2 л.д. 31-34);

- протокол осмотра документов от 05.08.2020, в ходе которого было осмотрено дело административного надзора № 116ДСП в отношении ФИО1, в котором имеются документы, подтверждающие ознакомление обвиняемого ФИО1 с порядком, установленным в отношении него административным надзором и административными ограничениями, а именно: решение Краснокутского районного суда Саратовской области от 10.01.2020, согласно которого в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и административные ограничения; график прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Краснокутскому району; предупреждение, согласно которому ФИО1 под личную роспись был уведомлен об установлении в отношении него судом административного надзора и административных ограничений; регистрационный лист поднадзорного лица (т. 2 л.д. 35-129);

- постановлением от 05.08.2020, согласно которому к материалам уголовного дела приобщено дело административного надзора № 116ДСП в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 130).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ч.1 и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, 26.02.2020 вновь нарушил установленные ему судом ограничения, покинув место жительства после 22 часов, одновременно совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственности – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 25.02.2020 он находился у себя дома по адресу: <адрес> Примерно в 22 часа 25.02.2020 к нему домой пришел его знакомый ФИО1, и который находился в состоянии алкогольного опьянения, попросил у него что-нибудь поесть и переночевать. Они вместе распили с последним спиртное, он дал ФИО1 чистые вещи, чтобы тот переоделся. Так как 26.02.2020 у его матери были поминки 9 дней после смерти и ему с утра нужно было рано ехать на кладбище, то спать он лег около 00 часов 10 минут 26.02.2020. ФИО1 также лег спать. Около 03 часов 26.02.2020, проснувшись, обнаружил, что ФИО1 дома нет, в доме почему-то было холодно. Выйдя в прихожую и включив свет, обнаружил разбитое стекло в оконном проеме. Так как ФИО1 в доме нигде не было он осмотрелся и увидел, что на вешалке в прихожей отсутствует принадлежащая ему куртка демисезонная из кожзаменителя черного цвета, которую он приобрел за 4000 рублей в октябре 2019 года, а также ботинки из кожзаменителя демисезонные типа «мокасины» на шнурках, которые он приобрел также в октябре 2019 года за 2000 рублей. Кроме того, обнаружил, что у него пропали денежные средства в сумме 1 550 рублей, которые он оставил на подоконнике в зальной комнате. Денежные средства были купюрами 1000 рублей – одна купюра, 4 купюры достоинством 100 рублей каждая и 3 купюры достоинством по 50 рублей каждая. Он понял, что только ФИО1 мог разбить стекло в оконном проеме, так как входная дверь была закрыта с внутренней стороны и только ФИО1 мог похитить принадлежащие ему вещи и денежные средства. 26.02.2020 около 09 часов к нему домой снова пришел ФИО1, он стал высказывать последнему за хищение его личных вещей и денежных средств, после чего ФИО1 вернул ему ботинки. Куртку и денежные средства не вернул, объяснив, что потерял их. Он пригласил ФИО1 за стол, почтить память матери, распили с ним 1 бутылку спиртного. Около 15 часов 26.02.2020, вызвав такси поехали на территорию нового кладбища. Когда возвращались обратно домой, выходя из территории кладбища и вызвав такси, ФИО1 поскользнулся и упал в грязь. Таксист сказал ФИО1, что в таком виде в салон автомобиля он не сядет и ФИО1 стал снимать с себя одежду. В это время из кармана джинсов выпали денежные средства в сумме 200 рублей купюрами достоинством 100 рублей каждая в количестве 2-х купюр. Он снова высказал ФИО1, что тот обманул его, и что деньги, которые упали у ФИО1 из кармана, принадлежат ему лично, после чего забрал их и положил себе в карман, пояснив, что не разрешал ФИО1 брать какие-либо принадлежащие ему личные вещи и деньги (т. 1 л.д. 191-194);

- оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым, 06.04.2020 около 15 часов она находилась дома, когда к ней подошли сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении следственного действия, а именно, при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, на что она согласилась и прошла к дому <адрес>, где был еще один понятой, ее сосед ФИО7 и как ей представили неизвестного ей мужчину – ФИО1 Начальник дознания зачитала им права и обязанности и попросила ФИО1 указать на место совершения преступления, рассказать при каких обстоятельствах он совершил преступление. ФИО1 показал на <адрес> и пояснил, что 26.02.2020 в период времени с 00 часов 10 минут до 03 часов находился в гостях у своего знакомого Потерпевший №1, где совместно распивали спиртное. Когда Потерпевший №1 уснул, ФИО1 похитил у Потерпевший №1 куртку черную демисезонную из кожзаменителя, ботинки демисезонные черные из кожзаменителя и денежные средства различными купюрами на общую сумму 1 550 рублей, после чего выдавив окно ушел. В последствии ботинки вернул. Где потерял куртку - не помнит, денежные средства в сумме 1 350 рублей потратил на спиртное и сигареты, а оставшиеся 200 рублей, которые на городском кладбище выпали у него из кармана брюк, забрал сам Потерпевший №1. А.В. (т. 2 л.д. 142-144);

- заявлением Потерпевший №1 от 26.02.2020, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с 22.00 часов 25.02.2020 до 03.00 часов 26.02.2020, находясь по адресу: <адрес> путем свободного доступа совершил хищение кожаной куртки черного цвета, ботинок черного цвета и денежных средств в размере 1 500 рублей (т. 1 л.д. 154);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2020, в ходе которого было осмотрено домовладение Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, откуда было похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 155-162);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2020, в ходе которого было осмотрено домовладение Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, где 26.02.2020 ФИО1 вернул похищенные ботинки Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 165- 170);

- заключением эксперта № 72 от 17.03.2020 года, согласно которому наиболее вероятная рыночная стоимость мужской кожаной демисезонной куртки черного цвета, приобретенной в октябре 2019 года за 4000 рублей, с учетом износа, по состоянию на 26.02.2020 могла составлять 3 240,00 рублей. Наиболее вероятная рыночная стоимость мужских кожаных демисезонных ботинок черного цвета, приобретенных в октябре 2019 года за 2000 рублей, с учетом износа, по состоянию на 26.02.2020 могла составлять 1620,00 рублей. Общая наиболее вероятная рыночная стоимость похищенных изделий (куртки и ботинок) на момент совершения преступления, то есть на 26.02.2020, составила 4 860 рублей (т. 1 л.д. 213-217);

- протоколом выемки от 14.05.2020, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты похищенные ФИО1 мужские демисезонные ботинки черного цвета из кожзаменителя (т. 1 л.д. 240-242);

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2020, в ходе которого были осмотрены мужские демисезонные ботинки черного цвета из кожзаменителя, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 243-246);

- постановлением от 14.05.2020, согласно которому мужские демисезонные ботинки черного цвета из кожзаменителя принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 247);

- протоколом проверки показаний на месте от 06.04.2020, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал на место совершения преступления и рассказал при каких обстоятельствах совершил преступление, а именно из <адрес> денежных средств в сумме около 1 500 рублей, куртки мужской из кожзаменителя черного цвета и ботинок из кожзаменителя черного цвета (т. 1 л.д. 225-230). Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО1 незаконно, помимо воли собственника, 26.02.2021 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно 1 550 рублей, куртку и ботинки.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину по эпизоду ч. 1 ст. 158 УК РФ в части совершения кражи куртки, принадлежащей Потерпевший №1, не признал. Кроме того, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 куртку не брал, поскольку позже, после того, как его допросили в качестве потерпевшего в судебном заседании 02.12.2020 он нашел её у себя дома. Поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения возможно разрешил взять ФИО1 вещи и деньги.

Однако, к данным показаниям суд относится критически и расценивает как желание уклониться от ответственности, поскольку указанные обстоятельства опровергаются собранными по делу доказательствами (т. 1 л.д. 154, 225-230), оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 2 л.д. 142-144) и показаниями подсудимого ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии (т. 1 л.д. 108-110,191-194, 204-206, 220-222, т. 3 л.д. 24-27). Кроме того, как пояснили подсудимый и потерпевший они длительное время находятся в дружеских отношениях.

Исходя из данных о личности ФИО1, который, как следует из материалов дела, расстройствами психики и психическими заболеваниями не страдает, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, а также учитывая его поведение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые являются преступлениями небольшой тяжести, отнесенными законодателем к группе преступлений против правосудия (ч. 2 ст. 314.1 УК РФ), а также против собственности (ч. 1 ст. 158 УК РФ), данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья и его близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоспособен в силу возраста и состояния здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1 по ч.1 ст. 158 и ч. 2 ст. 314.1 УКРФ в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд относит рецидив преступлений.

По ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшему, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

При указанных обстоятельствах, учитываемых в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в пределах санкций статей, предусматривающей наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. ст. 314.1 УК РФ, в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. С учетом всех обстоятельств дела суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и ему необходимо назначить наказание по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст.15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, то наказание ему необходимо отбывать согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от 20.05.2020, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22.07.2021, зачесть срок содержания под стражей с 20.05.2020 по 21.07.2021. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 22.07.2021 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора в отношении ФИО1, хранящееся у инспектора административного надзора Свидетель №2, по вступлении приговора в законную силу, передать в ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области; ботинки мужские демисезонные передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.В. Певнева

СПРАВКА

Апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 01 ноября 2021 года приговор Краснокутского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен:

«Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии отягчающего наказание ФИО1 по ч. 2 ст. 3141 УК РФ обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, - рецидива преступлений.

Смягчить наказание, назначенное ФИО1 по ч. 2 ст. 3141 УК РФ, до 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 3141 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 20 мая 2020 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 01 ноября 2021 года.

Во вводной части приговора указать датой постановления приговора Краснокутского районного суда Саратовской области - «04.06.2014 года» вместо «04.06.2015 года».

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного ФИО1 - без удовлетворения.»

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья О.В. Певнева