Постановление № 5-474/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-474/2020Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-474/2020 г. Самара 19 октября 2020 года Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Р.Р., <дата> года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> <дата> инспектором 4 моб.взвода полка ППСП УМВД по <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении, которым установлено, что <дата> в 13.45 часов Р.Р. находился в <адрес> в общественном месте размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В действиях Р.Р. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Р.Р. при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, указав, что из-за несоблюдения водителем правил дорожного движения по отношению к нему – пешеходу, возник конфликт с пассажиром транспортного средства, в ходе которого он допускает, что выразился нецензурно, разговаривал на повышенных тонах. Выслушав Р.Р., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Р.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, письменным опросами свидетелей Г.Л. и Г.С., подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе, и другими материалами дела. Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий. Оснований для оговора опрошенным свидетелем судом не установлено. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установление отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка. Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Р.Р. наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья Р.Р., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд г. Самара. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд <адрес> Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа ОП № по <адрес>, ИНН: №, КПП: №, р/с: №, банк получателя Отделение Самара, КБК: №, БИК: № ОКТМО: №, УИН: № Судья: И.А. Щетинкина Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ОП №8 УМВД России по г. Самаре (подробнее)Судьи дела:Щетинкина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-474/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-474/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-474/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-474/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-474/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-474/2020 |