Решение № 2-430/2018 2-430/2018~М-396/2018 М-396/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-430/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Усть-Уда 15 ноября 2018 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Мартыновича А.Ю.,

при секретаре Мамаеве П.П.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ <обезличено> по иску ФИО2 к Администрации Усть-Удинского городского поселения о признании надлежащим наследником и принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Усть-Удинский районный суд Иркутской области с вышеуказанным иском, указав обоснование, что её родной бабушке А. на праве собственности принадлежала ? доля квартиры под № <обезличено> в целом двухквартирном <адрес обезличен> и земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес обезличен> а также привилегированные акции АО «<данные изъяты>» в количестве № <обезличено> штук. А. умерла <дата обезличена>, после её смерти наследниками первой очереди по закону являлись её мама Р. и муж бабушки П. Её мать в наследственные права не вступала, с заявлением о принятии наследства не обращалась, все наследственное имущество бабушки перешло к П., получившему свидетельство о праве на наследство по закону в <дата обезличена>. П. умер <дата обезличена>, детей у него не было, родители давно умерли, наследственное дело после его смерти не заводилось. После смерти П. её мать Р. стала владеть квартирой и земельным участком, квартира поддерживалась в пригодном для проживания состоянии на земельном участке выращивались овощи. <дата обезличена> мать умерла, после её смерти она является единственной наследницей первой очереди и фактически приняла наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес обезличен> и привилегированных акций АО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> шт. Согласно справке, полученной из АО «ВТБ <данные изъяты>», привилегированные акции АО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> шт., принадлежащие А. были конвертированы сначала в именные акции ОАО «<данные изъяты>», а затем в акции обыкновенные именные ОАО «<данные изъяты>», в общей сложности за А. числится <данные изъяты> обыкновенная именная акция ПАО «<данные изъяты>». С учётом уточнённых требований просит признать факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери Р. в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес обезличен><данные изъяты> обыкновенных именных акций ПАО «<данные изъяты>», числящихся в реестре АО ВТБ <данные изъяты> на счете № <обезличено> на имя А.; признать право собственности на вышеуказанное имущество.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Представитель ответчика, ФИО3 исковые требования ФИО2 к Администрации Усть-Удинского городского поселения о признании надлежащим наследником и принявшим наследство, признании права собственности, признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

В соответствии ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска, содержащиеся в ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что признание ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное действие не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Усть-Удинского городского поселения о признании надлежащим наследником и принявшим наследство, признании права собственности, – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти Р., умершей <дата обезличена>, состоявшего из наследственного имущества в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес обезличен>; <данные изъяты>) обыкновенных именных акций ПАО «<данные изъяты>», числящихся в реестре АО «ВТБ <данные изъяты>» на счете № <обезличено> на имя А., умершей <дата обезличена>.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес обезличен>; на <данные изъяты>) обыкновенных именных акций ПАО «Ростелеком», числящихся в реестре АО «ВТБ Регистратор» на счете № <обезличено> на имя А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд в течение одного месяца.

Судья: