Решение № 12-18/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 12-18/2019Новоселовский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 12-18/2019 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении с. Новоселово 21 мая 2019 года Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Глушакова Елена Николаевна, при секретаре Кочминой О.В., с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края от 11.04.2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе от 11 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, указав, что просит изменить его в части назначенного наказания в виде административного штрафа и назначить ему административный арест или исправительные работы, ссылаясь на то, что у него имеются финансовые трудности в связи с кредитными обязательствами. В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, - ФИО1 жалобу поддержал лишь в части замены назначенного ему постановлением мирового судьи от 11.04.2019 года административного штрафа на административный арест, ссылаясь на то, что обязательные работы, предусмотренные наряду со штрафом и с административным арестом санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, отбывать он не сможет, так как имеет постоянное место работы. В подтверждение же доводов о своем сложном материальном положении ФИО1 дополнительно пояснил, что у него имеется несколько непогашенных кредитных обязательств перед банками, и, кроме того, у него на иждивении находятся малолетний сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетняя падчерица, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заслушав лицо, привлечённое к административной ответственности, - ФИО1, проверив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Из материалов дела следует, что 11.04.2019 года в 08 часов 40 минут ФИО1 на ул. Ленина, д. 19, с. Новосёлово Новосёловского района Красноярского края, являясь лицом, лишённым права управления транспортными средствами, - в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждаются, в том числе: - протоколом 24 ТФ № 897435 об административном правонарушении от 11.04.2019 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в котором ФИО2 собственноручно указал о том, что управлял транспортным средством, будучи лишён права управления транспортными средствами (л.д. 1); - копией постановления мирового судьи судебного участка № 106 в Новосёловском районе Красноярского края от 02.11.2017 года, в соответствии с которым, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, с отметкой о том, что постановление вступило в законную силу 28 ноября 2017 года (л.д. 10-11); - протоколом 24 КМ № 841956 от 11.04.2019 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в соответствии с которым в присутствии двух понятых он отстранён от управления транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 2); - протоколом 24 КР № 439523 о задержании транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 3); - протоколом об административном задержании ФИО1 № от 11.04.2019 года (л.д. 6-7); - рапортом командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО6., адресованным вр.и.о. начальника ОП МО МВД России «Балахтинский», из которого следует, что 11.04.2019 года в 08 часов 40 минут на ул. Ленина, 19 с. Новосёлово водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, остановился у здания ГИБДД, после чего вышел из автомобиля и подошёл к нему. В связи с тем, что ему было известно о том, что ФИО1 лишён права управления транспортными средствами, он отстранил ФИО1 от управления транспортным средством и составил в его отношении административный материал по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем мировой судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и, проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который, как установлено мировым судьей в ходе рассмотрения дела, официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода и оплатил ранее назначенный ему постановлением от 02.11.2017 года штраф, с учетом наличия по делу как отягчающего, так и смягчающего его ответственность обстоятельства, и является справедливым и соразмерным содеянному. Доводы ФИО1, изложенные в жалобе и поддержанные в суде апелляционной инстанции о необходимости замены назначенного ему наказания в виде административного штрафа на административный арест, со ссылкой на его сложное материальное положение, не может быть принят во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку в соответствии с положениями статей 3.2 и 3.9 КоАП РФ, административный арест является более суровым административным наказанием, чем административный штраф, а согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от 11.04.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, не имеется. При этом, полагаю необходимым разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности ФИО1, что в соответствии положениями ст.31.5 КоАП РФ, предусмотрена возможность отсрочки, либо рассрочки исполнения постановления о назначении административного штрафа при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления в виде административного штрафа невозможно, либо с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, а разрешение указанного вопроса относится к полномочиям судьи, вынесшего постановление о назначении административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе от 11.04.2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на указанное постановление, - оставить без удовлетворения. Судья Е.Н. Глушакова Суд:Новоселовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Глушакова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2020 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 12-18/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |