Постановление № 1-19/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-19/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 1-19-2017

с. Сафакулево 20 июля 2017 года

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Сабитов Н.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кузнецова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шишмаренковой С.В.,

при секретаре Полаевой О.И.,

при рассмотрении уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу установлено, что обвинительный акт, составленный старшим дознавателем ОП «Сафакулевское» ФИО2 и утвержденный прокурором Сафакулевского района Кузнецовым А.И., вр.и.о. начальника отделения полиции «Сафакулевское» ФИО3, не подписан должностным лицом, то есть старший дознавателем ФИО2

В обвинительном акте имеется подпись дознавателем лишь в справке (приложении к обвинительному акту), при этом сам обвинительный акт и список лиц, подлежащих вызову в суд должностным лицом не подписаны.

По инициативе судьи был поставлен вопрос о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Государственный обвинитель Кузнецов А.И. заявил, что возражает против возвращения дела прокурору, поскольку считает это технической ошибкой.

Защитник Шишмаренкова С.В. заявила, что необходимо уголовное дело возвратить прокурору, для устранения препятствий рассмотрения дела в суде, поскольку обвинительный акт действительно не подписан дознавателем. Подсудимый ФИО1 согласился с позицией своего защитника.

Заслушав доводы участников процесса, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой указанной статьи, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, уголовное дело подлежит возвращению прокурору, в частности, когда обвинительное заключение или обвинительный акт не подписаны следователем (дознавателем), поскольку обвинительный акт в таком случае не имеет юридической силы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 237 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

1.Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

прокурору Сафакулевского района Курганской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

2. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 оставить без изменения- обязательство о явке.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течении 10 суток с момента его вынесения.

Судья: Н.Г.Сабитов