Приговор № 1-135/2026 1-435/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 1-135/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего Ермаковой М.И.,

при секретаре судебного заседания Анпаловой А.И,

с участием государственного обвинителя Пахомовой Е.С.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кошелевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-135/2026 (№1-435/2025) в отношении:

ФИО1 , родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 13 августа 2025 года около 20 часов 20 минут, находясь на участке местности с географическими координатами <номер> северной широты, <номер> восточной долготы, расположенный вблизи <адрес>, более точное время и место не установлено, где в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего правила оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, собрал части растения «конопля» в имеющийся при нем пакет, после чего проследовал на участок местности, с географическими координатами <номер>, расположенный вблизи <адрес>, где около 21 часа 00 минут <данные изъяты>, поместив полученные измельченные части растения табак, смешанные с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве 2,1294 грамм, что постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми действующими изменениями и дополнениями), отнесено к значительному размеру, для личного употребления, без цели сбыта, в полимерный прозрачный пакет, который поместил в сумку, находящуюся при нем.

Далее ФИО1, по-прежнему, сохраняя части растения табак, смешанные с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве 2,1294 грамм, в сумке, находящейся при нем, продолжил хранить без цели сбыта, для личного употребления в пути следования от указанного участка местности до места своего временного проживания по адресу: <данные изъяты>, а также в пути следования от места своего проживания до <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где 15 августа 2025 года около 11 часов 45 минут, был задержан сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», и в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно комнаты полиции, расположенной в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на лавочке обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящимися внутри измельченными частями растения табак, смешанными с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве 2,1294 грамм, в высушенном виде, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью и суду показал, что 13 августа 2025 года по окончании рабочего дня в вечернее время около 20 часов 00 минут он решил собрать дикорастущую коноплю на одном из полей, расположенном недалеко от д. <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта. Для этого он взял <данные изъяты> положив так же в сумку черного цвета, находящуюся при нем, для личного употребления. Металлическую чашку, бутылку от растворителя и тряпку, он выбросил на том же поле, куда именно не помнит. Далее он направился по месту своего временного проживания на <адрес>. 15.08.2025 из <адрес> около 10 часов 00 минут он направился на автовокзал <адрес> на попутном автомобиле, при нем также была его сумка черного цвета, в кармане которой лежали пакетики с гашишным маслом, смешанным с табаком, и смолой каннабиса. Около 11 часов 45 минут 15.08.2025 он прибыл на <адрес>, где на трамвайной остановке к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он пояснил, что у него нет паспорта. После чего сотрудники полиции пригласили его в комнату полиции, расположенную в здании <данные изъяты> для проверки его по базам данных, на что он согласился, стал сильно нервничать, так как у него при себе были наркотические вещества. На вопрос сотрудника полиции он ответил, что у него имеется при себе смола каннабиса и «химка», вытащив из находящейся при нем сумки вышеуказанные наркотические вещества и положив на лавку, расположенную в комнате полиции. После этого вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой были приглашены понятые, проведен осмотр места происшествия, он пояснил, что при нем имеется гашиш и табак смешанный с гашишным маслом, которые он выложил на лавочку, и которые были изъяты и упакованы. Добровольно выдавать смолу каннабиса и смесь табака с гашишным маслом, он не собирался. Далее его доставили в Отдел полиции <номер> для дачи объяснения. В содеянном раскаивается, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснила, что ФИО1 является ее братом, охарактеризовала его как доброго и отзывчивого человека, готового всегда прийти на помощь. Поддерживает с ним хорошие родственные отношения, в состоянии алкогольного опьянения замечен ею не был, работает, проживает по месту работы. По обстоятельствам дела ей ничего не известно.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы показания свидетелей Свидетель №1 (л.д.114-117), Свидетель №2 (л.д.119-122), Свидетель №3 (л.д.137-140), данные в ходе предварительного расследования, которые получены в строгом соответствии с законом.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 (полицейский взвода <номер> роты <номер> ОБППСП МУ МВД России «Иркутское»), он 15 августа 2025 года с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории <адрес>, относящейся к территории отдела полиции <номер> МУ МВД России «Иркутское», в составе пешего поста «<данные изъяты> В 11 часов 15 минут 15 августа 2025 года на маршруте патрулирования им был замечен мужчина, подходящий по ориентировке <номер> от <дата>. Он подошел к данному гражданину, представился, предъявил служебное удостоверение, попросил гражданина предъявить документ, удостоверяющий его личность, на что гражданин пояснил, что не имеет при себе паспорт гражданина РФ, представился, как <ФИО>2, <дата> года рождения. Они проследовали в комнату полиции, расположенную в здании <данные изъяты>» <адрес>, по адресу: <адрес>, для установления его личность по базам данных. ФИО1. начал заметно нервничать, что вызвал некие подозрения. На вопрос имеются ли при нем предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также добытые незаконным путем, ФИО1 пояснил, что при нем в сумке находятся 3 полимерных свертка с наркотическим средством. После чего, им было принято решение о вызове следственно-оперативной группы ОП <номер> МУ МВД России «Иркутское», по приезду которой проведен осмотр места происшествия, в котором он не участвовал. От следственно-оперативной группы ему стало известно, что в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 было изъято вещество, похожее на наркотическое средство.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 15 августа 2025 года он находился по адресу: <адрес>, где по предложению сотрудников полиции принял участие в осмотре места происшествия в комнате полиции. Следователь разъяснил примечания к ст.ст. 222, 228 УК РФ о добровольной выдаче, задал присутствующему мужчине вопрос, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем, на что мужчина, представившийся как ФИО1, указал, что имеет. Далее, около ФИО1 на лавочке было обнаружено 3 свертка, которые были изъяты и упакованы.

Согласно аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №2, он 15 августа 2025 года участвовал по предложению сотрудников полиции в комнате полиции здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в осмотре места происшествия, в ходе которого около ФИО1, который пояснил, что имеет при себе запрещенные вещества, на лавочке были изъяты три свертка, внутри одного из которых находилась растительная масса.

После оглашения показаний данных свидетелей подсудимый их подтвердил, оспорить не пожелал.

Объективным подтверждением вины подсудимого являются следующие доказательства.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15 августа 2025 года и фототаблицы к нему, осмотрена комната полиции, расположенная по адресу: <адрес>, где на лавочке была обнаружена смесь частей растения табак с наркотическим средством - гашишным маслом (масломканнабиса), которая была изъята в упакованном и опечатанном виде (л.д.8-12).

Согласно справке об исследовании №831 от 15 августа 2025 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование по материалу КУСП №17762 от 15.08.2025, является измельченными частями растения табак, смешанное с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масло каннабиса (гашишное масло) внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. № 681 (со всеми изменениями, действующими на момент производства исследования), входит в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1, раздел наркотических средств), и является наркотическим средством. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси в пересчете на сухой вес составила 0,7098г. (с учетом того, что в 0,100г смеси содержится 0,030г гашишного масла). Масса смеси в высушенном виде, на момент исследования составила 2,1294г. (с учетом того, что в 0,100г. смеси содержится 0,090г. сухого остатка). На исследование израсходовано 0,200г смеси в невысушенном виде (0,180г в высушенном виде), по 0,020г гашиша (л.д.14-16).

Согласно протоколам получения образцов для сравнительного исследования от 16 августа 2025 года, от 17 августа 2025 года у ФИО1 получены образцы: смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин (л.д. 45-46, 49-50).

Протоколом осмотра документов от 26 августа 2025 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены наркотические средства, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, полимерный пакет, справка об исследовании №831, в ходе осмотра установлены индивидуальные признаки осматриваемого (л.д.75-87).

Протоколом проверки показаний на месте 17 августа 2025 года с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО1 указал на участки местности с географическими координатами <номер> северной широты, <номер> восточной долготы, расположенный вблизи <адрес>, с географическими координатами <номер>, расположенный вблизи <адрес>, а также на <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, сообщив, где и при каких обстоятельствах он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта (л.д.51-61).

Заключением эксперта №743 от 20 августа 2025 года, согласно которому вещество растительного происхождения в пакете, представленное на экспертизу по материалу уголовного дела <номер>, является измельченными частями растения табак смешанными с наркотическим средством -маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составляет 1,9494г. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси в высушенном виде составляет 0,6498г. Вещество в виде двух кусочков является наркотическим средством -гашишем (анашой, смолой каннабиса). Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 0,479г. Гашишное масло - это наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами, и может встречаться в виде раствора или вязкой массы. Гашишное масло может быть нанесено на различные растительные объекты, в том числе табак. Гашиш (анашу, смолу каннабиса) изготавливают из верхушек растения конопля путем механического воздействия (измельчения, пробивания, просевания и прессования). В процессе исследования израсходовано 0,250г смеси в невысушенном виде (0,225 г в высушенном виде), по 0,020 г гашиша (л.д.70-74).

Оценивая вышеуказанное заключение эксперта в совокупности с другими объективными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что оно получено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнено высококвалифицированным и компетентным экспертом, заключение эксперта оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям закона, эксперт предупреждался об уголовной ответственности, выводы экспертизы являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела, поэтому оснований для сомнений в объективности экспертизы и компетентности эксперта по материалам дела суд не усматривает.

Суд, проверяя и оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого ФИО1 в содеянном.

Проверяя и оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании в присутствии защитника, где он признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, и подробно рассказывает об обстоятельствах его совершения, суд считает их достоверными, соответствующими действительности, так как они согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку они последовательные и стабильные, непротиворечивые, и согласуются с объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, осмотра наркотического средства, заключением эксперта, которые устанавливают одни и те же факты, подтверждающие виновность подсудимого в содеянном, в связи с чем, суд исключает как оговор подсудимого со стороны свидетелей, так и самооговор подсудимого самого себя.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 в содеянном установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 незаконно, без соответствующего на то разрешения приобрел вещество, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации - масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 2,1294 грамм, в высушенном виде, то есть в размере, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным и которое ФИО1 в дальнейшем незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Сомнений во вменяемости подсудимого у сторон и суда не возникло. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>

Суд находит заключение экспертов обоснованным, поскольку экспертиза проведена компетентными специалистами на основе научных методик, и с учетом адекватного поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося, в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд признает – активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Имеющееся в материалах уголовного дела «заявление о чистосердечном признании» от 15 августа 2025 года (л.д. 17) суд не расценивает как явку с повинной, поскольку оно не соответствует требованиям ст.142 УПК РФ, не является добровольным заявлением лица о совершенном преступлении, сделано после доставления по подозрению в совершении преступления, когда сотрудникам полиции было достоверно известно о совершенном преступлении и причастности к нему подсудимого. Данный документ учитывается судом как активное способствование расследованию преступления, признание подсудимым своей вины в ходе предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, при котором ФИО1 не судим, по месту жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно, трудится, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также конкретных обстоятельств дела, при которых наркотическое средство изъято из незаконного оборота, суд, учитывая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без его изоляции от общества, и с учетом его имущественного положения, имеющего возможность получать постоянный доход, считает справедливым, назначить подсудимому ФИО1 более мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи 228 ч.1 УК РФ, в виде штрафа в небольшом размере, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание обеспечит цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека и здоровья населения от преступных посягательств.

Суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного ФИО1 и условия жизни его семьи, при которых подсудимый <данные изъяты> то есть социально адаптирован, имеет все условия для исправления.

Обсуждая размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, при которых подсудимый <данные изъяты> поэтому считает справедливым назначить ему штраф в небольшом размере в пределах санкции ст.228 ч.1 УК РФ, принимая во внимание, что такое наказание не поставит подсудимого и его семью в затруднительное материальное положение.

Судом не усматривается исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что, части растения табак смешанные с наркотическим средством, в количестве 1,7244 гр., наркотическое средство в количестве 0,439 гр.,– хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Иркутское»; смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин ФИО1, два пакета из прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения ОП<номер> МУ МВД России «Иркутское» - следует уничтожить; справку об исследовании, хранящуюся в материалах дела, - следует оставить хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Штраф, назначенный по приговору суда, внести по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 380801001, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 18811603125019000140, Отделение Иркутск г. Иркутск, УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>), расчетный счет <***>, УИН <номер>

Назначение платежа: штраф, назначенный по приговору суда от 14.01.2026 в отношении ФИО1 , <дата> г.р., место рождения <адрес>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: части растения табак смешанные с наркотическим средством, в количестве 1,7244 гр., наркотическое средство в количестве 0,439 гр.,– хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Иркутское»; смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин ФИО1, два пакета из прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения ОП-<номер> МУ МВД России «Иркутское» - уничтожить; справку об исследовании, хранящуюся в материалах дела, - оставить хранить при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: