Приговор № 1-98/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-98/2017

Уголовное дело № 1 - 98/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Булгаковой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Железняка А.Ю.

подсудимого ФИО1 <ФИО>10

его защитника-адвоката Яковлевой А.Г.

при секретаре Казаковцевой Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <ФИО>11, <Данные изъяты>,

- в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался; избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

- копия обвинительного акта вручена 21 сентября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В вечернее время 19 августа 2017 года ФИО1 <ФИО>12 находясь на придомовой территории <Адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, сорвал, тем самым приобрел, три куста растения «Конопля» (растение рода Cannabis), которые вырастил путем высаживания на указанной придомовой территории 10 семян наркосодержащего растения «Конопля» (растение рода Cannabis), приобретенных в неустановленное время весной 2017 года на одном из сайтов сети «Интернет». После чего указанные части растения, являющиеся частями растений конопля (растение рода Cannabis) и содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 46,5 грамма, что является значительным размером, ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил по месту своей регистрации в <Адрес>, до момента обнаружения в ходе проведенного 22 августа 2017 года в период с 20 часов 45 минут до 22 часов 20 минут обыска сотрудниками полиции.

Подсудимый в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он полностью согласен, как по фактическим обстоятельствам, так и по юридической оценке его (ФИО1 <ФИО>13 действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он (ФИО1 <ФИО>14 заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в присутствии своего защитника, характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, он осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 <ФИО>15 без проведения судебного разбирательства.

Судом действия ФИО1 <ФИО>17. квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО1 <ФИО>18 установлено, что ранее он не судим, работает, на учете в психоневрологическом диспансере и у врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание подсудимым своей вины, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей, состояние здоровья, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств дела, конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 <ФИО>19 преступления, данных о личности подсудимого, суд, руководствуясь правилами ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимому наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применении ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к <ФИО>2 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <ФИО>20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного дополнительные обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 <ФИО>21 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения по квитанции № 001576 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Ю.С. Булгакова