Решение № 2-1021/2017 2-1021/2017~М-666/2017 М-666/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1021/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

16 мая 2017 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Неведомской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Лопатино муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Лопатино муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ матери истцов Б. был выделен земельный участок площадью 6,1 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ Истцы приходятся ей сыновьями, являются наследниками по закону, однако при обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю истцам предложено признать право собственности на земельный участок в порядке наследования в судебном порядке.

На основании изложенного, истцы просили признать за ними право собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (доля площадью 6,1 га), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, по 1/2 доле каждому.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации с.<адрес> муниципального района <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Муниципальному сельскохозяйственному производственному предприятию совхоза им. 50-летия СССР предоставлен в коллективно-совместную собственность бесплатно земельный участок общей площадью 3575 га сельскохозяйственных угодий. Членам МСПП совхоза им. 50-летия СССР предоставлены земельные доли (паи) без выдела в натуре (на местности) по 6,1 га сельскохозяйственных угодий каждому, согласно списку в количестве 586 человек. Указанное постановление хранится в архиве администрации м.<адрес>, список (приложение) на хранение не поступал.

Судом установлено, что Б. был предоставлен земельный участок (земельная доля в праве общей долевой собственности) площадью 6,1 га, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, а также выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-№ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. состоит на кадастровом учете с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Администрация с.<адрес> муниципального района <адрес> указанный земельный участок не оформляла, что следует из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Б. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 приходится родным сыном Б., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ сообщением Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, полученным от нотариуса ФИО3, после смерти Б. заведено наследственное дело по заявлению наследников ФИО1, ФИО2 (сыновей наследодателя), которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону (по 1/2 доле) на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России».

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истцов о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для использования в сельскохозяйственном производстве, кадастровый №, по 1/1200 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.А. Андреева