Постановление № 5-16/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-16/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

10 июня 2019 года г. Знаменск Астраханской обл.

Судья Знаменского гарнизонного военного суда Назаров ФИО1 без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно вступившему в законную силу 10 января 2019 года постановлению об административном правонарушении от 31 октября 2018 года № 191801833 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок ФИО2 назначенный ему штраф не уплатил, отсрочить или рассрочить уплату штрафа не просил.

В связи с этим должностным лицом МО МВД России по ЗАТО «г. Знаменск Астраханской области» был составлен протокол об административном правонарушении от 4 июня 2019 года АА № 420441 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проанализировав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Как следует из содержания ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении от 31 октября 2018 года № 191801833, вступившего в законную силу 10 января 2019 года, ФИО2, находясь в общественном месте 20 октября 2018 года в 0 часов 40 минут по адресу: <адрес>, распивал алкогольную продукцию - пиво марки «Карлсберг» с содержанием этилового спирта 4,8 % в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Как указано в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, несут дисциплинарную ответственность.

При этом ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за нарушение которой ФИО2 был привлечен к административной ответственности согласно постановлению об административном правонарушении от 31 октября 2018 года № 191801833, не указана в перечне статей, предусмотренных ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Следовательно, младший сержант ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, должен был быть привлечен к дисциплинарной, а не к административной ответственности.

То, что ФИО2 на момент совершения действий, указанных в постановлении об административном правонарушении от 31 октября 2018 года № 191801833, являлся военнослужащим, подтверждается копией военного билета ФИО2, имеющейся в материалах дела, а также справкой из в/ч № от 10 июня 2019 года № 763.

Таким образом, в суде установлено, что ФИО2 неправомерно, в нарушение ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ был привлечен именно к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, поэтому, как следствие, отсутствовало основание для уплаты назначенного ему административного штрафа в размере 500 рублей.

Поскольку отсутствует основание для уплаты ФИО2 административного штрафа, то, соответственно, нет основания и для привлечения ФИО2 к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ влечет прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 этого же Кодекса в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в 3-й окружной военный суд через ФИО3 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Назаров