Постановление № 5-16/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 5-16/2019Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения по протоколу об административном правонарушении № г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ года Судья Кировского районного суда г. Астрахани Рогова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> был выявлен факт того, что гр. ФИО1, находясь в общественном месте, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим нарушения общественного порядка, а именно выражался нецензурной бранью, на замечания и уговоры сотрудников полиции прекратить не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Ходатайств от ФИО1 в судебном заседании не поступило. Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу. В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - № № «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляют действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К представителям власти относится любое лицо, наделенное законодательством правом принимать решения, обязательные для исполнения организационно неподчиненными субъектами. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был выявлен факт того, что гр. ФИО1, находясь в общественном месте, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим нарушения общественного порядка, а именно выражался нецензурной бранью, на замечания и уговоры сотрудников полиции прекратить не реагировал. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № 395627/6 от 01.01.2019; протоколом об административном задержании АЗ № 067377 от 01.01.2019; протоколом о доставлении от 01.01.2019, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО6 При решении вопроса о назначении наказания учитываю данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, отягчающие обстоятельства – привлекался к административной ответственности, и прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании ч. 1. ст.20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: Рогова Ю.В. Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Рогова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 |