Постановление № 5-16/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 5-16/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по протоколу об административном правонарушении №

г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Рогова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> был выявлен факт того, что гр. ФИО1, находясь в общественном месте, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим нарушения общественного порядка, а именно выражался нецензурной бранью, на замечания и уговоры сотрудников полиции прекратить не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Ходатайств от ФИО1 в судебном заседании не поступило.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - № № «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляют действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К представителям власти относится любое лицо, наделенное законодательством правом принимать решения, обязательные для исполнения организационно неподчиненными субъектами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был выявлен факт того, что гр. ФИО1, находясь в общественном месте, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим нарушения общественного порядка, а именно выражался нецензурной бранью, на замечания и уговоры сотрудников полиции прекратить не реагировал.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № 395627/6 от 01.01.2019; протоколом об административном задержании АЗ № 067377 от 01.01.2019; протоколом о доставлении от 01.01.2019, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО6

При решении вопроса о назначении наказания учитываю данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, отягчающие обстоятельства – привлекался к административной ответственности, и прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании ч. 1. ст.20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Рогова Ю.В.



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рогова Ю.В. (судья) (подробнее)