Приговор № 1-168/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-168/2017





ПРИГОВОР


ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошин П.А., с участием государственного обвинителя - ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО5, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, не имеет постоянного места жительства; фактически проживает по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женат, не военнообязанный, не работающий, судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей мирового участка №-го судебного участка Щелковского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. По ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 9 месяцев лишение свободы в колонии строгого режима. Наказание по настоящему приговору по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений) частично сложить с наказанием в виде 3-х лет лишения свободы по приговору Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 70 УК РФ ( по совокупности приговоров) к назначенному по последнему приговору наказанию частично присоединить неотбытое наказание в виде 1-го года исправительных работ по приговору мирового судьи 282-го судебного участка Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы), назначить к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Коломинским городским судом <адрес> освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового суда 281-го судебного участка Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по болезни. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по болезни.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Королевского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание: по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в сумме №; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в сумме № рублей; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в сумме №.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере №; по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере №; по ч. 1 чт. 158 УК РФ в виде штрафа в размере №; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа №; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа №; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложе6ния наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере №. В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере №.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Королевского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначено наказание: за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере №; за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере №. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере №. Штраф не оплачен.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере №, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере №.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере № в доход государства. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору суда, частично присоединить наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере № в доход государства. Штраф не оплачен.

- ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом <адрес> по ст. ст. 158 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 п. «в, г» 158 ч. 1 УК РФ и назначить наказание: по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года; по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года; по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года; по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

- ДД.ММ.ГГГГ Ивантеевским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы: по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - на срок три месяца; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – на срок два месяца; по. ч. 1 ст. 158 УК РФ за каждое из двух преступлений – на срок два месяца. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок шесть месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

- ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом <адрес> по п. г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание за каждое преступление с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок трех лет, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года, в течении которого он должен своим поведением доказать исправление.

- ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ назначено наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы, по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы. В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ивановского судебного района <адрес> по ч. 1ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев (восемь месяцев). В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 40 минут по 11 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находился в торговом зале супермаркета «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, непосредственно направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из ручной клади, находившейся при потерпевшем, именно на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из ручной клади, находившейся при потерпевшем, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 40 минут по 11 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, прошел по торговому залу супермаркета «Лента», расположенного по указанному выше адресу, где увидел Потерпевший №1 с продуктовой тележкой в руках, воспользовавшись тем, что последняя отвлечена выбором товаров, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, из пластикового пакета, являющегося ручной кладью и находившегося в продуктовой тележке, непосредственно при Потерпевший №1, тайно похитил кошелек марки «Barbarina», стоимостью № рублей, с денежными средствами в сумме № рублей, не представляющие материальной ценности-серебряную ложку, дисконтные карты, в количестве 5 штук, а всего ФИО2 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму № рублей. Сразу же после этого, ФИО2 с похищенным чужим имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму № рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ними, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. В судебном заседании признал, что ранее назначенные приговорами штрафы им не оплачены.

Потерпевшая Потерпевший №1 высказала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО8 подлежат квалификации по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания подсудимому ФИО8 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также данные о личности: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 в соответствии с п.п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, а так же полное признание своей вины, тяжелое хроническое заболевание которое внесено в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, подтвержденное документально.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 68 ч. 3, 64, 62 ч. 1 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительных видов наказаний.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд, назначая наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, то есть в соответствии со ст. 88 ч. 6.2 УК РФ суд считает возможным повторно принять решение об условном осуждении ФИО2 и сохранить ему условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ Щелковского городского суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Ивантеевского городского суда <адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ Мытищинского городского суда <адрес>.

ФИО2 не исполнены приговоры: от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей и от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей в доход государства. На основании ст.ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, присоединить неисполненные наказания в виде штрафа.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 суд считает обоснованным и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению, поскольку как установлено судом, именно от преступных действий ФИО2 потерпевшей причинен материальный вред в сумме № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить наказания в виде штрафов, назначенные по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района <адрес>, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года со штрафом №.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

На основании ст.71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО2 не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц по месту жительства в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Сохранить условное осуждение по приговорам, на основании ст.74 ч.4 УК РФ: от ДД.ММ.ГГГГ Щелковского городского суда <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ Ивантеевского городского суда <адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ Мытищинского городского суда <адрес>.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ Королевского городского суда <адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района <адрес> исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального вреда в пользу потерпевшей Потерпевший №1 - №

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: кошелек марки «Barbarina» - выдан на ответственное хранение потерпевшей, возвратить Потерпевший №1, CD-R диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения торгового зала супермаркета «Лента», расположенного по адресу: <адрес>- оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья П.А.Дошин



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Подсудимые:

Горячев Андрей Викторович ОП (подробнее)

Судьи дела:

Дошин П.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ