Постановление № 5-38/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020




Дело № № ******

УИД № № ******


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«26» февраля 2020 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 26.11.2019 в 16 часов 00 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 901 «Дубай-Екатеринбург» прибыл ФИО1, который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/261119/Ф000452) установлено, что ФИО1 переместил через таможенную границу ЕАЭС сопровождаемый багаж в виде пяти полиэтиленовых пакетов из магазина Dubai Duty Free, в которых обнаружены следующие товары:

1) 3 бутылки рома BACARDI CARTA BLANCA объемом 1,0 л. Общий объем – 3,0 л;

2) 4 бутылки рома BACARDI CARTA ORO объемом 1,0 л. Общий объем – 4,0 л;

3) 4 бутылки рома BACARDI CARTA NEGRA объемом 1,0 л. Общий объем – 4,0 л;

4) 3 бутылки рома ANEJO объемом 1,0 л. Общий объем – 3,0 л;

Общий объем алкогольной продукции – 14 л.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

26.11.2019 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-968/2019 и помещён на ответственное хранение в КХВД Кольцовской таможни (<...>).

ФИО1 после составления процессуальных документов возвращены 3 литра алкогольной продукции, а именно: три бутылки рома ANEJO объемом 1 л. каждая.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

В соответствии п. 5 Приложения № 1 к решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (вступило в законную силу 29.03.2018), алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже, 3 л в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, не подлежат таможенному оформлению (таможенные пошлины, налоги).

В соответствии с п. 3 Приложения 6 Решения этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 литров, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

Согласно п.7 Приложения 2 Решения алкогольные напитки и пиво в количестве более 3 литров, но не более 5 литров ввозимые в сопровождаемом (или) несопровождаемом багаже подлежат таможенному оформлению (таможенные пошлины, налоги) по единой ставке- 10 евро за 1 литр, в части превышения 3 литров.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В своем объяснении ФИО1 пояснил, что он прибыл авиарейсом № 901 «Дубай-Екатеринбург», зашел в зону таможенного контроля по «зеленому» коридору. При себе в пакетах из Duty Free имел алкогольную продукцию в количестве 14 литров, которую он приобрёл в Duty Free. Перед входом в зону таможенного контроля инспектор спросил у ФИО1, нужно ли ему заполнять пассажирскую таможенную декларацию, на что он ответил, что не нужно и выбрал «зеленый» коридор. С таможенными правилами он не знаком, с информационными стендами он не ознакамливался.

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 17.12.2019 № 12407007/0043641 общая рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 26.11.2019 составляет 20390,15 руб.

Исходя из назначения и количества товара, а также пояснений ФИО1, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 26.12.2019, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар перемещен ФИО1 через таможенную границу не с целью его личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию ФИО1 не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Исполнение наказания в соответствии с пунктом 5.3.5 (1) Положения о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 N 154, возложить на Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка, обязанность по передаче изъятой алкогольной продукции Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка для исполнения возложить на таможенный орган - Кольцовскую таможню им. В.А. Сорокина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-968/2019 от 26.11.2019 и помещённых КХВД Кольцовской таможни (<...>), а именно:

- ром BACARDI CARTA BLANCA объемом 1,0 л – 3 бутылки;

- ром BACARDI CARTA ORO объемом 1,0 л – 4 бутылки;

- ром BACARDI CARTA NEGRA объемом 1,0 л – 4 бутылки

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стоянов Роман Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020