Решение № 2-598/2017 2-598/2017~М-588/2017 М-588/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-598/2017

Дело № 2-598/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре с/заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Запсибкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО "Запсибкомбанк" (далее - ЗСКБ) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ по состоянию на ДД/ММ/ГГ в сумме 702 910 руб. 76 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту - 489 836 руб. 87 коп., проценты по ставке 20,95 % годовых за пользование кредитом за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ - 178 813 руб. 27 коп., проценты по ставке 41,9 % годовых за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ - 34 260 руб. 62 коп., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца в ходатайстве от 11 мая 2017 года просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик извещен по правилам ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено, что между ЗСКБ и ФИО2 ДД/ММ/ГГ был заключен кредитный договор № на сумму 600 000 рублей под 20,95 % годовых, с выше срока возврата периодических платежей под 41,9 % годовых на срок по 25 декабря 2019 года, ссуда на указанную сумму получена заемщиком в день заключения договора, что усматривается из расходного кассового ордера №.

По условиям договора кредитования ответчик обязан возвратить кредит в рассрочку и ежемесячно выплачивать причитающиеся по нему проценты. В нарушение данных условий договора с ДД/ММ/ГГ ответчик обязательства не исполняет, допускает просрочку внесения суммы кредита и причитающихся процентов, что подтверждается графиком акций по контракту и их фактическое значение.

Согласно п. 4.2 кредитного договора, Банк вправо досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору в случае не целевого использования кредита, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, в том числе по уплате процентов.

ДД/ММ/ГГ истцом в адрес ответчика направлялось требование в добровольном порядке погасить образовавшуюся сумму задолженности в срок до ДД/ММ/ГГ. Доказательств, свидетельствующих об исполнении договорных обязательств, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.

Таким образом, истец совокупностью письменных доказательств подтвердил законность изложенных в иске требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД/ММ/ГГ в сумме 702 910 руб. 76 коп. Правильность расчета истца не вызывает сомнений.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт нарушения заемщиком взятых на себя денежных обязательств подтверждается документально и не был опровергнут в ходе судебного разбирательства, добровольно сумма задолженности не возвращена.

Договор имеет юридическую силу для сторон и на момент рассмотрения дела действует в полном объеме без каких-либо изменений и дополнений, недействительным не признан.

При установленных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 702 910 руб. 76 коп.подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 229 руб. 11 коп., что подтверждено платежным поручением, имеющимся в деле.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате госпошлины при обращении в суд, в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "Запсибкомбанка" задолженность по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ в сумме 702 910 руб. 76 коп. по состоянию на ДД/ММ/ГГ, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 229 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.

Судья: