Решение № 2-1210/2018 2-1210/2018~М-1345/2018 М-1345/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-1210/2018




дело №2-1210/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Галько С.В.,

при секретаре судебного заседания Пауль Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СТАРБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л:


14.09.2018 АО «СтарБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся по кредитному договору № 0916.ЗЖ.00041 от 25.06.2014 по состоянию на 01.03.2018, состоящую из суммы основного долга в размере 148 985, 43 руб., процентов за пользование кредитом за период с 26.05.2016 по 28.02.2018 в размере 61 716, 19 руб., неустойки за просрочку уплаты процентов в размере 94 609, 63 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 102 085, 49 руб., а всего 407 396, 74 руб., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком добровольно принятых на себя денежных обязательств по своевременному возврату заемных средств.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от 03.04.2018, не явилас ь, извещена. В направленном суду ходатайстве просит рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, являющимся ее местом проживания, указанному заемщиком в кредитном договоре. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствие со статьей 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает. Не пребывание ответчика по месту регистрации, а также по месту, указанному кредитору, и связанные с этим неблагоприятные последствия лежат на ответчике. Судом приняты исчерпывающие меры по установлению места нахождения ответчика. В соответствие со статьей 120 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанности розыска ответчика по данной категории дел суд не несет.

Суд, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спор между сторонами регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как закреплено в статье 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о займе.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ).

В материалах дела имеется копия кредитного договора 0916.ЗЖ.00041 от 25.06.2014 (далее – Кредитный договор), заключенного между АО «СтарБанк» и Заемщиком ФИО1 на предмет предоставления кредита на сумму 200 000, 00 руб. под 23,5% годовых со сроком возврата 25.06.2019 (л.д.12-17).

Как следует из пункта 6.1 данного Кредитного договора, в случае невозврата, несвоевременного и/или неполного возврата Заемщиком кредита, а также неуплаты, несвоевременной и/или неполной уплаты процентов за пользование кредитом, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойки в размере 0,5 %, исчисляемую от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Если обязательство позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день, что предусмотрено статьей 314 ГК РФ.

Согласно пункту 4.1 Кредитного договора уплата процентов и погашение кредита осуществляется ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, последний платеж – 25.06.2019. Усматривается, что погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячно аннуитетного платежа, размер которого составляет 5 695, 70 руб.

В соответствие с пунктом 4.1.2 Кредитного договора для осуществления планового погашения задолженности Заемщик не позднее даты платежа по кредиту, обеспечивает наличие (резервирует) на текущем счете суммы денежных средств в размере не менее суммы платежа по кредиту, включающей в себя: сумму пропущенных ранее платежей (при наличии таковых); сумму очередного платежа, указанную в Информационном расчете графика платежей. На дату погашения; сумму неустойки (при наличии таковой).

В силу пункта 4.6 Кредитного договора в случае если после списания денежных средств в соответствие и условиями настоящего договора не текущем счете Заемщика остаются денежные средства, такие средства не списываются Банком в погашение задолженности, а остаются на счете в распоряжении Заемщика.

На основании пункта 4.7 Кредитного договора Заемщик вправе полностью или частично осуществить возврат Кредита досрочно. При этом Заемщик обязан дать Банку дополнительное распоряжение на списание денежных средств со счета Заемщика для целей досрочного возврата Кредита либо его части.

Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.20-24).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 01.03.2018 составляет 407 396, 74 руб., из которых основной долг - 148 985, 43 руб., проценты за пользование кредитом за период с 26.05.2016 по 28.02.2018 в размере 61 716, 19 руб., неустойки за просрочку уплаты процентов в размере 94 609, 63 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 102 085, 49 руб. (л.д.24).

21.01.2018 года в адрес ответчика истом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 20.02.2018, которое ответчиком не исполнено.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору истцом доказан, что влечет применение к ответчику мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренных вышеуказанным договором кредитования.

При установленных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору и процентов за неисполнение обязательства законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в сумме 117 574 руб. 05 коп.

Согласно статье 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать сведения о распределении судебных расходов.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. В связи с удовлетворением иска АО «СТАРБАНК» имущественного характера на сумму 407 396, 74 руб. государственная пошлина, исчисленная судом согласно статье 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 7 273, 97 руб. подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «СТАРБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СТАРБАНК» задолженность по кредитному договору № 0916.ЗЖ.00041 от 25 июня 2014 года, состоящую из суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты процентов, неустойки за просрочку уплаты основного долга, по состоянию на 1 марта 2018 года, в общей сумме 407 396 рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 7 273 рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.

Судья:



Суд:

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Галько Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ